2023有望成為數(shù)字經(jīng)濟(jì)龍頭，基礎(chǔ)會(huì)計(jì) 賬賬核對(duì)是指哪些單據(jù)核對(duì)希望有高人可以指點(diǎn)先謝謝了

來(lái)源：整理時(shí)間：2023-06-22 19:15:09 編輯：智能門戶手機(jī)版

1，基礎(chǔ)會(huì)計(jì) 賬賬核對(duì)是指哪些單據(jù)核對(duì)希望有高人可以指點(diǎn)先謝謝了

賬賬核對(duì)是指各種賬簿之間的相關(guān)數(shù)字進(jìn)行核對(duì)，并不是單據(jù)間的核對(duì)。其核對(duì)內(nèi)容主要包括： 1、總分類賬各賬戶本期借方發(fā)生額合計(jì)與貸方余額合計(jì)是否相等； 2、總分類賬各賬戶借方余額合計(jì)與貸方發(fā)生額合計(jì)是否相符； 3、核對(duì)各種明細(xì)賬及現(xiàn)金、銀行存款日記賬的本期發(fā)生額及期末余額同總分類賬中有關(guān)賬戶的余額是否相等。以上核對(duì)工作一般通過(guò)編制總分類賬戶發(fā)生額及余額表和明細(xì)賬戶發(fā)生額及余額表進(jìn)行。

基礎(chǔ)會(huì)計(jì) 賬賬核對(duì)是指哪些單據(jù)核對(duì)希望有高人可以指點(diǎn)先謝謝了

2，明星的高價(jià)收入是否合理從經(jīng)濟(jì)學(xué)的角度來(lái)分析

無(wú)論在國(guó)外還是國(guó)內(nèi)，影視和體育明星們的收入都是天文數(shù)字。在美國(guó)，像泰格爾·伍茲和朱利婭·羅伯茨這樣的大牌明星年收入達(dá)幾千萬(wàn)美元并不奇怪。在國(guó)內(nèi)，名氣沖天的大腕們的年收入也不下幾百萬(wàn)元。人們對(duì)明星有一種矛盾的心態(tài)。一方面，看著他們開(kāi)著保時(shí)捷跑車飛駛而過(guò)時(shí)，心里頗不平衡；另一方面，又不惜用高價(jià)弄到一張票去看他們的演出。明星們的這種高收入合理不合理，或者用經(jīng)濟(jì)學(xué)的語(yǔ)言說(shuō)，他們的這種收入公平不公平，有沒(méi)有效率呢？在市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)中，生產(chǎn)要素所有者是根據(jù)他們?cè)谏a(chǎn)中做出的貢獻(xiàn)來(lái)得到收入的。這就是按貢獻(xiàn)進(jìn)行分配。對(duì)這個(gè)原則，反對(duì)者不多，問(wèn)題在于如何衡量各個(gè)生產(chǎn)要素所有者在生產(chǎn)中的貢獻(xiàn)。社會(huì)的最終產(chǎn)品和勞務(wù)往往是許多人共同協(xié)作努力的結(jié)果，要真正衡量出個(gè)人在生產(chǎn)中的貢獻(xiàn)實(shí)際上極為困難，在更多情況下甚至是不可能的。這正如我們過(guò)去講按勞分配，實(shí)際上勞也是無(wú)法衡量的。并不能認(rèn)為按勞分配就必定合理。要按貢獻(xiàn)進(jìn)行分配，必須有一種客觀標(biāo)準(zhǔn)衡量貢獻(xiàn)。貢獻(xiàn)難以直接衡量，但有一個(gè)間接衡量標(biāo)準(zhǔn)，這就是生產(chǎn)要素的價(jià)格。某種生產(chǎn)要素價(jià)格高說(shuō)明它在生產(chǎn)中做出的貢獻(xiàn)大，反之，亦反之。生產(chǎn)要素的價(jià)格也與其他物品的價(jià)格一樣是由其供求關(guān)系決定的。所以，市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)中，每種生產(chǎn)要素所有者得到的收入就由供求關(guān)系決定的該生產(chǎn)要素價(jià)格，以及提供的生產(chǎn)要素?cái)?shù)量來(lái)決定，在市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)中，用這種方法決定的收入分配就是合理的，而且，我們現(xiàn)在也找不出其他更好的方法來(lái)代替這種方法。明星的高收入是由供求關(guān)系決定的。社會(huì)對(duì)明星的需求量是極大的，這種需求來(lái)自公眾和企業(yè)。公眾希望看到高水平的體育或影視表演，看伍茲打高爾夫球，欣賞朱利婭·羅伯茨的電影，無(wú)疑是一種極大的享受。公眾作為需求者對(duì)明星的高需求表現(xiàn)為他們?cè)敢鉃榈玫竭@種享受而出高價(jià)。企業(yè)希望這些公眾影響力大的明星為它們做廣告，因?yàn)檫@樣會(huì)擴(kuò)大它們產(chǎn)品的銷路，帶來(lái)滾滾利潤(rùn)。它們?cè)敢鉃槊餍歉陡邇r(jià)是因?yàn)樗鼈冇X(jué)得值，即由此得到的收益大于所付出的成本。在市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)中，沒(méi)有人強(qiáng)迫公眾花高價(jià)欣賞明星的表演，也沒(méi)有人強(qiáng)迫企業(yè)高價(jià)請(qǐng)明星做廣告。明星收取高價(jià)是公眾和企業(yè)自愿給的，沒(méi)有什么不合理之處。明星能收取高價(jià)的更重要原因在于供給極少。一個(gè)人能成為明星首先在于天賦。如果人人通過(guò)勤奮努力都能成為明星，明星就不值錢了。能成為明星者，一定是極富天才、極努力，又極幸運(yùn)的極少數(shù)人。在任何社會(huì)內(nèi)，這種天才明星都是極少的。明星是一種壟斷性極高的稀缺資源。這決定了它可以像任何這類資源（如鉆石）一樣賣高價(jià)。明星這種生產(chǎn)要素的高價(jià)格和高收入是由其供求關(guān)系決定的。在這種要素供給極為短缺時(shí)，決定明星價(jià)格的主要因素還是公眾和企業(yè)的支付愿望與支付能力。一種生產(chǎn)要素的價(jià)格（或這種要素所有者的收入）是否合理取決于它的決定機(jī)制。如果這種高收入由政府人為決定，無(wú)論多少都不合理（如政府給錢讓北大、清華教授增加工資就不合理）；如果這種高收入是市場(chǎng)決定的，無(wú)論多少都合理。這是我們判斷一種收入是否合理的標(biāo)準(zhǔn)。明星的高收入公正嗎？公正是平等的競(jìng)爭(zhēng)過(guò)程的參與權(quán)。如果每一個(gè)想成為明星的人都可以從事演藝業(yè)，并參與和其他做明星夢(mèng)的人的競(jìng)爭(zhēng)，結(jié)果只有極少數(shù)人成了高收入明星，就沒(méi)什么不公正的。如果社會(huì)用種種手段限制人們進(jìn)入演藝業(yè)，做明星夢(mèng)的人之間沒(méi)有平等競(jìng)爭(zhēng)權(quán)，才會(huì)不公正。市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)中明星們是競(jìng)爭(zhēng)出來(lái)的，他們成功了，這就實(shí)現(xiàn)了公正。明星的高收入有利于效率嗎？作為一種激勵(lì)制度，明星的高收入的確刺激了演藝業(yè)的效率。演藝業(yè)的效率就是充分利用資源，為社會(huì)提供更好更多的演出。高收入引起高效率的原因在于：第一，使更多的人渴望成為明星，其中必有少數(shù)成功者。明星的增加會(huì)使演藝事業(yè)繁榮；第二，明星受高收入的激勵(lì)，到處去表演。這就給公眾帶來(lái)更多享受，給企業(yè)帶來(lái)更多收入；第三，在競(jìng)爭(zhēng)中，不斷產(chǎn)生高水平的明星，明星的演藝水平不斷提高。這些都繁榮了演藝事業(yè)。這就是效率的提高。明星的高收入對(duì)社會(huì)也是有利的。他們不僅給人們帶來(lái)更多更高的藝術(shù)享受，而且還會(huì)拉動(dòng)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)。一場(chǎng)精彩的體育表演或電影會(huì)給多少人帶來(lái)就業(yè)機(jī)會(huì)？又會(huì)拉動(dòng)相關(guān)部門的多大增長(zhǎng)？演藝業(yè)的活動(dòng)被稱為娛樂(lè)經(jīng)濟(jì)，它的產(chǎn)值已成為GDP的重要一部分。沒(méi)有明星，有娛樂(lè)經(jīng)濟(jì)的繁榮嗎？明星們得到了高收入，也為社會(huì)做出了貢獻(xiàn)，有什么不合理的？說(shuō)真的，當(dāng)我看到一夜走紅的明星收入高于十年寒窗苦的教授許多倍時(shí)，也難免有不平衡的“酸葡萄”之感。但從經(jīng)濟(jì)學(xué)的理性來(lái)看，明星的高收入是市場(chǎng)決定的。市場(chǎng)決定的高收入就是物有所值的。

明星的高價(jià)收入是否合理從經(jīng)濟(jì)學(xué)的角度來(lái)分析

3，二維碼最早出現(xiàn)在什么地方是作為什么被應(yīng)用的

二維碼，又稱二維條碼條形碼技術(shù)發(fā)展簡(jiǎn)史條形碼最早出現(xiàn)在40年代，但是得到實(shí)際應(yīng)用和發(fā)展還是在70年代左右?，F(xiàn)在世界上的各個(gè)國(guó)家和地區(qū)都已經(jīng)普遍使用條形碼技術(shù)，而且它正在快速的向世界各地推廣，其應(yīng)用領(lǐng)域越來(lái)越廣泛，并逐步滲透到許多技術(shù)領(lǐng)域。早在40年代，美國(guó)喬·伍德蘭德(Joe Wood Land)和伯尼·西爾沃(Berny Silver)兩位工程師就開(kāi)始研究用代碼表示食品項(xiàng)目及相應(yīng)的自動(dòng)識(shí)別設(shè)備，于1949年獲得了美國(guó)專利。該圖案很像微型射箭靶，被叫做“公牛眼”代碼。靶式的同心圓是由圓條和空繪成圓環(huán)形。在原理上，“公牛眼”代碼與后來(lái)的條形碼很相近，遺憾的是當(dāng)時(shí)的工藝和商品經(jīng)濟(jì)還沒(méi)有能力印制出這種碼。然而，20年后喬·伍德蘭德作為IBM公司的工程師成為北美統(tǒng)一代碼UPC碼的奠基人。以吉拉德·費(fèi)伊塞爾(Girard Fe- -ssel)為代表的幾名發(fā)明家，于1959年提請(qǐng)了一項(xiàng)專利，描述了數(shù)字0-9中每個(gè)數(shù)字可由七段平行條組成。但是這種碼使機(jī)器難以識(shí)讀，使人讀起來(lái)也不方便。不過(guò)這一構(gòu)想的確促進(jìn)了后來(lái)?xiàng)l形碼的產(chǎn)生于發(fā)展。不久，E·F·布寧克(E·F·Brinker)申請(qǐng)了另一項(xiàng)專利，該專利是將條形碼標(biāo)識(shí)在有軌電車上。60年代后期西爾沃尼亞（Sylvania)發(fā)明的一個(gè)系統(tǒng)，被北美鐵路系統(tǒng)采納。這兩項(xiàng)可以說(shuō)是條形碼技術(shù)最早期的應(yīng)用。 1970年美國(guó)超級(jí)市場(chǎng)Ad Hoc委員會(huì)制定出通用商品代碼UPC碼，許多團(tuán)體也提出了各種條形碼符號(hào)方案，如上圖右下、左圖所示。UPC碼首先在雜貨零售業(yè)中試用，這為以后條形碼的統(tǒng)一和廣泛采用奠定了基礎(chǔ)。次年布萊西公司研制出布萊西碼及相應(yīng)的自動(dòng)識(shí)別系統(tǒng)，用以庫(kù)存驗(yàn)算。這是條形碼技術(shù)第一次在倉(cāng)庫(kù)管理系統(tǒng)中的實(shí)際應(yīng)用。1972年蒙那奇·馬金（Monarch Marking)等人研制出庫(kù)德巴（Code bar)碼，到此美國(guó)的條形碼技術(shù)進(jìn)入新的發(fā)展階段。 1973年美國(guó)統(tǒng)一編碼協(xié)會(huì)（簡(jiǎn)稱UCC）建立了UPC條形碼系統(tǒng)，實(shí)現(xiàn)了該碼制標(biāo)準(zhǔn)化。同年，食品雜貨業(yè)把UPC碼作為該行業(yè)的通用標(biāo)準(zhǔn)碼制，為條形碼技術(shù)在商業(yè)流通銷售領(lǐng)域里的廣泛應(yīng)用，起到了積極的推動(dòng)作用。 1974年Intermec公司的戴維·阿利爾（Davide·Allair)博士研制出39碼，很快被美國(guó)國(guó)防部所采納，作為軍用條形碼碼制。39碼是第一個(gè)字母、數(shù)字式的條形碼，后來(lái)廣泛應(yīng)用于工業(yè)領(lǐng)域。 1976年在美國(guó)和加拿大超級(jí)市場(chǎng)上，UPC碼的成功應(yīng)用給人們以很大的鼓舞，尤其是歐洲人對(duì)此產(chǎn)生了極大興趣。次年，歐洲共同體在UPC-A碼基礎(chǔ)上制定出歐洲物品編碼EAN-13和EAN-8碼，簽署了“歐洲物品編碼”協(xié)議備忘錄，并正式成立了歐洲物品編碼協(xié)會(huì)（簡(jiǎn)稱EAN）。到了1981年由于EAN已經(jīng)發(fā)展成為一個(gè)國(guó)際性組織，故改名為“國(guó)際物品編碼協(xié)會(huì)”，簡(jiǎn)稱IAN。但由于歷史原因和習(xí)慣，至今仍稱為EAN。日本從1974年開(kāi)始著手建立POS系統(tǒng)，研究標(biāo)準(zhǔn)化以及信息輸入方式、印制技術(shù)等。并在EAN基礎(chǔ)上，于1978年制定出日本物品編碼JAN。同年加入了國(guó)際物品編碼協(xié)會(huì)，開(kāi)始進(jìn)行廠家登記注冊(cè)，并全面轉(zhuǎn)入條形碼技術(shù)及其系列產(chǎn)品的開(kāi)發(fā)工作，10年之后成為EAN最大的用戶。從80年代初，人們圍繞提高條形碼符號(hào)的信息密度，開(kāi)展了多項(xiàng)研究。128碼和93碼就是其中的研究成果。128碼于1981年被推薦使用，而93碼于1982年使用。這兩種碼的優(yōu)點(diǎn)是條形碼符號(hào)密度比39碼高出近30%。隨著條形碼技術(shù)的發(fā)展，條形碼碼制種類不斷增加，因而標(biāo)準(zhǔn)化問(wèn)題顯得很突出。為此先后制定了軍用標(biāo)準(zhǔn)1189；交叉25碼、39碼和庫(kù)德巴碼ANSI標(biāo)準(zhǔn)MH10.8M等等。同時(shí)一些行業(yè)也開(kāi)始建立行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)，以適應(yīng)發(fā)展需要。此后，戴維·阿利爾又研制出49碼，這是一種非傳統(tǒng)的條形碼符號(hào)，它比以往的條形碼符號(hào)具有更高的密度。接著特德·威廉斯（Ted Williams）推出16K碼，這是一種適用于激光系統(tǒng)的碼制。到目前為止，共有40多種條形碼碼制，相應(yīng)的自動(dòng)識(shí)別設(shè)備和印刷技術(shù)也得到了長(zhǎng)足的發(fā)展。從80年代中期開(kāi)始，我國(guó)一些高等院校、科研部門及一些出口企業(yè)，把條形碼技術(shù)的研究和推廣應(yīng)用逐步提到議事日程。一些行業(yè)如圖書(shū)、郵電、物資管理部門和外貿(mào)部門已開(kāi)始使用條形碼技術(shù)。在經(jīng)濟(jì)全球化、信息網(wǎng)絡(luò)化、生活國(guó)際化、文化國(guó)土化的資訊社會(huì)到來(lái)之時(shí)，起源于40年代、研究于60年代、應(yīng)用于70年代、普及于80年代的條碼與條碼技術(shù)，及各種應(yīng)用系統(tǒng)，引起世界流通領(lǐng)域里的大變革正風(fēng)靡世界。條碼作為一種可印制的計(jì)算機(jī)語(yǔ)言、未來(lái)學(xué)家稱之為“計(jì)算機(jī)文化”。90年代的國(guó)際流通領(lǐng)域?qū)l碼譽(yù)為商品進(jìn)入國(guó)際計(jì)算機(jī)市場(chǎng)的“身份證”，使全世界對(duì)它刮目相看。印刷在商品外包裝上的條碼，象一條條經(jīng)濟(jì)信息紐帶將世界各地的生產(chǎn)制造商、出口商、批發(fā)商、零售商和顧客有機(jī)地聯(lián)系在一起。這一條條紐帶，一經(jīng)與EDI系統(tǒng)相聯(lián)，便形成多項(xiàng)、多元的信息網(wǎng)，各種商品的相關(guān)信息猶如投入了一個(gè)無(wú)形的永不停息的自動(dòng)導(dǎo)向傳送機(jī)構(gòu)，流向世界各地，活躍在世界商品流通領(lǐng)域。

二維碼最早出現(xiàn)在什么地方是作為什么被應(yīng)用的