嵌入式與X86的區(qū)別:1。成本，嵌入式比X86便宜很多；3.應用領域不同x86架構(gòu):x86處理器主要用于個人電腦(PC)和服務器，嵌入式處理器是X86的簡化版，指令集和功耗更少，因為嵌入式產(chǎn)品一般都是針對特定功能定制的，1.設計架構(gòu)不同x86Architecture:x86架構(gòu)最早由Intel公司設計，1981年推出第一款x86處理器。
看了一些外地的經(jīng)驗，貼在你身上，希望能幫到你:嵌入式軟件開發(fā)的優(yōu)勢是:(1)目前國內(nèi)外這方面的人比較稀缺。該領域進入門檻高，非專業(yè)IT人員很難切入該領域；另一方面是因為這個領域比較新，目前發(fā)展太快，大部分人都是無條件接觸。(2)與企業(yè)計算等應用軟件不同，嵌入式領域人才的工作強度通常較低(但收入不低)。
硬件設計通常由其他公司定制(這叫“OEM”)，都是常見的硬件。我們只是設計軟件，成為自己的產(chǎn)品。(4)興趣，這是最重要的。從事嵌入式軟件開發(fā)的缺點是:(1)入門起點高，使用的技術往往比較難。如果軟硬件基礎不好，尤其是操作系統(tǒng)層面的軟件基礎不深，可能不適合此行。(2)該領域的企業(yè)數(shù)量遠遠少于企業(yè)計算企業(yè)。
兩者之間沒有簡單的性能比較。各有所長。而且，如果不談功耗，真的無法衡量性能。就像軍艦和飛機，哪個更好？不同的專業(yè)，不同的應用。X86是典型的CISC，指令集豐富，指令長度不等，擅長執(zhí)行復雜工作，強調(diào)串行性能。ARM是典型的RISC。其指令集簡化，但指令長度相同，提高了處理效率。但是遇到復雜的指令，就需要更簡單的指令來堆疊復雜的任務。
在并行處理能力方面，ARM憑借其高效率和高并發(fā)性能取得了一定的優(yōu)勢；X86擅長執(zhí)行復雜指令，在純串行任務上比ARM更有優(yōu)勢。最重要的是X86和ARM的內(nèi)部指令不一樣，根本不可能執(zhí)行同一個程序，根本不可能橫向比較。剛剛看了一篇報道，分析師預測arm三年后會趕上英特爾。兩者對比不是不好嗎？我怎么能說arm會追上英特爾呢？而且arm不是用在手機等移動產(chǎn)品上嗎？我在大型機和專用電腦上都沒找到。
3、 x86與arm架構(gòu)區(qū)別
