科技賦能是誰說的，求司馬遷童第周的青春勵(lì)志名言

來源：整理時(shí)間：2023-05-30 04:06:58 編輯：智能門戶手機(jī)版

1，求司馬遷童第周的青春勵(lì)志名言

司馬遷的勵(lì)志名言：西伯幽而演《周易》；仲尼厄而作《春秋》；屈原放逐，乃賦《離騷》；左丘失明，厥有《國語》；孫子髕腳，《兵法》修列；不韋遷蜀,世傳《呂覽》；韓非囚秦,《說難》《孤憤》?！对姟啡倨?大氐賢圣發(fā)憤之所作也。好學(xué)深思,心知其意.究天人之際,通古今之變,成一家之言童第周的勵(lì)志名言：應(yīng)該記住，我們的事業(yè)，需要的是手，而不是嘴。天才是用勞動(dòng)換來的?？茖W(xué)上的許多重大突破，都是一點(diǎn)點(diǎn)細(xì)微的成績積累起來的。一分時(shí)間，一分成果。對(duì)科學(xué)工作者來說，就不是一天八小時(shí)，而是寸陰必珍，寸陽必爭！為了事業(yè)，寧可一輩子受苦！愿效老牛，為國捐軀！世上沒有天才，天才是用勞動(dòng)換來的。自己并不比別人笨，別人能做到的，我經(jīng)過努力也一定能做到。科學(xué)尊重事實(shí)，服從真理，而不會(huì)屈服于任何壓力。

你好！德國打字不易，采納哦！

求司馬遷童第周的青春勵(lì)志名言

2，亞里士多德的代表作工具論物理學(xué)論天氣象學(xué)

《工具論》 Organon 古希臘哲學(xué)家亞里士多德的著作。公元1世紀(jì)由亞里士多德學(xué)派的安德羅尼柯編輯成書。全書收集了亞里士多德6篇邏輯學(xué)著作：《范疇篇》、《解釋篇》、《前分析篇》、《后分析篇》、《論辯篇》、《辯謬篇》。主要討論了命題、范疇、三段論等問題，闡述了證明、定義、演繹等方法。該書為形式邏輯奠定了基礎(chǔ)，對(duì)這門科學(xué)的發(fā)展有很大影響。亞里士多德的兩部書，一部書叫作《物理學(xué)》，另一部書叫作《論天》。這兩部書是密切聯(lián)系著的；第二部書的論證就是從第一部書所留下來的論點(diǎn)開始的。兩部書都極其有影響，并且一直統(tǒng)治著科學(xué)直到伽利略的時(shí)代為止。象“第五種本質(zhì)”、“月球以下”這些名詞，就都是從這兩部書所表達(dá)的理論里得來的。因此哲學(xué)史家就必須研究這兩部書，盡管事實(shí)上以近代科學(xué)的眼光看來，其中幾乎沒有一句話是可以接受的。要理解亞里士多德的——正如要理解大多數(shù)希臘人的——物理學(xué)觀點(diǎn)，就必須了解他們?cè)谙胂蠓矫娴谋尘啊Ｃ恳粋€(gè)哲學(xué)家除了他向世界所提出的正式體系而外，還有著另一種更簡單得多的、可能為他自己所完全不曾察覺到的體系?？v使他察覺到它，或許他認(rèn)識(shí)到這是行不通的；所以他就把它隱藏起來而提出某種更為詭辯的東西，他相信那種東西，因?yàn)槟欠N東西有似于他的未曾加工的體系，他也要求別人接受那種東西，因?yàn)樗?相信他已經(jīng)把它弄得不可能再加以反駁了。這種詭辯是靠著對(duì)反駁的反駁而達(dá)到的，但是單憑這一點(diǎn)卻是永遠(yuǎn)也得不出正面的結(jié)果來的：那最多只表明一種理論可.能.是真的，但卻非必.定.是真的。正面的結(jié)果（無論一個(gè)哲學(xué)家所意識(shí)到的是何等地微少）都是從他想象之中預(yù)先就有的觀念里面，或者是如桑塔雅那所稱之為“動(dòng)物的信仰”里面得來的。關(guān)于物理學(xué)，亞里士多德在想象方面的背景與一個(gè)近代學(xué)者在想象方面的背景是大不相同的。今天一個(gè)小孩子一開始就學(xué)力學(xué)，力學(xué)這個(gè)名字的本身就提示著機(jī)械。①他已經(jīng)習(xí)慣于汽車和飛機(jī)了；甚至在他下意識(shí)想象的最深處，他也決不會(huì)想到一輛汽車?yán)?會(huì)包含有一種馬，或者一架飛機(jī)的飛行乃是因?yàn)樗膬梢硎且恢痪哂猩衿媪α康娘w鳥的兩翼。動(dòng)物，在我們對(duì)于世界的想象圖畫里，已經(jīng)喪失了它們的重要性；人在這個(gè)世界里，已經(jīng)比較能獨(dú)立地作為是一個(gè)大體上無生命而且大致能夠馴服的物質(zhì)環(huán)境的主人了。對(duì)于試圖對(duì)運(yùn)動(dòng)作出科學(xué)解說的希臘人來說，除了少數(shù)象德謨克里特和阿幾米德那樣的天才情況而外，純粹的力學(xué)觀點(diǎn)幾乎從來也不曾得到過暗示。看來只有兩套現(xiàn)象才是重要的，即動(dòng)物的運(yùn)動(dòng)與天體的運(yùn)動(dòng)。在近代科學(xué)家看來，動(dòng)物的身體是一架非常精致的、具有異常復(fù)雜的物理－化學(xué)結(jié)構(gòu)的機(jī)械；每一項(xiàng)科學(xué)的新發(fā)見都包含著動(dòng)物與機(jī) 械之間的表面鴻溝的縮小。但在希臘人看來，則把顯然是無生命的運(yùn)動(dòng)同化在動(dòng)物的運(yùn) 動(dòng)里面，卻似乎更為自然。今天一個(gè)小孩子仍然在用自身能不能運(yùn)動(dòng)的這一事實(shí)，來區(qū) 別活的動(dòng)物與其他的東西；在許多的希臘人看來，特別是在亞里士多德看來，這一特點(diǎn) 本身就提示了物理學(xué)的普遍理論的基礎(chǔ)。但是天體又是怎樣的呢？天體與動(dòng)物的不同就在于它們運(yùn)動(dòng)的規(guī)則性，但這可能僅僅是由于它們優(yōu)異的完美性所致。每一個(gè)希臘哲學(xué) 家無論成年以后是怎樣想法，但都是從小就被教導(dǎo)要把日月看作是神的；阿那克薩哥拉曾被人控訴為不敬神，就因?yàn)樗虒?dǎo)說日和月并不是活的。當(dāng)一個(gè)哲學(xué)家不再把天體的本身看作是神明的時(shí)候，他就會(huì)把天體想成是由一位具有希臘人的愛好秩序與幾何的簡捷性的神明意志在推動(dòng)著；這也是十分自然的。于是一切運(yùn)動(dòng)的最后根源便是“意志”：在地上的便是人類與動(dòng)物的隨心所欲的意志，在天上的則是至高無上的設(shè)計(jì)者之永恒不變的意志。我并不提示說，這一點(diǎn)就可以適用于亞里士多德所談到的每一個(gè)細(xì)節(jié)。我所要提示的是，這一點(diǎn)提供了亞里士多德在想象方面的背景，并且代表著（當(dāng)他著手研究時(shí)）他會(huì)希望是真實(shí)的那種東西。談過了這些引言之后，就讓我們來考察亞里士多德確實(shí)說過些什么。在亞里士多德的著作里，物理學(xué)（physics）這個(gè)字乃是關(guān)于希臘人所稱為“phusi s”（或者“physis”）的科學(xué)；這個(gè)字被人譯為“自然”，但是并不恰好等于我們所賦給“自然”這個(gè)字的意義。我們?nèi)耘f在說“自然科學(xué)”與“自然史”，但是“自然”其本身，盡管它是一個(gè)很含糊的字，卻很少正好意味著“phusis”的意義。“phusis”是與生長有關(guān)的；我們可以說一個(gè)橡子的“自然”（“性質(zhì)”）就是要長成為一棵橡樹，在這種情況下我們就是以亞里士多德的意義在使用這個(gè)字的。亞里士多德說，一件事物的“自然”（“性質(zhì)”）就是它的目的，它就是為了這個(gè)目的而存在的。因而這個(gè)字具有著一種目的論的涵義

亞里士多德的邏輯學(xué)著作后來由他的注釋者匯編成書，取名叫作《工具論》。他們繼承了亞里士多德的看法，認(rèn)為邏輯學(xué)既不是理論知識(shí)，又不是實(shí)際知識(shí)，只是知識(shí)的工具。《工具論》主要論述了演繹法，為形式邏輯奠定了基礎(chǔ)，對(duì)這門科學(xué)的發(fā)展具有深遠(yuǎn)的影響。亞里士多德的另一著作《物理學(xué)》討論了自然哲學(xué)，存在的原理，物質(zhì)與形式，運(yùn)動(dòng)，時(shí)間和空間等方面的問題。他認(rèn)為要使一個(gè)物體運(yùn)動(dòng)不已，需要有一個(gè)不斷起作用的原因。亞里士多德在《天論》一書中開始討論物質(zhì)和可毀滅的東西，并進(jìn)而討論了發(fā)生和毀滅。在這個(gè)發(fā)生和毀滅的過程中，相互對(duì)立的原則冷和熱、濕和燥兩兩相互作用，而產(chǎn)生了火氣土水四種元素。除這些地上的元素外，他又添上了以太。以太作圓運(yùn)動(dòng)，并且組成了完美而不朽的天體. 《氣象學(xué)》討論了天和地之間的區(qū)域，即行星、彗星和流星的地帶；其中還有一些關(guān)于視覺、色彩視覺和虹的原始學(xué)說。第四冊(cè)里敘述了一些原始的化學(xué)觀念。在現(xiàn)在看來，亞里士多德的氣象學(xué)遠(yuǎn)不如他的生物學(xué)著作那樣令人滿意，然而這部著作在中世紀(jì)后期卻有很大的影響。

亞里士多德的代表作工具論物理學(xué)論天氣象學(xué)

3，你問孤蓬聽雨時(shí)我在不在江湖我說不知道吹笛的人有沒有哭泣搜

你問孤蓬聽雨時(shí)我在不在江湖，我說不知道吹笛的人有沒有哭泣；　　你問晴山聞鶴時(shí)我在不在江湖，我說不明白遠(yuǎn)游的人為什么迷路　　這兩句話什么意思？　　都有出處，知道了出處相信你已能理解這兩句話的意思了?！　∑湟唬骸　∑兴_蠻.書江西造口壁　　作者：辛棄疾（宋代）　　郁孤臺(tái)下清江水，中間多少行人淚？　　東北是長安，可憐無數(shù)山?！　∏嗌秸诓蛔?，畢竟江流去！　　江晚正愁予，山深聞鷓鴣?！　注釋]　　1. 郁孤臺(tái)：在今江西贛州市西南。清江：這里指贛江?！　?. 行人：被金兵騷擾流離失所的人?！　?. 長安：此借指汴京（今河南開封市）。這兩句說：抬頭向西北遠(yuǎn)望，想看到故都汴京，可惜被萬千山嶺擋住了?！　?. 愁余：我正發(fā)愁。　　5. 鷓鴣：鳥名，叫聲悲切，聽時(shí)像在說“行不得也”，也借此指恢復(fù)中原之事行不得。　　題意:作者在江西省皂口的感慨?！　≡娨?郁孤臺(tái)下清江流水中，有多少奔走流亡人的淚水，眺望故都長安，無奈數(shù)群山遮住了我的視線。青山擋不住我，清江水向東流去。在江邊夜晚來臨，我多么的憂愁啊！深山之中只聽見鷓鴣地叫聲一聲聲傳來?！　解說]　　這首詞從懷念往事寫到現(xiàn)實(shí)，表達(dá)了作者對(duì)中原未能恢復(fù)的沉郁心情，以及驅(qū)敵救國理想不能實(shí)現(xiàn)的抑郁和苦悶?！扒嗌秸诓蛔?，畢竟東流去”，現(xiàn)在用來說明歷史的發(fā)展是不以人的意志為轉(zhuǎn)移的?！　∑涠骸　∩焦碇{ ·辛棄疾　　雨巖有石，狀甚怪，取《離騷·九歌》，名曰“山鬼”，因賦《摸魚兒》，改名《山鬼謠》。　　問何年、此山來此？西風(fēng)落日無語?？疵妓剖囚嘶噬?，直作太虛名汝。溪上，算只有、紅塵不到今猶古。一杯誰舉？笑我醉呼君，崔嵬未起，山鳥覆杯去?！　№氂浫?，昨夜龍湫風(fēng)雨，門前石浪掀舞。四更山鬼吹燈嘯，驚倒世間兒女。依然處，還問我，清游杖履公良苦。神交心許，待萬里攜君，鞭笞鸞鳳，誦我遠(yuǎn)游賦?！　　捐b賞】:　　作者閑居帶湖時(shí)，常到博山游覽。雨巖在博山之隈，風(fēng)景絕佳。據(jù)題注，“雨巖有石，狀怪甚”，詞人借用了屈原《九歌》中的“山鬼”名，而將這首詞的詞牌名由《摸魚兒》改為《山鬼謠》?！　∵@首詞寫得詭異奇特，與石之“怪甚”十分相稱。　　上闋頭二句“問何年，此山來此？”著一“來”字便把偌大一座博山擬人化了。從歷史長河中來看，這座山當(dāng)有形成的日期，但在科學(xué)知識(shí)不發(fā)達(dá)的古代，誰能解答這個(gè)問題呢？提問的對(duì)象，并不確指，又巧妙地以“西風(fēng)落日無語”作答，使渺茫的太古融入了瑟瑟西風(fēng)、奄奄落日之中，竟不能夠究潔。既渲染了冷峻陰森的氣氛，又引起日落后神秘可怖的懸想。究詰既無所得，所以緊接著便以猜度之詞說：“看君似是羲皇上，直作太初名汝”?！胺恕奔刺??！栋谆⑼āぬ?hào)》：“三皇者，何謂也？謂伏羲、神農(nóng)、燧人也?！眰髡f伏羲始畫八卦，造書契，揭開了人類文明史的第一頁?！读凶印ぬ烊稹罚骸疤跽撸瑲庵家病?；《易》“易有太極”疏云：“天地未分之前，元?dú)饣於鵀橐?，即是太初。”說這怪石早于伏羲，實(shí)際上便把近在眼前的怪石寫得超越千古，無與倫比。這是從縱的方面來寫的?！跋下?，算只有，紅塵不到今猶古”，則是從眼前的景物照應(yīng)遠(yuǎn)古寫的?？丈綗o人，溪水清澈，緣溪而行，一塵不染。人間雖然經(jīng)歷了滄桑，但這兒依然“紅塵不到”，只此才與太古相似。既突出了雨巖環(huán)境的無比幽靜，又透露了詞人對(duì)紛擾、齷齪現(xiàn)實(shí)的厭惡。詞人獨(dú)游雨巖的詞作，大多抒發(fā)了知音難遇的感慨?？丈姜?dú)酌，孤寂可知，“一杯誰舉”，與之相對(duì)者唯有此一塊巨石。然而“崔嵬未起，山鳥覆杯去”，巨石不能與我共飲，酒杯卻又被山鳥打翻了。巨石不起，是無情之物體；而山鳥覆杯，是無心呢？還是有意呢？還或許是精靈所使吧？或真或幻把“山鬼”之靈從無寫到有。由此可見，山鳥的插曲，正是人、物交感的契機(jī)。妙在寫得空靈，猶如山鳥之去，無跡可尋。與之相對(duì)者唯有此一塊巨石。然而“崔嵬未起，山鳥覆杯去”，巨石不能與我共飲，酒杯卻又被山鳥打翻了。巨石不起，是無情之物體；而山鳥覆杯，是無心呢？還是有意呢？還或許是精靈所使吧？或真或幻把“山鬼”之靈從無寫到有。由此可見，山鳥的插曲，正是人、物交感的契機(jī)。妙在寫得空靈，猶如山鳥之去，無跡可尋。　　如果說上闋寫極靜的意境，那么下闋就寫了極動(dòng)的景象：龍?zhí)讹L(fēng)雨，足以驚人；長達(dá)三十馀丈的巨石，然被掀而舞，就更加駭人了。繼之“四更山鬼吹燈嘯”，能不“驚倒世間兒女”嗎？如此層層渲染，步步推進(jìn)，直到“山鬼”出場(chǎng)，真令人驚心動(dòng)魄。詞人對(duì)于雨巖之夜的描繪如此筆酣墨飽，顯然快意于這種景象的思想感情。龍?zhí)兜娘L(fēng)雨，石浪的掀舞，山鬼的呼嘯，其勢(shì)足以沖破如磐夜氣，其力足以震撼渾渾噩噩的心靈。從這個(gè)意義上來說，“驚倒世間兒女”有什么不好！在這里，詞人長期被壓抑被鉗制的心聲，突然爆發(fā)出最激越的聲響！可知以怪石為知已，不僅在于它遠(yuǎn)古荒忽，閱盡滄桑，而且更在于它驚世絕俗，能使人在精神上受到震動(dòng)。詞人與之相通者，大概就在這里吧！我以石為知已，石亦以我為知已，所以接著說“依約處，還問我：清游杖履公良苦。神交心許?！边@個(gè)“苦”字語意雙關(guān)，既是說登山涉水之勞，也是說內(nèi)心之苦，知已難得，人間難求，既“神交心許”，便深合默契，難分難解，所以最后說“待萬里攜君，鞭苔鸞鳳，誦我《遠(yuǎn)游》賦”，從橫的空間展示了廣闊的天地。韓愈《酬盧給事曲江荷花引見寄》詩云：“上界真人足官府，豈如散仙鞭笞鸞鳳終日相追陪。”詞人要攜帶“山鬼”，駕馭鸞鳳，云游萬里了?！哆h(yuǎn)游》是《楚辭》中的篇名。詞人在這里說“誦我《遠(yuǎn)游》賦”，主要是表明他追求屈原偉大的愛國主義精神?！奥仿湫捱h(yuǎn)兮，吾將上下而求索?！保ā峨x騷》）屈原內(nèi)心的苦悶是與追求理想的渴望交織在一起的，辛詞的用意亦在于此。　　其三：　　夢(mèng)江南·人語驛邊橋　　作者：皇甫松（唐代）　　蘭燼落，屏上暗紅蕉。　　閑夢(mèng)江南梅熟日，　　夜船吹笛雨蕭蕭?！　∪苏Z驛邊橋?！　?=注釋==：　?、偬m燼：因燭光似蘭，故稱。燼：物體燃燒后剩下的部分。　?、诎导t蕉：謂更深燭盡，畫屏上的美人蕉模糊不辨。　?、凼捠挘和瑸t瀟，形容雨聲?！　、荏A：驛亭，古時(shí)公差或行人暫歇處?！　?=賞析==：　　燭光暗淡，畫屏模糊，詞人于夢(mèng)中又回到了梅熟時(shí)的江南；仿佛又于靜謐的雨夜中，聽到船中笛聲和驛邊人語，親切無比，情味深長?！　∵@是一首思鄉(xiāng)之作，寫的是夢(mèng)境中的江南故鄉(xiāng)。詞中勾畫了一幅江南夜雨圖，圖中有江南水鄉(xiāng)的夜船，蓬背的雨聲，窗外的笛聲以及驛橋邊依依話別的濃情。因此，這個(gè)思鄉(xiāng)之夢(mèng)更使人留戀難忘?！　∫粋€(gè)人的江湖　　我問你哪里是江湖，你說天涯芳草遮住了歸途；　　我問你何時(shí)是江湖，你說幽州臺(tái)歌傳唱了千古；　　我問你蒹葭蒼蒼是不是在江湖，你說煙水茫茫迷失了停泊的洲渚；　　我問你彼黍離離是不是在江湖，你說歲月悠悠捉不住流離的秦鹿；　　我問你有沒有英雄笑傲江湖，你說五湖風(fēng)煙挽不住寂寞的陶朱；　　我問你有沒有佳人遺世江湖，你說空谷日暮找不到閑倚的修竹；　　我問孤蓬聽雨時(shí)你在不在江湖，你說不知道吹笛的人有沒有泣哭；　　我問晴山聞鶴時(shí)你在不在江湖，你說不明白遠(yuǎn)游的人為什么迷路；　　我問雪滿山中時(shí)你在不在江湖，你說黃鸝百囀誰知道春天去處；　　我問月明林下時(shí)你在不在江湖，你說酒清釀濁讀得是圣賢之書；　　我嘆嘆氣問你是不是故做糊涂？你搖搖頭說這世間誰不清楚：　　沒有人明白濠濮上的江湖，因?yàn)檎也坏綁?mèng)蝶的漁父；　　沒有人理解人世間的江湖，因?yàn)榭床灰娪^世的玉壺；　　不知道什么是江湖，也許就是相忘于江湖?！　∥覇柲隳睦锸墙阏f桃李春風(fēng)吹綠了歸途；　　我問你何時(shí)是江湖，你說六朝煙雨迷蒙了千古；　　我問你蒹葭蒼蒼是不是在江湖，你說蘆花點(diǎn)點(diǎn)吹白了寂寞的汀渚；　　我問你彼黍離離是不是在江湖，你說風(fēng)塵滾滾掩不住奔跑的糜鹿；　　我問你有沒有英雄笑傲江湖，你說千里茫茫尋不見魂已去的阿朱；　　我問你有沒有佳人遺世江湖，你說在水一方她悄倚著亭亭的綠竹；　　我問孤蓬聽雨時(shí)你在不在江湖，你說驛邊橋畔月下的玉笛還在啼哭;　　我問晴山聞鶴時(shí)你在不在江湖，你說郁孤臺(tái)下迷惘的行人還在尋路;　　我問雪滿山中時(shí)你在不在江湖，你說折一枝飄香的梅花踏向春的去處；　　我問月明林下時(shí)你在不在江湖，你說挽一袖玲瓏的晚風(fēng)掀起夜的詩書；　　我笑笑問你是不是瀟灑的有點(diǎn)糊涂？你搖搖頭說這紅塵里的人其實(shí)都很凄楚：　　沒有了桃花源內(nèi)的江湖，因?yàn)樵缫牙狭怂蛞露敷业臐O父；　　沒有了大千世界的江湖，因?yàn)橹皇Ｏ铝讼罱鈶n的酒壺；　　沒有了江湖，也許就不曾相遇于江湖。

其實(shí)單獨(dú)來看，這兩句話并沒有具體的意思。就我個(gè)人的理解來看呢，首先，這是通過二人一問一答句中透露的風(fēng)景和意象營造了一種迷離凄清卻不失俠情的美感。其次，孤蓬聽雨與笛聲共同構(gòu)成了雨夜凄涼悠遠(yuǎn)而幽怨的意境，晴山聞鶴與遠(yuǎn)游可以看做一體，漫游山水，豪放卻仍舊掩蓋不住流離失所，望斷天涯不知?dú)w路的孤獨(dú)感。那時(shí)，我在不在江湖，我不知道笛聲如咽，吹笛人有沒有眼淚；我不知道遠(yuǎn)游之后，還有沒有等待我的歸途

你問孤蓬聽雨時(shí)我在不在江湖我說不知道吹笛的人有沒有哭泣搜