科技智能化和失業(yè)率哪個(gè)高，失業(yè)率和科技關(guān)系

來源：整理時(shí)間：2023-05-17 08:29:54 編輯：智能門戶手機(jī)版

1，失業(yè)率和科技關(guān)系

科技越發(fā)達(dá)，對人的素質(zhì)要求越高，如果無法達(dá)到要求的人越多，失業(yè)率也就會(huì)越高

高科技導(dǎo)致失業(yè)率大幅攀升

失業(yè)率和科技關(guān)系

2，人工智能是會(huì)導(dǎo)致大量失業(yè)還是會(huì)創(chuàng)造更多就業(yè)

兩種可能性都有。有些工作人工智能肯定會(huì)代替人類，但是，會(huì)產(chǎn)生新的工作來讓人類適應(yīng)和學(xué)習(xí)。

會(huì)導(dǎo)致部分人失業(yè)，但同時(shí)會(huì)創(chuàng)造新的就業(yè)崗位，比如人工智能應(yīng)用專家，總體來說會(huì)提高社會(huì)的總福利。

人工智能是會(huì)導(dǎo)致大量失業(yè)還是會(huì)創(chuàng)造更多就業(yè)

3，人工智能越進(jìn)步失業(yè)率會(huì)不會(huì)就越多

正方的論點(diǎn)有點(diǎn)站不住腳啊。。。你只能打防守反擊。。舉個(gè)栗子：人工智能的優(yōu)勢只在于高效計(jì)算，不會(huì)犯錯(cuò)。。劣勢相當(dāng)明顯，不會(huì)轉(zhuǎn)彎，也就是一條道走到黑?，F(xiàn)今阿爾法狗能獲勝，更多的是基于大量的運(yùn)算，整體趨勢的把握，而非真正的足智多謀，如果出現(xiàn)太多的不確定因素，它是要輸?shù)摹６钍朗數(shù)闹饕蚴切膽B(tài)問題和經(jīng)驗(yàn)不足（主要是對對手的不了解）。作為正方要反駁，就要逆向思維，人工智能現(xiàn)在還處于開發(fā)階段，阿爾法狗只是一個(gè)試驗(yàn)產(chǎn)品，離最終目標(biāo)還是很有距離，即便如此我們?nèi)阅茴A(yù)測到人工智能的成功，就是一個(gè)永遠(yuǎn)不會(huì)犯錯(cuò)不會(huì)因?yàn)榍榫w而判斷失誤的人造人類。再舉個(gè)栗子：人工智能當(dāng)今可以說對人類社會(huì)貢獻(xiàn)幾乎為零，無論是阿爾法狗，還是中國的天河三號(hào)，乃至計(jì)算機(jī)故鄉(xiāng)的美國，人工智能的作用依然停留在天氣預(yù)報(bào)、數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì)、輔助存儲(chǔ)資料等等，換句話說只是幫助人類完成一些枯燥繁瑣的腦力勞動(dòng)，并沒有任何創(chuàng)新或者創(chuàng)造性的變革，這并不是人類不給人工智能機(jī)會(huì)，而是它真是太笨了，連三歲小孩都比不上，你不告訴它有地心引力，它根本就不知道重物不能放在半空；你不告訴它魚是活在水里的，它能把魚放在地上。也就是說人工智能所謂的智慧只是人為輸入的數(shù)據(jù)或者程序，并不具備真正意義上的學(xué)習(xí)功能。正方要反駁同樣不能順著對方的思路，只能從人入手，人工智能是仿生學(xué)的高級(jí)階段，現(xiàn)階段雖不能完美模仿人腦功能，但是隨著時(shí)代的進(jìn)步，根據(jù)計(jì)算機(jī)摩爾定律，相信不久的將來會(huì)有人能成功編程，設(shè)計(jì)出完全模仿人腦的計(jì)算機(jī)程序。。。我只能說你要辯論獲勝，選反方才對。。。。。。人工智能其實(shí)根本無法超越人類，除非出現(xiàn)智慧上碾壓人類的智慧生物，讓人類去模仿設(shè)計(jì)，記住一句中國古話：烙餅再大，也大不過烙餅鍋!

會(huì)，但是新的崗位也會(huì)出現(xiàn)。社會(huì)總是不斷發(fā)展進(jìn)步的嘛~

機(jī)器替代性強(qiáng)的工作，失業(yè)率高。

人工智能越進(jìn)步失業(yè)率會(huì)不會(huì)就越多