我個人認為這是不可能的。不知道未來是什么樣子。但我可以肯定的是，我們?nèi)祟愂菬o法像動漫那樣與-2談戀愛互動的。其實道理很簡單，我想大家都很清楚。也就是機器人沒有感情。未來可能機器人變得越來越嚴峻。但是機器人再厲害，他也不是人，他也不是有血有肉的人。你可以試著想象一下，你能接受你的男朋友或女朋友是a 機器人？

當然不是，因為AI是機器，和人的思想情感還是有區(qū)別的，AI也是虛擬的，AI 談戀愛也是不真實的。不會，雖然人工智能的時代很發(fā)達，但是和聰明人談戀愛選詞是很痛苦也很不道德的?？茨銈€人選擇。如果你能接受，你可以選擇。如果不能接受，也沒必要強迫自己選擇。也許是在蓬勃發(fā)展的靈魂里。我覺得這樣做是不可能的，因為每個人談戀愛的目的都是為了獲得情感寄托，而人工智能次根本達不到情感寄托的目的。

不是真情實感。機器沒有真正的感情。他們不知道男女的感受，也不知道感情的復雜性，所以不可能和一個機器談感情。我覺得這就是感情，感情是給對方的一種親情，只要你自己給。情感是兩個人之間愛恨情仇的表達。甚至大部分人類都還沒有完全理解這個虛無縹緲的“東西”，更別說它到底有多智能機器人？不太會談戀愛。

1.人工智能都是預設好的程序。目前人工智能所有程序都是提前手動設置的。即使這些程序再完美，也不可能完全完成。當我們和這些人工智能在一起的時候，我們和他們的對話是固定的，有時候沒有他們我們也知道答案是什么。剛開始可能會讓我們感受到愛情的新鮮感，但是漸漸的就會厭倦。我總覺得我們面對的是一套程序。我們不能對人工智能發(fā)脾氣，也不能對他們?nèi)鰦?。這根本不是愛。

心理學表明，這個世界上不僅有異性戀和* *，還有200多種其他性取向。所以人還是有可能真正愛上人工智能。那么，當你在討論要不要和AI 談戀愛發(fā)生性關系時，是否應該考慮這些性取向中的一種呢？好吧，讓我們暫時把那200多種性取向放在一邊。在電腦和智能手機出現(xiàn)之前，人們從來沒有想過AI 談戀愛。短短幾十年，人工智能的飛速發(fā)展，讓我們有可能在未來的某一天。

畢竟我手機談戀愛上連個人都沒有。)蔣思達對這段感情的態(tài)度，我真的不敢說他愛上艾了。電話那頭是個真人。Mix說的很有道理。如靜希望有一個懂她的伴侶機器人因為她從來沒有陷入過真摯的愛情。一個人只有經(jīng)歷過，才知道愛情的美好。我曾經(jīng)寫過一篇文章，名字叫《不要把愛搞得那么偉大》，后來被各種團體批評說葡萄是酸的。

No，人工智能 Re-intelligence，但也是一個沒有人類情感的結構，更多的表現(xiàn)還是邏輯的操作方式。智能只能模仿人的話，和智能對話，判斷，有一定的自學能力，但不會有感情，痛苦，疾病帶來的困擾。嗯，我覺得不太可能，因為人和智力只能說可以用他做你的保姆，幫你做家務，但是從情感交流上正常生活似乎不太合適。

現(xiàn)階段，這個問題當然很可笑。然而，縱觀歷史，很多人們曾經(jīng)認為不可能的事情最終還是發(fā)生了；很多曾經(jīng)被人們認為道德上不可接受的東西，最后都被人們接受了。在21世紀之前，同性婚姻在任何國家都不被法律承認。然而，自2001年荷蘭立法承認同性婚姻以來，全球已有28個國家和地區(qū)在法律上承認了同性戀者的完全婚姻權利。

沒有人能預測在遙遠的未來人類會不會和智能機器人談戀愛結婚。有人可能會說，婚姻和愛情只是人與人之間的事；畢竟人和機器之間有不可逾越的鴻溝。不一定。未來，隨著越來越多的智能機器人走進人們的生活，人類與機器人的互動越來越頻繁，人類對機器人的態(tài)度可能會慢慢改變。第一個也是最容易對機器人產(chǎn)生好感的會是兩類人:孩子和老人。

第五章意識這個詞是一個讓人難以忘懷的詞。千百年來，誰也說不清楚。我對意識有自己的定義。意識的定義:意識是高級生物的大腦對客觀世界的反應。想象力、智慧、思維、感知和感覺都是意識的表現(xiàn)。從這個定義可以看出幾點:1。意識是大腦的產(chǎn)物。2.意識是分等級的。3.意識的表現(xiàn)是全面的。比如對于意識來說，想象是比感覺更高級的表達。

你要知道，這里的定義是生物學定義，不是哲學定義。現(xiàn)代理論普遍認為，意識是一個不完整、模糊的概念，無法用語言準確描述。一般認為，意識是一個人對環(huán)境和自我的認知能力和認知清晰度，科學家無法給出一個確切的定義。約翰·塞爾(John searle)將其通俗地解釋為:“一種感知、感覺或意識的狀態(tài)，這種狀態(tài)會在一天中持續(xù)，除非你再次入睡或從無夢的睡眠中醒來后進入無意識狀態(tài)”，現(xiàn)在意識的概念最容易在意識方面進行科學研究。