數(shù)據(jù)是否存在泡沫？新年伊始數(shù)據(jù)仍面臨諸多考驗(yàn)數(shù)據(jù)仍面臨諸多考驗(yàn)數(shù)據(jù)從“概念”走向“價(jià)值”，基于數(shù)據(jù)的推薦和預(yù)測(cè)逐漸流行。 Big 數(shù)據(jù)產(chǎn)業(yè)成為戰(zhàn)略產(chǎn)業(yè)這是中國(guó)計(jì)算機(jī)聯(lián)合會(huì)專家委員會(huì)對(duì)2018年“Big 數(shù)據(jù)”十大趨勢(shì)預(yù)測(cè)中的內(nèi)容。

新年伊始數(shù)據(jù)仍面臨諸多挑戰(zhàn)數(shù)據(jù)從“概念”到“價(jià)值”，基于數(shù)據(jù)的推薦和預(yù)測(cè)逐漸流行，數(shù)據(jù)科學(xué)將崛起。Big 數(shù)據(jù)產(chǎn)業(yè)成為戰(zhàn)略產(chǎn)業(yè)這是中國(guó)計(jì)算機(jī)聯(lián)合會(huì)專家委員會(huì)《2018年“Big 數(shù)據(jù)”十大趨勢(shì)預(yù)測(cè)》中的內(nèi)容。在本次預(yù)測(cè)中，還包括數(shù)據(jù)商業(yè)化和數(shù)據(jù)共享聯(lián)盟、大型數(shù)據(jù)生態(tài)環(huán)境漸進(jìn)發(fā)展等。“大數(shù)據(jù)”從2012年的預(yù)熱到被各界提及，褒貶不一。有人認(rèn)為是機(jī)會(huì)，有人認(rèn)為會(huì)是“泡沫”。

數(shù)據(jù)開放性還是個(gè)大問題數(shù)據(jù)應(yīng)用的前提是數(shù)據(jù)開放性，這已經(jīng)是共識(shí)。中國(guó)工程院院士、中國(guó)互聯(lián)網(wǎng)協(xié)會(huì)理事長(zhǎng)吳指出，中國(guó)人口世界第一，但2010年中國(guó)新存儲(chǔ)的數(shù)據(jù)為250PB，僅為日本的60%，北美的7%。目前，我國(guó)一些部門和機(jī)構(gòu)擁有大量數(shù)據(jù)，但寧愿自己不用，也不愿與相關(guān)部門共享，造成信息不全或重復(fù)投入。2012年，我國(guó)數(shù)據(jù)的存儲(chǔ)容量達(dá)到64EB，其中55% 數(shù)據(jù)需要一定的保護(hù)，但目前數(shù)據(jù)只保護(hù)了不到一半。

目前互聯(lián)網(wǎng)行業(yè)的實(shí)際增量還是很大的。對(duì)于任何行業(yè)，只要有增量，就沒有泡沫崩盤的可能。日前，有經(jīng)濟(jì)學(xué)家表示:“未來幾年中國(guó)互聯(lián)網(wǎng)行業(yè)可能面臨很大瓶頸，泡沫很可能會(huì)破裂。”不可否認(rèn)，在當(dāng)今中國(guó)的互聯(lián)網(wǎng)市場(chǎng)，移動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)的概念已經(jīng)過熱，不盈利的公司很容易獲得融資，這可能會(huì)導(dǎo)致未來大量互聯(lián)網(wǎng)公司倒閉。與此同時(shí)，中國(guó)互聯(lián)網(wǎng)巨頭的估值也在不斷攀升。

真的有這么恐怖嗎？筆者認(rèn)為中國(guó)目前的互聯(lián)網(wǎng)市場(chǎng)應(yīng)該理性看待，即使有一定泡沫，也還沒有到爆棚的地步?；ヂ?lián)網(wǎng)泡沫應(yīng)該是從1999年開始的，當(dāng)時(shí)美國(guó)處于比較低的利率周期，利率只有4%左右。互聯(lián)網(wǎng)泡沫主要是當(dāng)時(shí)的金融監(jiān)管體制造成的。上世紀(jì)90年代，為了振興經(jīng)濟(jì)，美國(guó)監(jiān)管機(jī)構(gòu)不斷放松甚至取消監(jiān)管機(jī)制。所以，在監(jiān)管缺位的情況下，投行為了獲取更多的經(jīng)濟(jì)利益，會(huì)去宣傳沒有前景的互聯(lián)網(wǎng)公司，而忽略潛力巨大的科技股?？梢哉f是投行用泡沫過度投資了互聯(lián)網(wǎng)股票，導(dǎo)致了互聯(lián)網(wǎng)泡沫的出現(xiàn)。