IDC認(rèn)為，現(xiàn)階段企業(yè)急需解決的是提升數(shù)字化能力，包括:與業(yè)務(wù)深度融合的能力；數(shù)據(jù)處理和挖掘能力；以及IT技術(shù)運(yùn)營管理能力。尤其是數(shù)據(jù)處理和挖掘能力，因?yàn)閿?shù)字化轉(zhuǎn)型推動企業(yè)從流程導(dǎo)向型向數(shù)據(jù)導(dǎo)向型轉(zhuǎn)變，海量、異構(gòu)、多類型數(shù)據(jù)的處理和挖掘能力是釋放數(shù)據(jù)價值的前提，數(shù)據(jù)生命周期的管控是釋放數(shù)據(jù)價值的保障。

同城災(zāi)備可以對等雙活。相當(dāng)于兩個中心沒有區(qū)別的提供服務(wù)。數(shù)據(jù)庫技術(shù)包括DB2GDPC和OracleExtendedRAC。DB2GDPC集群底層通過GPFS集群文件系統(tǒng)完成數(shù)據(jù)同步，支持異構(gòu)存儲。長途備災(zāi)，必要的話雙活，肯定是很有限的。首先，無法實(shí)時同步數(shù)據(jù)，成本太高。因此，一個要求高一致性的系統(tǒng)幾乎是不可能的。但是如果使用異步的方法，比如DB2的HADR技術(shù)或者CDC等數(shù)據(jù)邏輯同步技術(shù)，數(shù)據(jù)是可以同步的，但是容災(zāi)服務(wù)器只能用于查詢和分析。

具有虛擬化網(wǎng)關(guān)的群集設(shè)備(如VPLEX)。但是，有一個缺點(diǎn)。存儲級的塊復(fù)制不能解決邏輯驗(yàn)證的問題，可以同步過去的塊數(shù)據(jù)。數(shù)據(jù)庫無法識別。2) 數(shù)據(jù)庫級別復(fù)制在Oracle和db2中都可用。它是基于日志的復(fù)制，數(shù)據(jù)復(fù)制量非常小。非常安全。但是災(zāi)難發(fā)生時拉起數(shù)據(jù)庫的時間并不理想。有條件做自動開發(fā)。

雙機(jī)熱備與數(shù)據(jù)備份的關(guān)系有些用戶在規(guī)劃雙機(jī)熱備或雙機(jī)備份時會有這樣的疑問:我已經(jīng)有RAID和磁帶備份了，還要雙機(jī)嗎？或者說，如果我做雙機(jī)備份，有必要做磁帶備份嗎？應(yīng)該說RAID和數(shù)據(jù)備份都很重要。但是RAID技術(shù)只能解決硬盤的問題，備份只能解決系統(tǒng)出現(xiàn)問題后的恢復(fù)。一旦服務(wù)器本身出現(xiàn)問題，無論是設(shè)備的硬件問題還是軟件系統(tǒng)問題，都會造成服務(wù)中斷。

對于需要持續(xù)可靠地提供應(yīng)用服務(wù)的系統(tǒng)，雙機(jī)還是很重要的。只要想想如果你的服務(wù)器壞了你需要多長時間才能恢復(fù)正常工作，你的用戶能容忍多長時間的恢復(fù)時間就明白雙機(jī)的重要性了。另一方面，RAID和磁帶備份也是非常必要的。對于RAID來說，可以用很低的成本大大提高系統(tǒng)的可靠性，其復(fù)雜度也遠(yuǎn)低于雙機(jī)。因?yàn)?，硬盤畢竟是系統(tǒng)中機(jī)械操作最頻繁、漏洞率最高的部件，如果采用RAID，故障系統(tǒng)可以很容易修復(fù)，還可以減少服務(wù)器停機(jī)和切換的次數(shù)。

未同步，可以數(shù)據(jù)庫復(fù)制并實(shí)時同步。備份系統(tǒng)按照一定的時間頻率對數(shù)據(jù)庫進(jìn)行完整和增量備份，當(dāng)遇到數(shù)據(jù)邏輯錯誤時，會通過恢復(fù)將數(shù)據(jù)恢復(fù)到上一次備份版本，數(shù)據(jù)庫復(fù)制技術(shù)包括實(shí)時同步、準(zhǔn)同步、異步等。，保證當(dāng)主數(shù)據(jù)庫邏輯錯誤無法正常運(yùn)行時，切換到備用數(shù)據(jù)庫并回滾到備用中上一個日志提交后的版本。