巴菲特出于對人造智能潛在風(fēng)險的擔(dān)憂，將人造智能的興起與原子彈的發(fā)明相提并論。在某種程度上，這種擔(dān)憂是有道理的，但我們也需要從多個角度來看待這個問題。1.勞動的潛力智能-2/:的確，勞動智能在某些方面可能會帶來很大的風(fēng)險。比如自動化可能會導(dǎo)致一些低技能崗位的消失，影響社會的穩(wěn)定性。同時，manual 智能 technology還可能被用于犯罪活動或軍事目的，造成一定的安全隱患。

原子彈的發(fā)明改變了戰(zhàn)爭形態(tài)，導(dǎo)致廣島和長崎原子彈爆炸，對人類-4/產(chǎn)生了很大影響。人工智能作為一項技術(shù)，還在不斷發(fā)展和完善的過程中，未來可能會產(chǎn)生更廣泛的影響。3.人類:人類在歷史上經(jīng)歷了多次技術(shù)革命，逐漸適應(yīng)了這些變化。面對人工智能的崛起，我們需要關(guān)注其潛在的風(fēng)險，但也要保持信心，相信人類有能力應(yīng)對這些挑戰(zhàn)。

對于巴菲特關(guān)注人工智能，我有以下看法:1。artificial 智能的發(fā)展確實讓很多人擔(dān)憂，尤其是artificial 智能既有巨大的潛力，也有未知的風(fēng)險，會讓人們想起原子技術(shù)的興起。但是，人造的智能遠沒有達到原子能有全面變化的分叉點人類命運。2.人工智能仍處于受控狀態(tài)，主要用于特定任務(wù)的自動化和優(yōu)化，總體上仍為人類-4/創(chuàng)造巨大價值。它與原子能的破壞性形式大不相同。

離真正的“Chao 智能”還有一段距離。3.但是人工智能技術(shù)的發(fā)展速度真的很難預(yù)測，可能在未來的某個時間點有所突破，產(chǎn)生系統(tǒng)性的影響，那時候可能真的會面臨全新的風(fēng)險和挑戰(zhàn)。這種擔(dān)心并非完全沒有根據(jù)。所以人工智能的發(fā)展還是需要謹(jǐn)慎和控制的。artificial 智能的未來取決于技術(shù)本身以及我們?nèi)绾问褂煤凸芾硭?。與原子能不同的是，人工智能也可以通過人工的監(jiān)督和引導(dǎo)，朝著積極的方向前進。

未來，那些繁重的、重復(fù)的、沒有創(chuàng)造性的、藝術(shù)性的工作將會逐漸被人力智能取代，比如建筑工人、司機、快遞員、保姆、銀行業(yè)務(wù)員、電話客服、倉庫管理員、收銀員、清潔工、銷售。勞工智能罷工的時候，很多人驚呼以后很多職業(yè)會被勞工智能和機器人取代。的確，機器和勞動智能會取代一些簡單勞動、重復(fù)勞動和常規(guī)活動，但也會創(chuàng)造更多更新、前所未有的新職業(yè)。