這個問題有點寬泛，很難給出明確的答案。不同領域和方面的比較結果會有所不同。以下是一些可能的比較:經(jīng)濟發(fā)展:英國，德國，法國，日本都是發(fā)達國家。與中國相比，他們的經(jīng)濟發(fā)展要早幾十年甚至一百多年。比如英國在工業(yè)革命時期就已經(jīng)走在世界前列，而中國在近代才開始這方面的發(fā)展。教育水平:這些國家的教育水平普遍較高，但具體差距需要根據(jù)不同的領域和水平來評估。

科技創(chuàng)新:這些國家在科技方面也有很高的水平和領先的技術，比如德國在機械制造和汽車工業(yè)方面領先，日本在電子和制造業(yè)方面也很有影響力。但中國在科技創(chuàng)新方面也在崛起?？偟膩碚f，這些國家在不同的領域和層次上，與中國相比有不同的差距和優(yōu)勢。但近年來，中國正在不斷追趕和超越，未來的發(fā)展前景也值得期待。

自基建新政出臺以來，區(qū)塊鏈成為我國重點發(fā)展的產業(yè)，20年出現(xiàn)在俞聲的《政府工作報告》中，并成功入選“十五”計劃，成為數(shù)字經(jīng)濟七大重點產業(yè)之一。在各項政策的支持下，中國區(qū)塊鏈產業(yè)發(fā)展迅速，眾多企業(yè)深度參與數(shù)字政務、存單防偽，打開了區(qū)塊鏈經(jīng)濟的落地場景和發(fā)展?jié)摿ΑＴ趨^(qū)塊鏈big 數(shù)據(jù) track中，橡樹云鏈等公司持續(xù)推出OKLink區(qū)塊鏈瀏覽器、眼上鏈、鏈上大師等產品，結合區(qū)塊鏈、big 數(shù)據(jù)和人工智能，為中國區(qū)塊鏈的科技創(chuàng)新做出了重要貢獻。

Big 數(shù)據(jù)風險社會中的危機管理創(chuàng)新德國社會學家烏爾里?！へ惪?ulrich beck)于1986年在其著作《風險社會》中首次提出了風險社會的概念。人們普遍認為，它很好地描述和分析了當代社會的結構特征，為理解中國轉型期的社會風險和應對公共危機提供了有益的思路。一場新的技術革命已經(jīng)開始。數(shù)據(jù)技術的引入，可以重構傳統(tǒng)的風險管理體系，重建危機管理流程，改變和創(chuàng)新政府管理思維。

雖然風險自古就有，但現(xiàn)代風險具有整體性、不可感知性、不確定性、全球性、反身性等特征，從根本上改變了工業(yè)社會的運行邏輯、社會動機和基本結構，使人類實現(xiàn)了“從短缺社會的財富分配邏輯向晚期現(xiàn)代性的風險分配邏輯的過渡”?，F(xiàn)代科學技術在推動社會發(fā)展的同時，也帶來了很多潛在的風險。這種“反射性”現(xiàn)代化的結果是，科學技術和現(xiàn)代化發(fā)展得越快越成功，風險就越來越突出。