統(tǒng)計(jì)分析的結(jié)論是，事實(shí)數(shù)據(jù)是為了某種目的而被處理的。分析這個(gè)動(dòng)作，很難拋開(kāi)人的情感因素。數(shù)據(jù)而且分析結(jié)果是“真相”，但真相也可以掩蓋或粉飾真相。才華橫溢的說(shuō)謊人不會(huì)說(shuō)謊，只是不會(huì)告訴你全部的真相。不斷質(zhì)疑，獨(dú)立思考。是我從作者那里得到的最重要的信息。信息爆炸的時(shí)代也制造了更多的信息鴻溝。操縱統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)的伎倆并不高深，就像欺騙往往不需要進(jìn)化升級(jí)，只要找對(duì)了愿意被欺騙的人。

接受并尊重你的選擇。由于結(jié)論是從數(shù)據(jù)得到的，所以通過(guò)控制數(shù)據(jù) sample可以很容易地控制結(jié)論。為了保證統(tǒng)計(jì)結(jié)論的價(jià)值，統(tǒng)計(jì)必須以有代表性的樣本為基礎(chǔ)，必須排除任何偏差的可能性。導(dǎo)致偏差的顯性和隱性原因很容易破壞樣本的可靠性。換句話(huà)說(shuō)，即使找不到明顯的偏差來(lái)源，只要某個(gè)地方可能存在偏差，就要對(duì)結(jié)果保持一定的懷疑。

statistics數(shù)據(jù)是用數(shù)字表示的證據(jù)。這樣的證據(jù)可能看起來(lái)很動(dòng)人，因?yàn)閿?shù)字讓證據(jù)變得非?？茖W(xué)和準(zhǔn)確，仿佛它代表了事實(shí)。但是統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)可以，而且他們經(jīng)常撒謊。他們不一定能證明他們想證明的一切。在面對(duì)一些數(shù)據(jù)的時(shí)候，我們也需要知道這些數(shù)據(jù)是怎么來(lái)的。不知道統(tǒng)計(jì)數(shù)字?jǐn)?shù)據(jù)的出處，準(zhǔn)確性存疑。其次，我們需要仔細(xì)判斷所列舉的數(shù)據(jù)所證明的與作者的結(jié)論是否相同。

最后還得仔細(xì)看看作者用的統(tǒng)計(jì)數(shù)字?jǐn)?shù)據(jù)是否缺失。比如美杜莎發(fā)膠現(xiàn)在效果提高了50%。在這里，我們需要問(wèn)什么比50%更好？是其他發(fā)膠不管用嗎？還是美杜莎之前的發(fā)膠產(chǎn)品？因此，我們必須謹(jǐn)慎對(duì)待那些與數(shù)據(jù)的爭(zhēng)論，從爭(zhēng)論中抽出一些時(shí)間來(lái)解釋這些數(shù)據(jù)是如何產(chǎn)生的，數(shù)據(jù)的意義以及數(shù)據(jù)的局限性。

就在昨天，特斯拉公布了車(chē)展維權(quán)女車(chē)主的駕駛情況數(shù)據(jù)。網(wǎng)上一片嘩然，聲音分成兩派。一派站在特斯拉那邊，一派罵特斯拉。網(wǎng)友的激烈討論主要圍繞事件本身，表現(xiàn)出來(lái)的態(tài)度更多是基于情緒層面。只在態(tài)度層面談這件事意義不大。對(duì)于消費(fèi)者來(lái)說(shuō)只是一場(chǎng)集體的情感狂歡，對(duì)以后汽車(chē)制動(dòng)安全性的提升沒(méi)有任何幫助，所以我決定從技術(shù)角度來(lái)談這件事。

這個(gè)問(wèn)題恐怕只有特斯拉自己知道，因?yàn)檫@屬于商業(yè)機(jī)密的范疇，特斯拉也不能把技術(shù)細(xì)節(jié)公開(kāi)，所以到目前為止外界只能通過(guò)有限的信息做出權(quán)威的解讀，包括我在內(nèi)。這是對(duì)特斯拉制動(dòng)安全性產(chǎn)生分歧的根本原因。特斯拉Model3的制動(dòng)系統(tǒng)與傳統(tǒng)汽車(chē)不同，采用了博世iBooster技術(shù)。

收集統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)數(shù)據(jù)是一項(xiàng)復(fù)雜而精細(xì)的工作，每一步都可能出錯(cuò)。即使所有的細(xì)節(jié)都萬(wàn)無(wú)一失，最終數(shù)據(jù)還是會(huì)有很多陷阱。如果我們盲目分析統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)數(shù)據(jù)，有時(shí)會(huì)得出一些可笑的結(jié)論。統(tǒng)計(jì)學(xué)家曾對(duì)鈾礦工的壽命做過(guò)調(diào)查，結(jié)果令人吃驚:在鈾礦工作的工人壽命與普通人相當(dāng)，有時(shí)甚至更長(zhǎng)！統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)表明在鈾礦工作對(duì)健康無(wú)害甚至有益嗎？

事實(shí)上，只有那些身體健全的人才會(huì)在鈾礦工作，他們的壽命可能會(huì)更長(zhǎng)；正是因?yàn)樗麄內(nèi)チ蒜櫟V工作，壽命才被拉低到平均水平，導(dǎo)致了數(shù)據(jù)的偽獨(dú)立。這種現(xiàn)象通常被稱(chēng)為健康工人效應(yīng)。類(lèi)似的還有數(shù)據(jù)說(shuō)明打太極拳的人和不打太極拳的人平均壽命是一樣的。其實(shí)打太極拳確實(shí)可以強(qiáng)身健體，延年益壽，但是打太極拳的人往往體弱多病，這也給統(tǒng)計(jì)帶來(lái)了假獨(dú)立數(shù)據(jù)。

數(shù)據(jù)葉輝說(shuō)謊:常見(jiàn)數(shù)據(jù)在我們的日常生活和工作中，到處都會(huì)和數(shù)據(jù)打交道，但是你知道-1本文介紹了一些常見(jiàn)說(shuō)謊的場(chǎng)景以及如何避免。一、圖表欺騙圖表通常用于增強(qiáng)文字和數(shù)據(jù)的說(shuō)服力，通過(guò)直觀的圖表更容易讓受眾接受信息。但是，圖表有時(shí)候并不能表現(xiàn)出數(shù)據(jù): 1的本質(zhì)。圖表拉伸如果沒(méi)有特殊目的，圖表的長(zhǎng)度(橫軸)與高度(縱軸)的比值通常在1:1到1:2之間。如果超出了這個(gè)范圍，那么數(shù)據(jù)的實(shí)際結(jié)果就太不正常了。

通常，嚴(yán)謹(jǐn)?shù)姆治鰩煏?huì)在解釋之前告知。比如:3，數(shù)據(jù)標(biāo)準(zhǔn)化數(shù)據(jù)標(biāo)準(zhǔn)化也是使數(shù)據(jù)落在同一區(qū)間內(nèi)的常用方法，常用Z標(biāo)準(zhǔn)化或01標(biāo)準(zhǔn)化。如果不提前告知，可能會(huì)誤以為會(huì)選兩個(gè)欄目數(shù)據(jù)。