人工智能引發(fā)的侵權(quán)責(zé)任問題，有關(guān)侵權(quán)責(zé)任的3個(gè)問題

來源：整理時(shí)間：2023-06-19 04:15:54 編輯：智能門戶手機(jī)版

1，有關(guān)侵權(quán)責(zé)任的3個(gè)問題

一、1、無過錯(cuò)責(zé)任原則是指侵權(quán)人在侵權(quán)行為中無過錯(cuò)，也應(yīng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。 2 、26條屬于一般的原則性規(guī)定，適用于所有的侵權(quán)責(zé)任，包括特殊侵權(quán)。 3、這里的可以和刑法中的可以不同，應(yīng)該做應(yīng)當(dāng)理解。二、三方約定不可以違反法律的強(qiáng)制性規(guī)定，違反法律強(qiáng)制性規(guī)定的協(xié)議時(shí)不具有法律效力，員工可以拒絕履行。三、侵權(quán)之債的權(quán)利義務(wù)主體具有相對(duì)性，客體具有人身依附性，不使用合同中的債權(quán)債務(wù)轉(zhuǎn)移規(guī)定轉(zhuǎn)移給第三人。

有關(guān)侵權(quán)責(zé)任的3個(gè)問題

2，侵權(quán)責(zé)任承擔(dān)的問題

是的，因?yàn)槭枪蛡蜿P(guān)系

同樣是司法考試題，你來看這一道題: 甲8歲，男孩；乙7歲，女孩，一天甲乙從學(xué)校回來，路過一家門口，小女孩說，這家有條很厲害的狗，我怕它咬我，咱們繞道走吧？小男孩說，別怕，有我呢。結(jié)果小女孩被咬傷。問，小女孩的損害誰來賠償？焦點(diǎn)同你這一題。如果你認(rèn)為小男孩也有過錯(cuò)，那么小男孩的家長(zhǎng)就有賠償?shù)牧x務(wù)，如果小男孩沒有過錯(cuò)，那么只有狗的主人承擔(dān)賠償責(zé)任。答案是什么呢？只有狗的主人承擔(dān)責(zé)任。你這道題，甲家夫婦出去干活將孩子留在家，是有過錯(cuò)的，但是這樣的過錯(cuò)是分情況的，如果甲甲的孩子和鄰居小孩打架，將其打傷，那么甲家自然要負(fù)賠償責(zé)任。換個(gè)情況，如果有小偷進(jìn)來將孩子打傷？那么，甲家夫婦是不是還要為小偷的一部分行為埋單呢？？顯然不合理。動(dòng)物的傷害行為屬于特殊侵權(quán)行為，雞的管理人免責(zé)的條件是受害人的故意或者重大過錯(cuò)，如果沒有，那么雞的管理人或者所有人就要負(fù)全責(zé)，和受害人父母的過錯(cuò)有什么聯(lián)系呢。分析問題，尤其是民法，還是要從理論著手。

侵權(quán)責(zé)任承擔(dān)的問題

3，侵權(quán)責(zé)任的問題

你好我是這么考慮的過失相抵原則是在過錯(cuò)責(zé)任中適用的動(dòng)物侵權(quán)中在不考慮飼養(yǎng)人是否有過錯(cuò)的情況下就要求他承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任本身就是為了保護(hù)被侵權(quán)人而加重了飼養(yǎng)人的責(zé)任所以如果是被侵害人自己存在過錯(cuò)導(dǎo)致侵權(quán)的發(fā)生那么就會(huì)直接導(dǎo)致飼養(yǎng)人責(zé)任的免除這不是一種相互的抵消而是法律為了平衡飼養(yǎng)人與被害人之間的利益而進(jìn)行的調(diào)節(jié)。

侵權(quán)責(zé)任的問題