如果是學(xué)?；蛘叩貐^(qū)的雜志，可以向校領(lǐng)導(dǎo)或者其他更大的媒體報(bào)道。說(shuō)實(shí)話(huà)，你給的資料還不夠，我們也不敢妄加判斷，因?yàn)檫@關(guān)系到法律，最重要的是講究證據(jù)。但是，如果你確定證據(jù)充分，你可以舉報(bào)(媒體和政府)。但說(shuō)真的，國(guó)內(nèi)的舉報(bào)設(shè)施并不完善，最好通過(guò)媒體舉報(bào)。但如果是公司內(nèi)部問(wèn)題，又沒(méi)有造成太大影響，跟老板反應(yīng)一下就好了。

你好！目前期刊的定期違規(guī)舉報(bào)可以向期刊所在的新聞出版局報(bào)刊管理處舉報(bào)。如果期刊本身就是非公開(kāi)發(fā)行期刊，目前因?yàn)樯婕暗牟块T(mén)比較多，沒(méi)有一個(gè)單一的部門(mén)可以受理這個(gè)舉報(bào)。僅代表個(gè)人觀點(diǎn)，不喜勿噴，謝謝。千萬(wàn)不要買(mǎi)錦繡期刊，都是假的期刊，無(wú)法查詢(xún)。用錢(qián)發(fā)表的文章一般都是假的，以后不要上當(dāng)就好。我們的老師在晉升職稱(chēng)的時(shí)候，發(fā)現(xiàn)很多假的刊物，比如《素質(zhì)教育》《教育學(xué)文摘》《中小學(xué)教育》《職業(yè)技術(shù)教育》《中國(guó)教育論壇》。

期刊有時(shí)候起到很重要的宣傳作用，就是廣而告之，但是只收錢(qián)，不怎么審查，使得這么精彩的論文發(fā)表出來(lái)，對(duì)看報(bào)的人很不負(fù)責(zé)任。是的，因?yàn)檫@些論文未經(jīng)嚴(yán)格審核就發(fā)表了，給社會(huì)造成了很大的負(fù)面影響，所以期刊需要負(fù)責(zé)。我覺(jué)得應(yīng)該負(fù)責(zé)任。因?yàn)樗麄儼堰@張紙登在報(bào)紙上，導(dǎo)致了這張成本紙的傳播，是有一定責(zé)任的。

因?yàn)檫@篇論文是從雜志上傳的，要經(jīng)過(guò)審核才能發(fā)表。說(shuō)明沒(méi)有嚴(yán)格審查作品的真實(shí)性，起不到監(jiān)督作用，欺騙了廣大群眾。我覺(jué)得應(yīng)該是，因?yàn)槠诳膰?yán)肅性和公正性受到了質(zhì)疑。如果任何一篇論文都能在期刊發(fā)表，那么期刊的權(quán)威性就沒(méi)了，之前審稿人都是怎么了，才能讓這種論文在發(fā)表。

因?yàn)閿?shù)據(jù)會(huì)隨著時(shí)代而改變。發(fā)表Sci論文需要Sci 期刊，sci期刊也有不少，大部分不需要作者提供原文數(shù)據(jù)。在發(fā)表論文之前，如果作者已經(jīng)確定不能提供原文數(shù)據(jù)，就應(yīng)該選擇不需要提供原文的SCI期刊-2/。這樣可以避免不提供原件的麻煩數(shù)據(jù)。sci論文的發(fā)表必須經(jīng)過(guò)審稿人的審核。如果審稿人在對(duì)論文內(nèi)容進(jìn)行審核論證的過(guò)程中，可能需要原數(shù)據(jù)的支持，往往會(huì)要求作者提供原數(shù)據(jù)。

如果作者遇到這樣的情況，可以和審稿人或編輯溝通無(wú)法提供原文數(shù)據(jù)的情況。如果不能提供原件數(shù)據(jù)那最好。如果一定要提供原件數(shù)據(jù)，沒(méi)有辦法。退稿后作者可以再試期刊。另外，當(dāng)有人質(zhì)疑你的文章和數(shù)據(jù)，你可能也需要提供原文數(shù)據(jù)。如不能提供原文數(shù)據(jù)文章可能無(wú)法發(fā)表，或發(fā)表后撤稿。這個(gè)時(shí)候，除了接受，沒(méi)有別的辦法。

期刊的審稿人都是相應(yīng)領(lǐng)域的專(zhuān)家。如果你的結(jié)果太離譜，太完美，就會(huì)被質(zhì)疑，最好的測(cè)試方法是重復(fù)實(shí)驗(yàn)。但是一般我都沒(méi)見(jiàn)過(guò)有人發(fā)文章說(shuō)“XXX-2造假”，我反復(fù)實(shí)驗(yàn)的結(jié)果都不一樣，所以一般都是自覺(jué)的。如果被查出來(lái)，那就悲劇了，肯定會(huì)上黑名單，這屬于學(xué)術(shù)道德的范疇。一旦發(fā)現(xiàn)重要的研究是造假，研究人員就會(huì)身敗名裂，基本不想在學(xué)術(shù)圈混下去。