巴菲特作為世界頂級(jí)投資大亨，在伯克希爾·哈撒韋公司的年度股東大會(huì)上公開表達(dá)了對(duì)人工智能(AI) 擔(dān)憂崛起的擔(dān)憂，并將其與原子彈的發(fā)明相提并論。這一觀點(diǎn)引起了廣泛的討論和關(guān)注，也對(duì)人工智能的未來發(fā)展方向產(chǎn)生了影響。那么，我們應(yīng)該如何看待巴菲特的觀點(diǎn)呢？首先我們需要明確一點(diǎn)，巴菲特的人工智能并不是指目前已經(jīng)在很多領(lǐng)域應(yīng)用的普通人工智能技術(shù)，而是指比人類更優(yōu)越的強(qiáng)人工智能技術(shù)。

其次，將人工智能與原子彈相比較，也說明巴菲特對(duì)人工智能未來潛在風(fēng)險(xiǎn)的重視。原子彈是一種極具破壞性的武器。如果被不負(fù)責(zé)任的人或組織擁有和使用，將給世界帶來巨大的危害。同樣，如果強(qiáng)制勞動(dòng)智能落入不負(fù)責(zé)任的人或組織手中，可能會(huì)給人類社會(huì)和未來帶來不可預(yù)知的后果和風(fēng)險(xiǎn)。第三，巴菲特的觀點(diǎn)也表明，他深切關(guān)注未來勞動(dòng)力智能技術(shù)擔(dān)憂的潛在影響，這種影響可能對(duì)傳統(tǒng)行業(yè)、就業(yè)和社會(huì)穩(wěn)定產(chǎn)生深遠(yuǎn)的影響。

巴菲特表達(dá)了人工的興起智能并將這項(xiàng)技術(shù)的興起與原子彈的發(fā)明相提并論。關(guān)于如何看待這種觀點(diǎn)，我從技術(shù)決定論的兩個(gè)論點(diǎn)來思考:(1)技術(shù)是一種獨(dú)立的因素或獨(dú)立的力量；(2)技術(shù)變革引起社會(huì)變革。從對(duì)技術(shù)發(fā)展前景的態(tài)度來看，技術(shù)決定論可以分為【技術(shù)樂觀主義】和【技術(shù)悲觀主義】。就巴菲特的觀點(diǎn)而言，顯然帶有一定的技術(shù)性悲觀。

我們不能否認(rèn)人工智能帶來的便利，但也不能忽視伴隨這種變化的挑戰(zhàn)。重要的是在科技發(fā)展和人類價(jià)值之間找到平衡。技術(shù)提供了可能性，但不能直接創(chuàng)造結(jié)果；人有責(zé)任取得成果，但也需要在技術(shù)的限制下。事實(shí)上，機(jī)器人已經(jīng)被廣泛應(yīng)用于工業(yè)制造，這是必然的趨勢(shì)。但是，真正的問題顯然不是機(jī)器人對(duì)人類的替代，而是人類與機(jī)器人的關(guān)系。

巴菲特為什么對(duì)勞動(dòng)有感覺智能-2/？應(yīng)該如何看待這個(gè)觀點(diǎn)？現(xiàn)在，我們來討論一下這個(gè)問題。首先，巴菲特對(duì)勞動(dòng)力智能-2/的影響主要來自于勞動(dòng)力智能在就業(yè)市場(chǎng)上。隨著勞動(dòng)力智能的快速發(fā)展，越來越多的工作將被機(jī)器取代，這將給社會(huì)帶來巨大的沖擊。比如自動(dòng)駕駛技術(shù)的發(fā)展可能導(dǎo)致數(shù)百萬司機(jī)失業(yè)，智能客服的出現(xiàn)可能導(dǎo)致大量客服員工失業(yè)等等。

其次，巴菲特也感受到了智能勞動(dòng)的長(zhǎng)期影響。他認(rèn)為人工的發(fā)展智能可能會(huì)威脅到人類的生存和發(fā)展，就像原子彈的發(fā)明一樣，人工的發(fā)展智能可能會(huì)導(dǎo)致人類無法控制的技術(shù)發(fā)展，對(duì)人類造成災(zāi)難性的影響。但是，我們也應(yīng)該看到，人工智能的發(fā)展也帶來了無數(shù)的機(jī)遇和挑戰(zhàn)，比如人工智能可以幫助人們更好地理解和解決一些重大的社會(huì)問題，比如氣候變化、疾病治療、城市規(guī)劃等等。