首頁 > 廠商 > 知識 > 馬斯克的ai技術(shù)，為什么比爾蓋茨馬斯克霍金都讓人們警惕人工智能

馬斯克的ai技術(shù)，為什么比爾蓋茨馬斯克霍金都讓人們警惕人工智能

來源：整理時(shí)間：2023-06-26 17:33:49 編輯：智能門戶手機(jī)版

1，為什么比爾蓋茨馬斯克霍金都讓人們警惕人工智能

就想當(dāng)初的基因技術(shù)，克隆技術(shù)，還有當(dāng)初的蒸汽機(jī)革命，電氣化革命，核威脅，冷戰(zhàn)，人類有害怕恐懼的本能因?yàn)槿绻患右钥刂坪图s束真的能帶來災(zāi)難性后果如克隆技術(shù) 會帶來倫理問題，核武器可能產(chǎn)生核冬天基因武器可能輕易讓人類滅亡還有他們所說的人工智能因?yàn)橛?jì)算機(jī)單個(gè)能力超人類幾條街如果綜合能力研究出人工智能很快就能超越人類這個(gè)很恐怖不知道會發(fā)生什么？也許這回是人類最后一次技術(shù)革命了，所以馬斯克在做人機(jī)大腦借口，和限制政策，也就是是我們需要認(rèn)真應(yīng)對，但技術(shù)的發(fā)展從來不是人為的停留的。

雖然我很聰明，但這么說真的難到我了

{0}

2，我為什么覺得人工智能不可能統(tǒng)治人類

這是一種假說而已。。。但是被廣大的科幻作家和電影制片無限擴(kuò)大了危害性和危險(xiǎn)性而已。首先人工智能是仿生學(xué)的高端產(chǎn)品，也是人類探尋生命奧秘中的一種副產(chǎn)品。至于人工智能會不會像小說和電影那樣統(tǒng)治人類甚至毀滅人類。

人工智能絕對不會統(tǒng)治人類！曾經(jīng)，偉大的物理學(xué)家史蒂芬·霍金先生說過，ai（人工智能）技術(shù)的發(fā)展或許會帶來人類的“終結(jié)”。而今特斯拉的ceo埃隆·馬斯克也宣稱，“人工智能ai技術(shù)的潛力將會比核武器更加恐怖?！钡驮诓痪们?，這位霸氣總裁毫不猶豫的向“keep ai beneficial”研究計(jì)劃投資了1000萬美元。而其實(shí)真正讓霍金和馬斯克本人感到“恐怖”的ai技術(shù)并不是智能手機(jī)之類的應(yīng)用拓展，例如siri（其實(shí)這只能算是ai的初級版）。ai最大的潛力在于“超智能/superintelligence”——意即隨著不斷發(fā)展，ai的“智商”甚至?xí)^人類，并且征服人類。話雖如此，但硅谷的公司們?nèi)匀粓?jiān)持不懈的拓展著ai領(lǐng)域。截至到今年1月份，一共有超過170家硅谷創(chuàng)業(yè)公司在從事著ai相關(guān)的工作。而領(lǐng)頭羊巨頭企業(yè)們也是爭先恐后紛紛試水，facebook投入很大的心血建造了自家的ai研究實(shí)驗(yàn)室，而google也在去年豪擲4億美元收購了ai技術(shù)公司deepmind。于是我們的問題當(dāng)然來了，難道這些“頭腦最發(fā)達(dá)”的公司們不明白“ai有害論”嗎？他們?yōu)槭裁匆绱丝粗豠i？蒙特利爾大學(xué)機(jī)器學(xué)習(xí)實(shí)驗(yàn)室的主任yoshua bengio表示，“我接觸到的許多人都開始擔(dān)心ai技術(shù)的快速發(fā)展會帶來的惡性后果。”如果ai技術(shù)變得“既不人工又不智能”想必才是最大的災(zāi)難。對于ai公司來講，當(dāng)務(wù)之急是設(shè)定界定策略，告訴用戶ai不應(yīng)該淪為好萊塢動作片中的“武器道具”。ai領(lǐng)域的確需要法律法規(guī)的監(jiān)控，舉個(gè)非常重要的方面，例如無人車的監(jiān)管。除此之外，ai電影公司vicarious的聯(lián)合創(chuàng)始人dileep george還表示，“研發(fā)ai技術(shù)是一項(xiàng)漫長的過程，需要從建造原型做起，直到產(chǎn)品能夠符合大眾的標(biāo)準(zhǔn)?！眆acebook ai實(shí)驗(yàn)室主管、紐約大學(xué)數(shù)據(jù)研究中心主任yann lecun強(qiáng)調(diào)說，以目前的技術(shù)，研發(fā)出能夠跟人類“并駕齊驅(qū)”的ai的確有很大的難度，但這并不是完全沒可能，因?yàn)椤俺悄堋北泐A(yù)示著未來的方向。

{1}

3，我們來討論一下人工智能為什么要統(tǒng)治人類

因?yàn)樯饭P科技泡沫。。一些人工智能創(chuàng)業(yè)公司如同雨后春筍一樣冒出來，瘋狂割韭菜，就連nvidia這種公司也靠操作人工智能提高股價(jià)。比爾蓋茨說過那些夸大AI的無非兩種。一種是不懂得，一種是得益者。你要是自己關(guān)注人工智能的paper。自己玩過tensorflow，搞過RNN CNN VGG這些模型，你就知道人工智能目前在搞些什么。我的朋友在谷歌lens部門，說里面各種各樣的大佬，都對這種說法不屑一顧?？傊萍夹侣勀切┪Ｑ月柭牭模悄阕约翰蝗チ私庖幌?，就不要去傳。讓這些軟文，營銷手段見鬼去吧，不要讓奸商得逞。

人工智能絕對不會統(tǒng)治人類！曾經(jīng)，偉大的物理學(xué)家史蒂芬·霍金先生說過，ai（人工智能）技術(shù)的發(fā)展或許會帶來人類的“終結(jié)”。而今特斯拉的ceo埃隆·馬斯克也宣稱，“人工智能ai技術(shù)的潛力將會比核武器更加恐怖。”但就在不久前，這位霸氣總裁毫不猶豫的向“keep ai beneficial”研究計(jì)劃投資了1000萬美元。而其實(shí)真正讓霍金和馬斯克本人感到“恐怖”的ai技術(shù)并不是智能手機(jī)之類的應(yīng)用拓展，例如siri（其實(shí)這只能算是ai的初級版）。ai最大的潛力在于“超智能/superintelligence”——意即隨著不斷發(fā)展，ai的“智商”甚至?xí)^人類，并且征服人類。話雖如此，但硅谷的公司們?nèi)匀粓?jiān)持不懈的拓展著ai領(lǐng)域。截至到今年1月份，一共有超過170家硅谷創(chuàng)業(yè)公司在從事著ai相關(guān)的工作。而領(lǐng)頭羊巨頭企業(yè)們也是爭先恐后紛紛試水，facebook投入很大的心血建造了自家的ai研究實(shí)驗(yàn)室，而google也在去年豪擲4億美元收購了ai技術(shù)公司deepmind。于是我們的問題當(dāng)然來了，難道這些“頭腦最發(fā)達(dá)”的公司們不明白“ai有害論”嗎？他們?yōu)槭裁匆绱丝粗豠i？蒙特利爾大學(xué)機(jī)器學(xué)習(xí)實(shí)驗(yàn)室的主任yoshua bengio表示，“我接觸到的許多人都開始擔(dān)心ai技術(shù)的快速發(fā)展會帶來的惡性后果。”如果ai技術(shù)變得“既不人工又不智能”想必才是最大的災(zāi)難。對于ai公司來講，當(dāng)務(wù)之急是設(shè)定界定策略，告訴用戶ai不應(yīng)該淪為好萊塢動作片中的“武器道具”。ai領(lǐng)域的確需要法律法規(guī)的監(jiān)控，舉個(gè)非常重要的方面，例如無人車的監(jiān)管。除此之外，ai電影公司vicarious的聯(lián)合創(chuàng)始人dileep george還表示，“研發(fā)ai技術(shù)是一項(xiàng)漫長的過程，需要從建造原型做起，直到產(chǎn)品能夠符合大眾的標(biāo)準(zhǔn)?！眆acebook ai實(shí)驗(yàn)室主管、紐約大學(xué)數(shù)據(jù)研究中心主任yann lecun強(qiáng)調(diào)說，以目前的技術(shù)，研發(fā)出能夠跟人類“并駕齊驅(qū)”的ai的確有很大的難度，但這并不是完全沒可能，因?yàn)椤俺悄堋北泐A(yù)示著未來的方向。