民國(guó)超級(jí)電腦史官，征途2 史官轉(zhuǎn)國(guó)移民以后還是史官么想轉(zhuǎn)的國(guó)家史官已經(jīng)滿了已

來源：整理時(shí)間：2023-06-12 01:18:45 編輯：智能門戶手機(jī)版

1，征途2 史官轉(zhuǎn)國(guó)移民以后還是史官么想轉(zhuǎn)的國(guó)家史官已經(jīng)滿了已

不是了，得重新申請(qǐng)

征途2 史官轉(zhuǎn)國(guó)移民以后還是史官么想轉(zhuǎn)的國(guó)家史官已經(jīng)滿了已

2，太史伯介紹

　　太史伯的本分是秉筆直書，寫史書根據(jù)事實(shí)記錄，不隱諱。　　春秋時(shí)，齊莊公名光與大臣崔杼的妻子私通。崔杼知道后，便設(shè)計(jì)殺了莊公，立莊公的異母弟杵臼為君，是為景公。崔杼也自封為相國(guó)，飛揚(yáng)跋扈、專斷朝政。但他對(duì)弒君之罪十分惶恐，特別是擔(dān)心被史官記錄在史冊(cè)上，留下千古罵名。于是他下令將專管記載史事的太史伯找來，說道：“昏君已死，你就寫他是患病而亡。如果你按我說的意思寫，我一定厚待于你，如若不然，可別怪我不客氣！”說罷，崔杼拔劍在手，殺氣逼人。齊太史抬頭看了看崔杼，不慌不忙地拿起竹簡(jiǎn)，提筆而書。書罷，他將竹簡(jiǎn)遞給崔杼。崔杼接過竹簡(jiǎn)一看，上面赫然寫著“夏五月，崔杼謀殺國(guó)君光?！贝掼檀笈瑩]劍殺了太史伯。按當(dāng)時(shí)的慣例，史官是世襲的。于是，崔杼又召來太史的二弟太史仲說道：“你哥哥竟然不聽我的命令，我已處決了他，今后由你來接任太史之職。你就寫莊公是病死的，不然，那就是你的下場(chǎng)。”他指著太史的尸體，惡狠狠地說。他滿心以為太史仲會(huì)懾于他的淫威而從命的?？墒侵灰娞分倮潇o地?cái)傞_竹簡(jiǎn)，提筆寫道“ 夏五月，崔杼謀殺國(guó)君光。”崔杼怒不可遏，又拔劍殺了太史仲。接著他又將太史的三弟太史叔召來，兇狠地說：“你兩個(gè)哥哥都已經(jīng)死了，難道你也不愛惜自己的生命嗎？如果改變寫法，還能有一條活路?！钡肥迤届o的回答：“按照事實(shí)秉筆直書，是史家的天職。與其失職，還不如去死?！苯Y(jié)果還是在竹簡(jiǎn)上照直而書。崔杼被氣得七竅生煙，咬牙切齒，把太史的三弟碎尸萬段，令太史季補(bǔ)缺。太史季把竹簡(jiǎn)攤開來遞給崔杼，崔杼一看，依舊是那幾個(gè)字，嘆息一聲，讓太史季退下。齊國(guó)的另一個(gè)史官南史氏聽說太史兄弟皆被殺害，抱著竹簡(jiǎn)急匆匆趕來，要前赴后繼，接替太史兄弟將崔杼的罪狀記載史冊(cè)，見太史季已經(jīng)據(jù)實(shí)記載，才返回去。于是史書上便留下了這樣的話：“周靈王二十四年，齊莊公六年，春三月乙亥，崔杼弒齊莊公光于其府……”。終于將崔杼的惡行真實(shí)地記錄下來，為后世留下了確鑿可信的歷史資料。而齊太史兄弟不畏強(qiáng)暴，前仆后繼，秉筆直書的義舉也永載史冊(cè)，為歷代所傳誦。

太史伯介紹

3，中國(guó)第一部國(guó)別體史書是什么

《國(guó)語(yǔ)》《國(guó)語(yǔ)》凡二十一卷（篇），分周、魯、齊、晉、鄭、楚、吳、越八國(guó)記事。記事時(shí)間起自西周中期，下迄春秋戰(zhàn)國(guó)之交，前后約五百年，是中國(guó)最早的一部國(guó)別體史書?！秶?guó)語(yǔ)》又名《春秋外傳》或《左氏外傳》。相傳為春秋末魯國(guó)的左丘明所撰，但現(xiàn)代有的學(xué)者從內(nèi)容判斷，認(rèn)為是戰(zhàn)國(guó)或漢后的學(xué)者托名春秋時(shí)期各國(guó)史官記錄的原始材料整理編輯而成的。它是中國(guó)最早的一部國(guó)別體史書，凡二十一卷（篇），分周、魯、齊、晉、鄭、楚、吳、越八國(guó)記事。記事時(shí)間，起自西周中期，下迄春秋戰(zhàn)國(guó)之交，前后約五百年。《國(guó)語(yǔ)》全書二十一卷，《周語(yǔ)》三卷，記載了西周穆王、厲王直至東周襄王、景王、敬王時(shí)有關(guān)“邦國(guó)成敗”的部分重大政治事件，反映了從西周到東周的社會(huì)政治變化的過程?！遏斦Z(yǔ)》二卷，則著重記載魯國(guó)上層社會(huì)一些歷史人物的言行，反映了春秋時(shí)期這個(gè)禮義之邦的社會(huì)面貌。《齊語(yǔ)》一卷，主要記載管仲輔佐齊桓公稱霸采取的內(nèi)政外交措施及其主導(dǎo)思想?！稌x語(yǔ)》九卷，篇幅占全書三分之一強(qiáng)，它比較完整地記載了從武公替晉為諸侯，獻(xiàn)公之子的君權(quán)之爭(zhēng)，文公稱霸，一直到戰(zhàn)國(guó)初年趙、魏、韓三家滅智氏的政治歷史，從公元前678年到公元前453年，時(shí)間長(zhǎng)，分量重，所以有人把《國(guó)語(yǔ)》稱為“晉史”?！多嵳Z(yǔ)》一卷記周太史伯論西周末年天下興衰繼替的大局勢(shì)。《楚語(yǔ)》二卷，主要記靈王、昭王時(shí)的歷史事件?！秴钦Z(yǔ)》一卷、《越語(yǔ)》二卷記春秋末期吳、越爭(zhēng)霸的史實(shí)。《國(guó)語(yǔ)》的作者，自古存在爭(zhēng)議，迄今尚未有定論。最早提出《國(guó)語(yǔ)》作者為左丘明的是西漢大史學(xué)家司馬遷。他在《報(bào)任安書》中說：“左丘失明，厥有《國(guó)語(yǔ)》。”此后東漢史學(xué)家班固在《漢書?藝文志》中也記載：“《國(guó)語(yǔ)》二十一篇，左丘明著?！卑凑账麄兊恼f法，左丘明為孔子《春秋》作傳后，不幸失明，但他：“雅思未盡……稽其逸文，纂其別說……”根據(jù)作傳所剩下的材料，又編輯了一本書，即《國(guó)語(yǔ)》。班固、李昂等還把國(guó)語(yǔ)稱為《春秋外傳》或《左氏外傳》。但是在晉朝以后，許多學(xué)者都懷疑這類說法。晉代思想家傅玄最先提出反對(duì)意見，他在《左傳?哀十三年：正義》引中言：“《國(guó)語(yǔ)》非左丘明所作。凡有共說一事而二文不同，必《國(guó)語(yǔ)》虛而《左傳》實(shí)，其言相反，不可強(qiáng)合也?！彼稳藙⑹腊?、呂大光、朱熹，直至清人尤侗、皮錫瑞等也都對(duì)左丘明著《國(guó)語(yǔ)》存有疑問。宋代以來，包括康有為在內(nèi)的多位學(xué)者懷疑《左傳》為西漢劉歆的偽作。到了現(xiàn)代，學(xué)界仍然爭(zhēng)論不休，一般都否認(rèn)左丘明是國(guó)語(yǔ)的作者，但是缺少確鑿的證據(jù)。普遍看法是，國(guó)語(yǔ)是戰(zhàn)國(guó)初期一些熟悉各國(guó)歷史的人，根據(jù)當(dāng)時(shí)周朝王室和各諸侯國(guó)的史料，經(jīng)過整理加工匯編而成。他們認(rèn)為：《國(guó)語(yǔ)》并非出自一人、一時(shí)、一地，它主要來源于春秋時(shí)期各國(guó)史官的記述，后來經(jīng)過熟悉歷史掌故的人加工潤(rùn)色，大約在戰(zhàn)國(guó)初年或稍后編纂成。

中國(guó)第一部國(guó)別體史書是什么