醫(yī)療技術(shù)實(shí)施方案，實(shí)施方案怎么寫(xiě)

來(lái)源：整理時(shí)間：2023-06-02 04:31:45 編輯：智能門戶手機(jī)版

1，實(shí)施方案怎么寫(xiě)

實(shí)施方案范文大全http://www.xiangdang.net/worddoc.aspx?id=12

實(shí)施方案怎么寫(xiě)

2，在醫(yī)務(wù)科如何做好一名稱職的科員

做好本本職工作！做事認(rèn)真負(fù)責(zé)！醫(yī)務(wù)科的工作任務(wù)及內(nèi)容一、醫(yī)療質(zhì)量管理、檢查、考核 1、制訂標(biāo)準(zhǔn)：包括醫(yī)療缺陷考核辦法、醫(yī)療質(zhì)量、管理質(zhì)量考核細(xì)則，臨床醫(yī)技科室的崗位職責(zé)、工作制度、質(zhì)量要求，訂出檢查考核計(jì)劃、督促各科進(jìn)行醫(yī)療……

在醫(yī)務(wù)科如何做好一名稱職的科員

3，醫(yī)療改革的具體方案是

1.國(guó)研中心方案明顯是針對(duì)政府投入不足和目前的困境而出，不過(guò)如前所述其對(duì)之前改革為“市場(chǎng)化”的論述值得商榷。對(duì)目前所有公立醫(yī)院收支缺口實(shí)施財(cái)政全額補(bǔ)貼是否現(xiàn)實(shí)、實(shí)行全面公費(fèi)醫(yī)療是否會(huì)任意擴(kuò)大醫(yī)療費(fèi)用且降低資源效率、上收藥品定價(jià)權(quán)會(huì)不會(huì)造成更大的扭曲，這些問(wèn)題都值得進(jìn)一步思考。　　2.人民大學(xué)方案注意到即使全民醫(yī)保也無(wú)法解決當(dāng)前自費(fèi)項(xiàng)目多且價(jià)高的問(wèn)題，提出變國(guó)有醫(yī)院為非營(yíng)利性醫(yī)院。其實(shí)未必非營(yíng)利性醫(yī)院就可以實(shí)現(xiàn)制度和運(yùn)作的透明，而核心的問(wèn)題是，在目前公立醫(yī)院資產(chǎn)占絕對(duì)數(shù)量時(shí)，如何都改為非營(yíng)利、非官辦的社會(huì)醫(yī)院？在慈善資金來(lái)源和社會(huì)監(jiān)督都不足的時(shí)候，非營(yíng)利機(jī)構(gòu)會(huì)不會(huì)也面臨著可能被掏空的問(wèn)題？　　3.北京師范大學(xué)方案強(qiáng)調(diào)政府主導(dǎo)建立全民醫(yī)保的重要性和推動(dòng)作用，并在開(kāi)放醫(yī)療市場(chǎng)的同時(shí)以預(yù)付方式制衡醫(yī)療機(jī)構(gòu)。應(yīng)該說(shuō)前者正是政府最近幾年一直做的工作，不過(guò)怎么開(kāi)放醫(yī)療市場(chǎng)，預(yù)付方式能否制衡醫(yī)療機(jī)構(gòu)能否讓價(jià)格正常都不好說(shuō)。另外，到底什么是“基本衛(wèi)生保健”將決定著需要資金的多少。　　4.世界衛(wèi)生組織的方案少有報(bào)道，其原則“公平、成本控制和質(zhì)量”都很中肯，特別是總干事陳馮富珍提出的衛(wèi)生部門必須重獲監(jiān)督職能內(nèi)地較少談及，而“重獲監(jiān)督職能”的同時(shí)是否也必須對(duì)自身職能有所改革呢？ 5.世界銀行的一些專家提出財(cái)政應(yīng)在平衡地區(qū)衛(wèi)生資源不平衡方面更有作為，醫(yī)療代金券和疾病控制體系垂直管理等較具啟發(fā)性，不過(guò)政府報(bào)銷中讓醫(yī)院也分擔(dān)一部分，這對(duì)于公立醫(yī)院是否多余、對(duì)于非營(yíng)利醫(yī)院是否可行呢？　　6.北京大學(xué)方案強(qiáng)調(diào)維護(hù)公立醫(yī)院的公益性，并認(rèn)為通過(guò)現(xiàn)代信息技術(shù)和科學(xué)的機(jī)制設(shè)計(jì)，公立醫(yī)院完全可以在公益性原則下高效運(yùn)行。但維護(hù)公立醫(yī)院的公益性是否就是“堅(jiān)持公共醫(yī)療衛(wèi)生的公益性質(zhì)”、信息化和決策機(jī)制設(shè)計(jì)能否令公立醫(yī)院高效運(yùn)行等值得再思考。　　7.中國(guó)醫(yī)藥商業(yè)協(xié)會(huì)的方案論述了醫(yī)療衛(wèi)生體制改革的滯后，特別是醫(yī)療機(jī)構(gòu)的“超級(jí)壟斷”，改革的重點(diǎn)在于實(shí)施醫(yī)藥分業(yè)，打破壟斷，引入競(jìng)爭(zhēng)機(jī)制。其中的難點(diǎn)在于醫(yī)藥分離是否“一刀切”地開(kāi)展，以及之前的財(cái)政經(jīng)費(fèi)保障工作如何到位。另外，如何均衡城鄉(xiāng)衛(wèi)生資源也考慮不夠。

醫(yī)療改革的具體方案是