如果發(fā)明專利被專家否定會(huì)怎么樣？如果一項(xiàng)發(fā)明專利被專家否定，就不能通過專利申請(qǐng)。專利保護(hù)有哪些不足？專利數(shù)量多質(zhì)量低的原因都反映出我國(guó)專利整體質(zhì)量不高，企業(yè)片面追求專利數(shù)量，創(chuàng)新程度不足，專利申請(qǐng)?zhí)峤缓?，還要等待審查，如果審查不通過，你就拿不到專利授權(quán)，這是因?yàn)閷＠暾?qǐng)不成功。

1。首先，我們需要分析審查員提供的對(duì)比文件。如果審查員對(duì)本專利申請(qǐng)或者對(duì)比文件的技術(shù)方案有錯(cuò)誤的理解，可以指出審查員審查意見中的錯(cuò)誤，指出兩者在工作原理、領(lǐng)域、效果上是不同的，應(yīng)當(dāng)詳細(xì)討論其不同之處，希望能夠說服審查員。2.如果審查員在審查意見答復(fù)中指出一項(xiàng)權(quán)利要求不具備新穎性或者創(chuàng)造性，但沒有對(duì)其他權(quán)利要求作出任何評(píng)論，則有可能該權(quán)利要求具備新穎性和創(chuàng)造性，申請(qǐng)人可以通過縮小保護(hù)范圍獲得專利權(quán)；3.如果審查員在審查意見答復(fù)中指出，所有權(quán)利要求都不具備新穎性或創(chuàng)造性，而申請(qǐng)人經(jīng)過對(duì)比認(rèn)為原權(quán)利要求記載的技術(shù)方案確實(shí)是現(xiàn)有技術(shù)或者創(chuàng)造性不大，本申請(qǐng)的創(chuàng)新僅記載在說明書中，此時(shí)可以將說明書記載的創(chuàng)新補(bǔ)充到權(quán)利要求中，通過縮小保護(hù)范圍的方式進(jìn)行授權(quán)；4.如果審查員指出所有權(quán)利要求都不具有新穎性和創(chuàng)造性，而申請(qǐng)人經(jīng)過對(duì)比后認(rèn)為權(quán)利要求和說明書中沒有創(chuàng)新之處，此時(shí)不能將原未記載的創(chuàng)新之處添加到權(quán)利要求中并授權(quán)(因?yàn)閷?duì)專利文件的修改不得超出原申請(qǐng)文件記載的范圍)，則該專利被駁回。

缺乏專業(yè)人士；缺乏核心競(jìng)爭(zhēng)力；缺乏法律意識(shí)。專利轉(zhuǎn)化率低是困擾我國(guó)科技工作者、知識(shí)產(chǎn)權(quán)專家、科研人員和專利發(fā)明人的難題。這也是我們從專利大國(guó)向?qū)＠麖?qiáng)國(guó)轉(zhuǎn)變的必由之路。哪些因素導(dǎo)致轉(zhuǎn)型困難？一、社會(huì)因素在改革開放的前20年，我國(guó)的高新技術(shù)基本上是走引進(jìn)消化吸收的創(chuàng)新之路，邊消化邊吸收，不斷提高自身的科技水平，逐步開發(fā)出具有自主知識(shí)產(chǎn)權(quán)的新產(chǎn)品。所以回顧前20年的專利成果轉(zhuǎn)化，不僅轉(zhuǎn)化率不高，而且從專利成果來看，非核心技術(shù)專利很多，專利質(zhì)量仍有待提高。

所以在“拿技術(shù)”的過程中，中國(guó)也在慢慢研發(fā)新技術(shù)。二、思想因素很多人認(rèn)為申請(qǐng)的專利一定要轉(zhuǎn)化。但其實(shí)并不是每個(gè)專利都是為了轉(zhuǎn)化的。國(guó)內(nèi)很多企業(yè)或個(gè)人為了申請(qǐng)專利而申請(qǐng)專利，大部分專利都是個(gè)人申請(qǐng)，很少有戰(zhàn)略安排和規(guī)劃考慮。

這一切都反映出我國(guó)專利整體質(zhì)量不高，企業(yè)片面追求專利數(shù)量，創(chuàng)新程度不足。這一結(jié)果與各企業(yè)追求短期利益而非長(zhǎng)期利益有關(guān)，也與我國(guó)專利保護(hù)的缺失有關(guān)。專利低質(zhì)高量的現(xiàn)象與各級(jí)政府的引導(dǎo)有一定關(guān)系。一些地方過于注重專利數(shù)量，獎(jiǎng)勵(lì)補(bǔ)貼資金甚至高于專利申請(qǐng)資金，一定程度上造成了專利數(shù)量虛高，違背了專利申請(qǐng)的初衷。

地方政府更注重專利數(shù)量而非質(zhì)量，有些地方政府還把專利數(shù)量作為獎(jiǎng)勵(lì)的依據(jù)。專利多質(zhì)量低的問題亟待改變。需要從以下幾個(gè)方面深入理解和全面落實(shí)。遵循科學(xué)研究規(guī)律和創(chuàng)新發(fā)展需要，推動(dòng)科技人才評(píng)價(jià)向創(chuàng)新能力、質(zhì)量、效益和貢獻(xiàn)導(dǎo)向。實(shí)踐表明，評(píng)價(jià)體系具有指揮棒和風(fēng)向標(biāo)的作用，評(píng)價(jià)什么就會(huì)得到什么。長(zhǎng)期以來，我國(guó)科技人才評(píng)價(jià)體系存在評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)不科學(xué)、評(píng)價(jià)社會(huì)化程度低等問題。項(xiàng)目和經(jīng)費(fèi)、論文數(shù)量、專利數(shù)量、獲獎(jiǎng)水平等量化指標(biāo)占比較大，“唯論文、唯帽子、唯職稱、唯學(xué)歷、唯獎(jiǎng)項(xiàng)”的情況突出。

由于專利分為三種類型，即使用新專利、發(fā)明專利、外觀設(shè)計(jì)專利，每種專利類型從申請(qǐng)到審查發(fā)證的流程時(shí)間是不同的。如果專利申請(qǐng)是發(fā)明專利，完成認(rèn)證需要2~3年，而另外兩個(gè)實(shí)用新型專利一般需要3~6個(gè)月，沒有外觀專利一般需要6~8個(gè)月。實(shí)質(zhì)審查已經(jīng)完成，最后一步是授權(quán)。這一步已經(jīng)基本獲得了專利，國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局很快就會(huì)頒發(fā)證書。

1。首先，在沒有數(shù)據(jù)的情況下寫專利，要考慮適當(dāng)?shù)谋Ｗo(hù)范圍，從有利于侵權(quán)判定的角度出發(fā)。2.其次，在專利申請(qǐng)文件的撰寫階段，專利代理人在與發(fā)明人的交流過程中，發(fā)現(xiàn)該技術(shù)方案可以應(yīng)用于更有商業(yè)前景的領(lǐng)域。3.最后，從侵權(quán)賠償?shù)慕嵌葋砜?，?quán)利人撰寫專利申請(qǐng)文件主要針對(duì)產(chǎn)品制造商更有利。

如果一項(xiàng)發(fā)明專利被專家否定，那么如果創(chuàng)新不足，專利申請(qǐng)也會(huì)被駁回。專利申請(qǐng)?zhí)峤缓?，還要等待審查。如果審查不通過，你就拿不到專利授權(quán)，這是因?yàn)閷＠暾?qǐng)不成功。失去創(chuàng)造性意味著專利無效。如果是自己的分析，還是可以申請(qǐng)專利，獲得專利權(quán)的。但是一旦你主張權(quán)利，別人提出無效宣告請(qǐng)求，就會(huì)因?yàn)閱适?chuàng)造性而使專利無效。也就是說專利沒了。隨著國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略的實(shí)施，專利申請(qǐng)量快速增長(zhǎng)，這也對(duì)專利申請(qǐng)質(zhì)量提出了更高的要求。

因此，申請(qǐng)專利的發(fā)明和實(shí)用新型的創(chuàng)造性是授予專利權(quán)的必要條件之一。本發(fā)明的創(chuàng)造性是指與現(xiàn)有技術(shù)相比，本發(fā)明具有突出的實(shí)質(zhì)性特點(diǎn)和顯著的進(jìn)步。所謂“實(shí)質(zhì)性特點(diǎn)”，是指與現(xiàn)有技術(shù)相比有本質(zhì)的區(qū)別、質(zhì)的飛躍和突破，申請(qǐng)的技術(shù)變化和突破對(duì)本領(lǐng)域普通技術(shù)人員來說不明顯。探索創(chuàng)意的切入點(diǎn)有很多方法。

1，專利保護(hù)是有期限的。根據(jù)我國(guó)專利法，發(fā)明包括三類，即發(fā)明、實(shí)用新型和外觀設(shè)計(jì)。其中，發(fā)明專利權(quán)的保護(hù)期為20年，實(shí)用新型專利權(quán)和外觀設(shè)計(jì)專利權(quán)的保護(hù)期為10年。這說明一項(xiàng)發(fā)明一旦獲得專利，最多只能受法律保護(hù)20年。超過這一期限，企業(yè)的發(fā)明和技術(shù)創(chuàng)新將被置于公共領(lǐng)域，免費(fèi)貢獻(xiàn)給社會(huì)，任何企業(yè)都可以免費(fèi)使用這些發(fā)明或技術(shù)創(chuàng)新。

因?yàn)樯暾?qǐng)專利必須將企業(yè)的發(fā)明創(chuàng)造公之于眾，這樣技術(shù)才能成為眾所周知的技術(shù)，這樣任何人都可以輕易獲得專利技術(shù)。因此，專利技術(shù)的開放性無疑為不法企業(yè)侵犯專利權(quán)提供了現(xiàn)實(shí)條件，3.專利保護(hù)會(huì)讓企業(yè)失去競(jìng)爭(zhēng)力?？蒲谐晒皇谟鑼＠?，其他企業(yè)可以在專利技術(shù)的基礎(chǔ)上開發(fā)新發(fā)明，獲得新專利，企業(yè)的專利雖然仍受法律保護(hù)，但與更新的技術(shù)相比已經(jīng)處于劣勢(shì)，企業(yè)將失去競(jìng)爭(zhēng)力。