薩班斯法案你好的前因后果；我在網(wǎng)上找到了這個(gè)。希望對(duì)你有用，薩班斯法案-0/2001年12月，什么是薩班斯-奧克斯利法案？如果有即將到來(lái)的薩班斯-奧克斯利法案年度審計(jì)，根據(jù)2002年通過(guò)的薩班斯-奧克斯利法案，美國(guó)國(guó)會(huì)和政府已加速通過(guò)薩班斯法案(以下簡(jiǎn)稱SOX法案)。

影響至少有以下兩層含義:1。理論意義:20世紀(jì)90年代以來(lái)，我國(guó)加大了政府在推動(dòng)內(nèi)部控制中的作用，現(xiàn)有的許多法律法規(guī)和行政規(guī)范都涉及內(nèi)部控制。同時(shí)也要看到，我國(guó)內(nèi)部會(huì)計(jì)規(guī)范剛剛開(kāi)始，建立完整的內(nèi)部控制規(guī)范體系尚需時(shí)日。相對(duì)發(fā)達(dá)的美國(guó)內(nèi)部控制理論，特別是2002年頒布的薩班斯-奧克斯利法案，對(duì)我國(guó)內(nèi)部控制具有一定的啟示和借鑒意義。

基本規(guī)范確立了我國(guó)企業(yè)建立和實(shí)施內(nèi)部控制的基本框架。該規(guī)范將首先在上市公司實(shí)施，并鼓勵(lì)其他未上市的大中型企業(yè)實(shí)施。執(zhí)行《基本規(guī)范》的上市公司應(yīng)當(dāng)對(duì)其內(nèi)部控制的有效性進(jìn)行自我評(píng)價(jià)，披露年度自我評(píng)價(jià)報(bào)告，并可以聘請(qǐng)具有證券期貨業(yè)務(wù)資格的中介機(jī)構(gòu)對(duì)內(nèi)部控制的有效性進(jìn)行審計(jì)。《基本規(guī)范》的制定和發(fā)布，為上市公司加強(qiáng)內(nèi)部控制建設(shè)提供了基礎(chǔ)性、權(quán)威性的指引，有利于提高上市公司管理水平和風(fēng)險(xiǎn)防范能力，促進(jìn)資本市場(chǎng)持續(xù)健康發(fā)展。

你好；這是我在網(wǎng)上找到的，希望對(duì)你有用。薩班斯法案薩班斯法案2001年12月，美國(guó)最大的能源公司安然公司突然申請(qǐng)破產(chǎn)保護(hù)。此后，公司丑聞不斷，規(guī)模屢創(chuàng)新高，尤其是2002年6月的世界通信會(huì)計(jì)丑聞。(美國(guó))投資者對(duì)(美國(guó))資本市場(chǎng)的信心完全受到打擊(Congressreport，2002)。為了改變這種狀況，美國(guó)國(guó)會(huì)和政府加速通過(guò)了薩班斯法案(以下簡(jiǎn)稱SOX法案)。

從而達(dá)到保護(hù)投資者等目的。在布什總統(tǒng)簽署SOX法案的記者招待會(huì)上，他說(shuō)這是自羅斯福總統(tǒng)以來(lái)美國(guó)商業(yè)界最有影響的改革法案。但現(xiàn)在評(píng)價(jià)這個(gè)法案的成敗還為時(shí)過(guò)早，因?yàn)閯倓偼ㄟ^(guò)，實(shí)施還不到兩年。但了解其通過(guò)的背景和制定中存在的一些問(wèn)題為時(shí)尚早，以正確理解和把握這一法案，理性看待中國(guó)資本市場(chǎng)的相關(guān)事件和相應(yīng)事件。

orientation爭(zhēng)議僅在安然事件后出現(xiàn)，并隨著SarbanesOxleyActof2的頒布而引起實(shí)踐...002(以下簡(jiǎn)稱SOX法案)...為了準(zhǔn)備2005年整合后的業(yè)績(jī)，根據(jù)2002年通過(guò)的薩班斯-奧克斯利法案，分析了截至2005年12月31日的財(cái)務(wù)狀況。薩班斯-奧克斯利法案是1930年以來(lái)美國(guó)證券立法中最有影響力的法案。它適用于所有在美國(guó)上市的公司，包括美國(guó)公司和外國(guó)公司。

SOX法案標(biāo)志著美國(guó)證券法的根本性變革:從披露到實(shí)質(zhì)控制。雖然該法案出臺(tái)倉(cāng)促，但仍經(jīng)歷了近20場(chǎng)公開(kāi)聽(tīng)證會(huì)。與此同時(shí)，美國(guó)國(guó)會(huì)相關(guān)人員對(duì)該法案進(jìn)行了充分辯論，并試圖盡可能限制該法案對(duì)經(jīng)濟(jì)運(yùn)行的負(fù)面影響。例如，在回答格拉姆關(guān)于小企業(yè)的問(wèn)題時(shí)，該法案保留了PCAOB在個(gè)案基礎(chǔ)上審查和批準(zhǔn)豁免的權(quán)力(第201條)。SOX法案以及隨后的相關(guān)事件給了中國(guó)很多啟示:歷史事件表明，一個(gè)絕對(duì)不受監(jiān)管的市場(chǎng)往往會(huì)走向極端。但是，前蘇聯(lián)和中國(guó)過(guò)去的歷史也證明，高度的政府管制同樣不利于經(jīng)濟(jì)發(fā)展。套用一句老話，過(guò)猶不及，君子中庸。

然而，相當(dāng)多的美國(guó)國(guó)會(huì)議員在制定法律的過(guò)程中仍然對(duì)政府監(jiān)管持謹(jǐn)慎態(tài)度。美國(guó)前總統(tǒng)小布什大力推動(dòng)減稅政策，內(nèi)心的想法是:讓市場(chǎng)自己運(yùn)行，政府要少管資源，少干預(yù)經(jīng)濟(jì)。中國(guó)式薩班斯法案國(guó)內(nèi)上市公司財(cái)務(wù)造假風(fēng)波不斷，不僅沖擊了資本市場(chǎng)的信心，也讓上市公司的聲譽(yù)岌岌可危。

SOX審計(jì)對(duì)于美國(guó)上市公司的it機(jī)構(gòu)來(lái)說(shuō)是不爭(zhēng)的事實(shí)。預(yù)計(jì)這些公司將直接準(zhǔn)備一次監(jiān)管審計(jì)，并持續(xù)很長(zhǎng)時(shí)間。所有數(shù)據(jù)中心都受益于日志收集和監(jiān)控，這簡(jiǎn)化了故障診斷和性能優(yōu)化。然而，在美國(guó)的公共機(jī)構(gòu)中，這些日志和組織標(biāo)準(zhǔn)需要通過(guò)審計(jì)，否則將面臨法律后果。在美國(guó)，薩班斯-奧克斯利法案(SOX)可以防止企業(yè)錯(cuò)誤或惡意操縱財(cái)務(wù)數(shù)據(jù)。所有上市公司都必須遵守，

數(shù)據(jù)庫(kù)、登錄和帳戶法律實(shí)踐、季度財(cái)務(wù)用戶活動(dòng)。IT團(tuán)隊(duì)還必須展示他們?nèi)绾慰刂菩畔⒃L問(wèn)，SOX合規(guī)要求非常復(fù)雜和具體。如果有即將到來(lái)的年度薩班斯-奧克斯利審計(jì)，請(qǐng)回顧你的工作職責(zé)，并為這八個(gè)步驟做好準(zhǔn)備，1.有很多方法可以簡(jiǎn)化SOX的最大障礙:SOX404。例如，只測(cè)試內(nèi)部控制，如果失敗，可能會(huì)導(dǎo)致重大財(cái)務(wù)數(shù)據(jù)錯(cuò)報(bào)，從而受到懲罰。