薩班斯法案你好的前因后果；我在網上找到了這個。希望對你有用，薩班斯法案-0/2001年12月，什么是薩班斯-奧克斯利法案？如果有即將到來的薩班斯-奧克斯利法案年度審計，根據2002年通過的薩班斯-奧克斯利法案，美國國會和政府已加速通過薩班斯法案(以下簡稱SOX法案)。

影響至少有以下兩層含義:1。理論意義:20世紀90年代以來，我國加大了政府在推動內部控制中的作用，現有的許多法律法規(guī)和行政規(guī)范都涉及內部控制。同時也要看到，我國內部會計規(guī)范剛剛開始，建立完整的內部控制規(guī)范體系尚需時日。相對發(fā)達的美國內部控制理論，特別是2002年頒布的薩班斯-奧克斯利法案，對我國內部控制具有一定的啟示和借鑒意義。

基本規(guī)范確立了我國企業(yè)建立和實施內部控制的基本框架。該規(guī)范將首先在上市公司實施，并鼓勵其他未上市的大中型企業(yè)實施。執(zhí)行《基本規(guī)范》的上市公司應當對其內部控制的有效性進行自我評價，披露年度自我評價報告，并可以聘請具有證券期貨業(yè)務資格的中介機構對內部控制的有效性進行審計。《基本規(guī)范》的制定和發(fā)布，為上市公司加強內部控制建設提供了基礎性、權威性的指引，有利于提高上市公司管理水平和風險防范能力，促進資本市場持續(xù)健康發(fā)展。

你好；這是我在網上找到的，希望對你有用。薩班斯法案薩班斯法案2001年12月，美國最大的能源公司安然公司突然申請破產保護。此后，公司丑聞不斷，規(guī)模屢創(chuàng)新高，尤其是2002年6月的世界通信會計丑聞。(美國)投資者對(美國)資本市場的信心完全受到打擊(Congressreport，2002)。為了改變這種狀況，美國國會和政府加速通過了薩班斯法案(以下簡稱SOX法案)。

從而達到保護投資者等目的。在布什總統(tǒng)簽署SOX法案的記者招待會上，他說這是自羅斯?？偨y(tǒng)以來美國商業(yè)界最有影響的改革法案。但現在評價這個法案的成敗還為時過早，因為剛剛通過，實施還不到兩年。但了解其通過的背景和制定中存在的一些問題為時尚早，以正確理解和把握這一法案，理性看待中國資本市場的相關事件和相應事件。

orientation爭議僅在安然事件后出現，并隨著SarbanesOxleyActof2的頒布而引起實踐...002(以下簡稱SOX法案)...為了準備2005年整合后的業(yè)績，根據2002年通過的薩班斯-奧克斯利法案，分析了截至2005年12月31日的財務狀況。薩班斯-奧克斯利法案是1930年以來美國證券立法中最有影響力的法案。它適用于所有在美國上市的公司，包括美國公司和外國公司。

SOX法案標志著美國證券法的根本性變革:從披露到實質控制。雖然該法案出臺倉促，但仍經歷了近20場公開聽證會。與此同時，美國國會相關人員對該法案進行了充分辯論，并試圖盡可能限制該法案對經濟運行的負面影響。例如，在回答格拉姆關于小企業(yè)的問題時，該法案保留了PCAOB在個案基礎上審查和批準豁免的權力(第201條)。SOX法案以及隨后的相關事件給了中國很多啟示:歷史事件表明，一個絕對不受監(jiān)管的市場往往會走向極端。但是，前蘇聯和中國過去的歷史也證明，高度的政府管制同樣不利于經濟發(fā)展。套用一句老話，過猶不及，君子中庸。

然而，相當多的美國國會議員在制定法律的過程中仍然對政府監(jiān)管持謹慎態(tài)度。美國前總統(tǒng)小布什大力推動減稅政策，內心的想法是:讓市場自己運行，政府要少管資源，少干預經濟。中國式薩班斯法案國內上市公司財務造假風波不斷，不僅沖擊了資本市場的信心，也讓上市公司的聲譽岌岌可危。

SOX審計對于美國上市公司的it機構來說是不爭的事實。預計這些公司將直接準備一次監(jiān)管審計，并持續(xù)很長時間。所有數據中心都受益于日志收集和監(jiān)控，這簡化了故障診斷和性能優(yōu)化。然而，在美國的公共機構中，這些日志和組織標準需要通過審計，否則將面臨法律后果。在美國，薩班斯-奧克斯利法案(SOX)可以防止企業(yè)錯誤或惡意操縱財務數據。所有上市公司都必須遵守，

數據庫、登錄和帳戶法律實踐、季度財務用戶活動。IT團隊還必須展示他們如何控制信息訪問，SOX合規(guī)要求非常復雜和具體。如果有即將到來的年度薩班斯-奧克斯利審計，請回顧你的工作職責，并為這八個步驟做好準備，1.有很多方法可以簡化SOX的最大障礙:SOX404。例如，只測試內部控制，如果失敗，可能會導致重大財務數據錯報，從而受到懲罰。