人工智能產(chǎn)品侵權責任問題研究，侵權責任相關問題

來源：整理時間：2023-05-11 03:05:36 編輯：智能門戶手機版

1，侵權責任相關問題

不能追償。父親承擔補充責任吧

甲不能向乙追償。父母離婚后，子女的撫養(yǎng)權可以歸一方；但是離婚后父母依然都是孩子的法定監(jiān)護人。甲雖是其父親，但在法律上根據(jù)我國《民法通則》規(guī)定：不滿10周歲的未成年人是無民事行為能力的人。其父母是他的監(jiān)護人。乙的兒子剛剛滿9歲，屬于無民事行為能力的人，他造成對他人損害的，應當由其監(jiān)護人承擔民事責任。根據(jù)《婚姻法》第二十九條的規(guī)定：父母與子女之間的關系不因父母離婚而消除。離婚后，子女無論由父親或母親撫養(yǎng)，仍是父母雙方的子女。所以，甲、乙同為丙的法定監(jiān)護人，需為并的侵權行為共同承擔民事賠償責任。　　“因此，雖然劉女士已經(jīng)離了婚，但前夫仍是兒子的監(jiān)護人，應當承擔相應的民事責任，不能以不共同生活為由而拒絕承擔受害者的治療費用。

侵權責任相關問題

2，產(chǎn)品侵權問題

兩家公司產(chǎn)品出現(xiàn)相似的情況,出現(xiàn)產(chǎn)品侵權問題,這樣的問題主要由專利法來調(diào)整,觸犯了專利法,涉及的條款是專利法第11條發(fā)明和實用新型專利權被授予后，除本法另有規(guī)定的以外．任何單位或者個人未經(jīng)專利權人許可，都不得實施其專利，即不得為生產(chǎn)經(jīng)營目的制造、使用、許諾銷售、銷售、進口其專利產(chǎn)品，或者使用其專利方法以及使用、許諾銷售、銷售進口依照該專利方法直接獲得的產(chǎn)品。外觀設計專利權被授予后，任何單位或者個人未經(jīng)專利權人許可，都不得實施其專利，即不得為生產(chǎn)經(jīng)營目的制造、許諾銷售、銷售、進口其外觀設計專利產(chǎn)品。這里要提起注意的是,到底是產(chǎn)品的外觀相似侵權,還是產(chǎn)品的結(jié)構或者成分相似侵權,適用的條款有略微的差異,如果是外觀相似侵權,主要是11條第2款,產(chǎn)品結(jié)構或者成分侵權適用11條第一款! 承擔的法律責任:停止侵權,銷毀侵權產(chǎn)品以及專用模具,并承擔賠償責任!具體條款可以看專利法第65條,賠償?shù)挠嬎惴绞?

要看這兩個產(chǎn)品相似的地方有哪些，如果是包裝上的相似，則可以是知識產(chǎn)權中專利權的侵權。如果商標相似，侵犯的是商標權，也屬知識產(chǎn)權的一種。

專利法

產(chǎn)品侵權問題

3，侵權責任問題

你好，屬于工傷，可申報工傷享受工傷待遇?！豆ｋU條例》第一條為了保障因工作遭受事故傷害或者患職業(yè)病的職工獲得醫(yī)療救治和經(jīng)濟補償，促進工傷預防和職業(yè)康復，分散用人單位的工傷風險，制定本條例?！蹲罡呷嗣穹ㄔ宏P于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十一條雇員在從事雇傭活動中遭受人身損害，雇主應當承擔賠償責任。雇傭關系以外的第三人造成雇員人身損害的，賠償權利人可以請求第三人承擔賠償責任，也可以請求雇主承擔賠償責任。雇主承擔賠償責任后，可以向第三人追償。雇員在從事雇傭活動中因安全生產(chǎn)事故遭受人身損害，發(fā)包人、分包人知道或者應當知道接受發(fā)包或者分包業(yè)務的雇主沒有相應資質(zhì)或者安全生產(chǎn)條件的，應當與雇主承擔連帶賠償責任。屬于《工傷保險條例》調(diào)整的勞動關系和工傷保險范圍的，不適用本條規(guī)定。縱橫法律網(wǎng)-河北公澤律師事務所-王林律師

同樣是司法考試題，你來看這一道題: 甲8歲，男孩；乙7歲，女孩，一天甲乙從學校回來，路過一家門口，小女孩說，這家有條很厲害的狗，我怕它咬我，咱們繞道走吧？小男孩說，別怕，有我呢。結(jié)果小女孩被咬傷。問，小女孩的損害誰來賠償？焦點同你這一題。如果你認為小男孩也有過錯，那么小男孩的家長就有賠償?shù)牧x務，如果小男孩沒有過錯，那么只有狗的主人承擔賠償責任。答案是什么呢？只有狗的主人承擔責任。你這道題，甲家夫婦出去干活將孩子留在家，是有過錯的，但是這樣的過錯是分情況的，如果甲甲的孩子和鄰居小孩打架，將其打傷，那么甲家自然要負賠償責任。換個情況，如果有小偷進來將孩子打傷？那么，甲家夫婦是不是還要為小偷的一部分行為埋單呢？？顯然不合理。動物的傷害行為屬于特殊侵權行為，雞的管理人免責的條件是受害人的故意或者重大過錯，如果沒有，那么雞的管理人或者所有人就要負全責，和受害人父母的過錯有什么聯(lián)系呢。分析問題，尤其是民法，還是要從理論著手。

侵權責任問題