當然有存在的必要。和人工智能比賽肯定和和真人下棋不一樣，圍棋也是我們中國人的傳統(tǒng)。我覺得人工智能圍棋終究不如職業(yè)棋手的圍棋有趣。人工智能圍棋沒有靈魂，所以我認為職業(yè)棋手的存在是必要的。我覺得職業(yè)棋手有必要和人工智能圍棋一起存在，因為雖然人工智能很厲害，但是人定勝天。我覺得即使有了人工智能，職業(yè)圍棋手也有存在的必要，因為這是我們需要延續(xù)的傳統(tǒng)文化。

圍棋高手被人工智能打敗，專家的話讓人深思。Alphago AlphaGo是第一個戰(zhàn)勝人類職業(yè)圍棋選手的人工智能程序，也是第一個圍棋世界冠軍。第一個擊敗圍棋世界冠軍的人工智能被稱為AlphaGo，它是由谷歌子公司戴密斯·哈薩比斯領(lǐng)導的團隊開發(fā)的。它的主要工作原理是“深度學習”。

圍棋界公認，阿爾法圍棋的棋力已經(jīng)超越了人類職業(yè)圍棋的頂級水平。擴展資料:計算機應(yīng)對復雜性的方法是“深度學習”，這是一種基于人工神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)的人工智能方法。與以“專家系統(tǒng)”為代表的自上而下的思維不同，人工神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)標志著另一種自下而上的思維。它的基本特征是試圖模仿大腦中神經(jīng)元之間傳遞和處理信息的模式。

睿訊科技是我們很了解的東西。他們的圍棋機器人自動吃飯、揮桿，是國家級人工智能。我很高興能幫助你。我能給你一個大大的贊美嗎？101圍棋網(wǎng)的三個小/大/老機器人都是用開源程序gnugo打造的，不算太高，可以作為初級棋手的陪練。同時希望引入高水平的圍棋AI，所以101開放了機器人API接口，每個圍棋AI都可以接入101的游戲系統(tǒng)，接受人類的挑戰(zhàn)，也可以和其他圍棋AI對弈。

智能機器能在圍棋上打敗人類，是因為隨著科技的發(fā)展，智能機器人發(fā)展出了一個“大腦”?！緮U展資料】人工智能會“打敗”人類嗎？人工智能不具備感性思維，無法跨越意識領(lǐng)域。那么，人工智能真的會取代人類，甚至對我們構(gòu)成威脅嗎？記者采訪的幾位專家給出了否定的答案。首先，專家認為，目前的計算機架構(gòu)和編程模式先天不足，使得人工智能無法實現(xiàn)與人類情感、意志、心態(tài)、情緒、經(jīng)驗的自然交互。

1981年諾貝爾生理學獎得主羅杰·斯佩里博士曾發(fā)表著名的《左右腦分工理論》，認為人腦左半球分工不同:左半球擅長分析、邏輯、演繹、推理等理性抽象思維；右半球擅長直覺、情感、藝術(shù)、靈感等感性形象思維。到目前為止，人工智能所有的智能表現(xiàn)都只是模仿人類左半球的理性思維模式，而完全不具備右半球的感性思維。

我們?nèi)祟愐恢庇信d趣創(chuàng)造一個可以和人玩游戲的機器人，最早是從象棋開始的。其中最為人熟知的是擊敗國際象棋世界冠軍卡斯帕羅夫的深藍，它在具有30個IBMRS/6000處理器的并行計算機上運行α β搜索，并通過480個定制的VLSI象棋處理器執(zhí)行生成象棋的功能。每一步最多搜索300億個棋局，常規(guī)搜索深度為14步，在某些情況下，通過擴展能力，搜索深度可以達到40級；它的評價函數(shù)考慮了8000多個特征來描述獨特的國際象棋模式；它的開局手冊有4000盤棋局，大師棋譜數(shù)據(jù)庫有70萬，可以從中提取綜合建議。該系統(tǒng)使用大規(guī)模殘局數(shù)據(jù)庫來保存已解決的殘局。