機(jī)器人會(huì)傷害人類嗎?殺人機(jī)器人的危害1。殺人機(jī)器人可以自己做出攻擊目標(biāo)的決定,這將很難確?!皻⑷藱C(jī)器人”不違反國(guó)際人權(quán)和國(guó)際人道主義法,威爾·史密斯總是認(rèn)為機(jī)器人會(huì)殺人,他對(duì)此一直很反感,機(jī)器人不會(huì)有自主意識(shí),不會(huì)對(duì)人類造成傷害。同時(shí),這會(huì)導(dǎo)致巨頭壟斷,貧富分化;不再是科幻!聯(lián)合國(guó)通報(bào)首例機(jī)器人自主追捕人類,人類被機(jī)器人追殺一直是科幻電影中常見的橋段,然而,聯(lián)合國(guó)最近的一份報(bào)告顯示,機(jī)器人追逐人類不再是科幻小說,而是活生生的現(xiàn)實(shí)。
它主要講述了一個(gè)有思想的機(jī)器人,在威爾·史密斯的幫助下,它找到了自己存在的意義。因?yàn)橐坏C(jī)器人的三大定律疊加成一個(gè)定律,那么機(jī)器人就可以對(duì)人類造成傷害。威爾·史密斯總是認(rèn)為機(jī)器人會(huì)殺人,他對(duì)此一直很反感。但是在夢(mèng)境機(jī)器人(那個(gè)畫畫說夢(mèng)見自己是救世主的人)出現(xiàn)后,他改變了這個(gè)觀點(diǎn)。最終,三個(gè)主角齊心協(xié)力,殺死了核心電腦,拯救了這座城市。同時(shí),他們用一個(gè)有思想的機(jī)器人找到了夢(mèng)想的答案。
危言聳聽的例子數(shù)不勝數(shù),只是制造一個(gè)話題。機(jī)器人不會(huì)有自主意識(shí),不會(huì)對(duì)人類造成傷害。如果有害,可能就像電視基本演繹法里可怕的機(jī)器狗,被人類指示成為殺人工具。這樣的工具可以由非機(jī)器人來完成。當(dāng)然,電視上的機(jī)器狗其實(shí)是波士頓谷歌的狗形機(jī)器人。目前它真正的能力只能穩(wěn)定行走,跌倒了還能站起來,這在國(guó)內(nèi)是沒有實(shí)現(xiàn)的。
首先,機(jī)器人不夠智能,穩(wěn)定性差。其次是操作不當(dāng)造成的事故。人工智能帶來的弊端1。大規(guī)模失業(yè)人工智能的發(fā)展讓很多人失業(yè)。根據(jù)人力資源和社會(huì)保障部2016年的新聞發(fā)布會(huì),2016年底中國(guó)失業(yè)率達(dá)到4.05%。機(jī)器人不會(huì)犯錯(cuò),不會(huì)累,不需要休息,不需要工資。這完全可以替代很多不需要思考的職業(yè),比如工人、司機(jī)等等。
2.人類的一次大淘汰人工智能時(shí)代的到來,可能是人類的一次大淘汰。機(jī)器人對(duì)人類的消滅,如果處理不當(dāng),可能導(dǎo)致核戰(zhàn)爭(zhēng),對(duì)人類來說將是一場(chǎng)災(zāi)難,人類可能滅亡;3.對(duì)人才的爭(zhēng)奪導(dǎo)致壟斷和貧富兩極分化,人工智能時(shí)代的到來必然導(dǎo)致前所未有的人才爭(zhēng)奪。誰擁有大量高素質(zhì)的一流人才,誰就能贏得最后的勝利。同時(shí),這會(huì)導(dǎo)致巨頭壟斷,貧富分化;
4、不再是科幻!聯(lián)合國(guó)通報(bào)首例機(jī)器人自主追殺人類事件人類被機(jī)器人追殺一直是科幻電影中常見的場(chǎng)景,但聯(lián)合國(guó)最近的一份報(bào)告顯示,被機(jī)器人追殺人類不再是科幻,而是活生生的現(xiàn)實(shí)。一份聯(lián)合國(guó)報(bào)告指出,配備爆炸裝置的無人機(jī)可能已經(jīng)“追捕”了去年在利比亞逃離的叛軍戰(zhàn)士。如果屬實(shí),該報(bào)告記錄了世界上第一起真正的機(jī)器人攻擊人類事件。據(jù)悉,由軍事指揮官KhalifaHaftar領(lǐng)導(dǎo)的利比亞國(guó)民軍士兵在去年3月對(duì)的黎波里的襲擊失敗后撤退,他們遇到了一大群可怕的空中敵人。
5、殺人機(jī)器人的危害影響1。殺人機(jī)器人可以對(duì)目標(biāo)做出自己的決定。如果將這種武器加入武器庫(kù),可能會(huì)“打開一個(gè)更大的潘多拉魔盒”。因此,讓機(jī)器人自動(dòng)決定是否殺人,意味著“道德責(zé)任的缺失”。2.這種機(jī)器人可能會(huì)殺死那些因?yàn)槭軅呀?jīng)無法戰(zhàn)斗或者準(zhǔn)備投降的敵人。這將很難確?!皻⑷藱C(jī)器人”不違反國(guó)際人權(quán)和國(guó)際人道主義法。從技術(shù)角度來說,機(jī)器人可以判斷對(duì)方是人還是機(jī)器,但幾乎無法區(qū)分對(duì)方是軍人還是平民。
6、機(jī)器人會(huì)危害人類嗎?機(jī)器人是人類創(chuàng)造的。當(dāng)然,一切都是互相依賴的。既然可以創(chuàng)造,就必須消滅。如果沒有,就不要?jiǎng)?chuàng)建...........不能說沒有傷害。凡事有利有弊??萍嫉倪M(jìn)步很可能會(huì)造成一些人類不希望出現(xiàn)的問題。為了保護(hù)人類,早在1940年,科幻作家阿西莫夫就提出了“機(jī)器人三原則”,阿西莫夫因此被授予“機(jī)器人之父”的稱號(hào)!
7、機(jī)器人會(huì)毀滅人類嗎機(jī)器人的智慧來自人類。這只是一把人體刀。它在老百姓手里切菜,在罪犯手里殺人,在野心家手里爭(zhēng)權(quán)。所以他能不能毀滅人類并沒有固定的定義。這是完全可能的!如今,人工智能正朝著自我意識(shí)的方向發(fā)展。當(dāng)機(jī)器人有了類似人類的意識(shí),弱肉強(qiáng)食也會(huì)發(fā)生。當(dāng)然,機(jī)器人不會(huì)毀滅人類。哦,你看太多電視了。不可能,因?yàn)闄C(jī)器人沒有武器。
對(duì)于人類來說,人工智能的發(fā)展可以說是目前最受關(guān)注的。畢竟人類需要它們來代替我們一些無法完成的勞動(dòng)或任務(wù),但是人工智能技術(shù)出現(xiàn)后,很多人擔(dān)心對(duì)人類的影響。誠(chéng)然,人類正在發(fā)展人工智能,并且已經(jīng)開始在一些領(lǐng)域應(yīng)用,但是,當(dāng)這些人工智能越來越先進(jìn)的時(shí)候,很多人可能也會(huì)想到霍金生前留下的一些預(yù)言。其中一個(gè)是關(guān)于人工智能的發(fā)展,總結(jié)一下,就是“完全發(fā)展人工智能可能導(dǎo)致人類滅亡”。