女朋友姚分手費屬于自愿支付的范疇。雙方戀愛期間，男方自愿給女方的錢，視為贈與。而且錢屬于動產，從過戶之日起就不能返還，過戶前可以隨意撤銷。但如果你能證明你為女方購買、贈與的財產是以雙方未來婚姻為目的的贈與，則屬于附條件贈與。一旦雙方未締結婚姻關系，贈與即失去法律效力，當事人之間的權利義務當然解除，贈與財產恢復原狀。

從道德和情感的角度，簡單分享一下我的想法。首先，從表面上看，女方要求男方分手的補償似乎是過分的要求。因為在戀愛關系中，雙方應該互相尊重，互相支持，不應該陷入利益的糾葛。如果男方不再有感情，提出分手，女方也應該尊重對方的決定，不應該強行要求分手補償。所以，不提出分手補償更理性，更公平。但另一方面，如果雙方在戀愛關系中發(fā)生性關系，女方因為全職陪男方，不能像常人一樣賺錢，分手時提出一些物質要求也不是不可理解的。

女朋友談戀愛多花錢是合理的，她受傷害分手費不欠她分手費就不合理了。從第一種情況來看，戀愛時女朋友花錢多，分手時兩個人要分手費比較合理。她拿回曾經付出多的部分也是合理的，因為感情需要對等。分手的時候兩個人已經沒有感情了，沒必要再為對方付出更多。

從第三種情況來看，女朋友要求分手費如果對女朋友沒有虧欠，是不合理的，因為在兩個人的感情中，有付出就有收獲。如果她對對方沒有債務，兩人分手，不需要錢來結束兩人的關系。女朋友在戀愛的時候多花錢是合理的。如果兩個人戀愛的時候，女朋友總是比男方付出的多，花的錢多，花的錢多，那么分手的時候，向對方索要自己曾經付出的那部分，也是合情合理的。

在如今的生活中，有些情侶會因為覺得自己付出了那么多，卻沒有得到什么，而要求所謂的“分手費”。那么戀人分手時，可以向對方索要“分手費”嗎？以“分手費”名義要求對方給付財物的行為能否得到法律支持？照片相關案例吳女士在與張某某交往過程中，發(fā)現張某某與另一女子發(fā)生戀愛關系，對吳女士造成了難以承受的精神傷害。雙方和平分手后達成分手協議:為彌補男方不當交往行為給女方及其家人造成的損失和傷害，男方同意于2019年7月14日前一次性支付女方分手費30萬元。

法律分析:-0的定義/所謂的分手費在司法實踐中一般指“青年損失費”或“青年補償費”，是沒有根據的，不受法律保護。分手，在法律意義上，是指男女雙方解除戀愛、同居、訂婚、婚姻關系。法律依據:《中華人民共和國民法典》第1054條自始無法律約束力，雙方無夫妻權利義務。同居期間所得的財產，由當事人協議處理；

情侶分手，能有嗎分手費？比如小麗和男朋友談了三年戀愛，也同居了兩年。在同居期間，他們逐漸發(fā)現彼此有很多不同的生活習慣和三觀差異，最后相處不下去了，決定分手；但畢竟在一起三年了，小麗覺得自己付出了青春，男朋友應該給她一些分手費作為補償；那么如果小麗和男朋友分手了，可以讓男朋友給她嗎分手費？1.分手費有法律依據嗎？

非夫妻間的協議分手費或者青春損失費沒有法律依據。到目前為止，法律法規(guī)和司法解釋都沒有相關規(guī)定。2.如果夫妻約定了分手費，可以要嗎？答:是的。分手費或者青春損失費的本質是一種補償或者贈與。如果是付費一方自愿給的，另一方可以接受。3.如果約定還錢的一方反悔，另一方可以要求對方還錢嗎？答:沒有。

誰需要分手費臉這么大？如果對方強行要求分手費，可以構成敲詐勒索。我國法律目前沒有規(guī)定分手需要賠償，所以不一定要給分手費才能分手，分手一方也不能因為對方不還分手費而報警或提起訴訟，法律也不支持分手費的要求。另外，中國講究婚姻自由，戀愛自由，分手自由，所以說“分手可以先給分手費”是沒有道理的。

我覺得沒必要。為什么要給錢？掙點錢不容易，男女之間的戀愛關系不是穩(wěn)定的關系。此時法律并不保護戀愛關系，所以一旦發(fā)生糾紛，當事人的利益可能會受到損害，現實中，有些人分手時會向對方索要分手費。那么分手時一方可以要求分手費嗎？下面我們一起來詳細了解一下，1.分手時一方可以要求分手費嗎？戀愛分手時一方提出要求分手費是違背道德、公序良俗的。