我給樓主說點事實吧。長期來看，技術進步可以帶來更好的生活，但從歷史的角度來看，大部分重大技術進步帶來的都是中短期的災難，不一定小于收益。比如工業(yè)革命，以及之前的各種工業(yè)和技術革命，導致了法國大革命，可以說是無邊無際。你可能會說從長遠來看是好的，但是凱恩斯也說過，從長遠來看，我們都死了，那個時候出生的人都活不了一百年。如果我是當時社會的決策者，我會把這些要改革行業(yè)的家伙都殺了，然后讓他們百年后能帶來美好生活的技術隨他們的身體一起見鬼去吧，所以科技進步是否真的能引起人們的重視，給現(xiàn)在的人們帶來好處，這是一個大大的問號。

其實回顧歷史，每當世界面臨新的技術革命時，人們都非常擔心大量工作崗位的流失。現(xiàn)在各行各業(yè)都在創(chuàng)新技術，越來越多的工作崗位使用機器人，但不會導致更多的人失業(yè)。有這種想法的人都是危言聳聽，確實使人-2/不是真的。比如現(xiàn)在物流行業(yè)發(fā)展的如火如荼，但是很多業(yè)內人士表示，配送機器人的技術水平還不夠成熟。當他們面對非常復雜的交付場景和各種突發(fā)事件時，無法以目前的技術做出及時有效的決策并快速執(zhí)行，所以目前只是起到輔助作用，主角還是大量的人力。

很多同學想知道機器人會不會制造人類失業(yè)。下面是我整理的相關內容，希望對你有幫助！機器人會不會制造人類失業(yè)會不會機器人不會制造人類失業(yè)。機器人更換人體零件不僅可以提高工作效率，還可以節(jié)約制造成本。但人腦是世界上最精密、最高端、最復雜的受體。無論機器發(fā)展到哪里，都不可能取代人腦，也不可能取代人的靈巧。機器人發(fā)展的優(yōu)勢是什么？隨著科技的發(fā)展，越來越多的機器人被用于生產作業(yè)，不僅提高了工作效率還大大降低了人力成本。

其他高危崗位可優(yōu)先考慮機器人代替人工。比如采礦業(yè)，化學制造業(yè)等等。這種企業(yè)會對人的生命健康造成一定的影響，所以機器人出于人道主義考慮，在某些行業(yè)或企業(yè)中替代人工是可行的。未來機器人發(fā)展前景報告顯示，2017年，中國機器人產業(yè)蓬勃發(fā)展，產業(yè)鏈結構更加完善，整體市場規(guī)模進一步擴大，發(fā)展增速高于全球平均水平，資本市場高度活躍。

擅長巴菲特對人工智能的擔憂目前，我有以下看法:1。人工智能的發(fā)展確實引起了很多人的擔憂，尤其是人工智能潛力巨大，風險未知，會讓人想到原子技術的崛起。但是，人工智能還遠沒有達到原子能徹底改變人類命運的分叉點。2.人工智能仍在可控范圍內，主要用于特定任務的自動化和優(yōu)化，仍為人類社會整體創(chuàng)造巨大價值。

人工智能的發(fā)展仍然需要持續(xù)的投入和研究，距離真正的“超級智能”還有很長的路要走。3.但是人工智能技術的發(fā)展速度真的很難預測，可能在未來的某個時候會有突破，會產生系統(tǒng)性的影響，那時候可能真的會面臨新的風險和挑戰(zhàn)，這種擔心并非完全沒有根據(jù)。所以人工智能的發(fā)展還是需要謹慎和控制的，人工智能的未來取決于技術本身以及我們如何使用和管理它。