人工智能發(fā)展弊大于利，求助人工智能是利大于弊還是弊大于利

來源：整理時間：2023-06-13 04:02:39 編輯：智能門戶手機版

1，求助人工智能是利大于弊還是弊大于利

人工智能技術(shù)短期內(nèi)是利大于弊，當(dāng)?shù)竭_(dá)奇點以后，就難說了，不過總體來看還是樂觀的，車到山前必有路，以后的問題自由以后更智慧的人來解決。

你好！我覺得利大于弊僅代表個人觀點，不喜勿噴，謝謝。

求助人工智能是利大于弊還是弊大于利

2，人工智能對人類社會到底是弊還是利

目前來看，覺得是利大于弊，潛在的威脅就是未來人工智能發(fā)展到一個超乎我們想象的程度后，對人類帶來威脅，然而，現(xiàn)在的技術(shù)發(fā)展速度幾率非常小。

很多的科技發(fā)明都是為了讓人越來越懶，當(dāng)然同意也提高了生活質(zhì)量。個人認(rèn)為對人的生存能力是弊大于利的，當(dāng)然純粹個人想法。

人工智能對人類社會到底是弊還是利

3，人工智能好嗎

其實所有東西都是有利有弊。至少在目前看來，人工智能確實是利大于弊的。人工智能對人沒有造成什么危害，還能幫人方便地處理很多事情。先說一下人工智能的概念。人工智能并不只包括AlphaGo這種，這種應(yīng)用的是機器學(xué)習(xí)，只是人工智能中的一小部分，不過確實是很厲害的一部分。傳統(tǒng)的人工智能，重點是在人工，而不是在機器。比如洗衣機、電飯煲里面設(shè)置的那些程序參數(shù)也可以認(rèn)為是人工智能。至于多年以后人工智能發(fā)展得比人強大之后有人認(rèn)為，人工智能發(fā)展到一定水平，其智慧超過人類，認(rèn)為人和他們搶占資源，而并無用處，便會開始?xì)缛祟?；另外有些人只是從霍金的演講中聽說，霍金一直對人類持有樂觀態(tài)度，那為什么會提出可能會毀滅人類這個觀點呢？這個觀點是有前提的——一切不考慮前提的論述都是不合格的——如果人類最大化使用智能性自主武器，可能會導(dǎo)致人的滅亡。我認(rèn)為，對于已經(jīng)認(rèn)識到一種科技可能造成危害的情況下（顯然人們已經(jīng)預(yù)測到人工智能可能釀成的災(zāi)禍了），人類不會在沒有對其完全控制的時候就將其投入使用。有如原子彈，如果管理不當(dāng)，一顆足以將一個城市夷為平地。真正能“遠(yuǎn)超人類”的人工智能也有如此，人類一定會讓他有一些無法逾越的底線。如果一個人“失去了價值觀和同情心，枉顧后果”，使用了這種“智能性自主武器”，那么和幾百年前發(fā)明原子彈時所擔(dān)憂的讓一顆原子彈在人口最密集處爆炸也沒有什么區(qū)別。而這些，都是人類通過自己的道德、法律，硬性規(guī)定可以解決的問題。人類現(xiàn)在對核彈有這樣那樣的限制，到我們真正研發(fā)出這種遠(yuǎn)超人類的人工智能的時候，必然也會對它有這樣那樣的限制。事實上，弱人工智能已經(jīng)成為我們生活中重要的一部分，但未來幾十年里，人工智能會逐漸滲透到社會的每一個方面，在醫(yī)療、工作、教育和科技等眾多領(lǐng)域為我們提供支持和建議。我們的確要保證是我們來掌控人工智能，而不是被它掌控。而在這個問題上我們應(yīng)該擔(dān)憂的并不是人工智能本身的發(fā)展，而是我們自己的道德底線?？偟膩碚f就是利大于弊。

人工智能好嗎