流浪地球投資收益，投資收益計(jì)算

來(lái)源：整理時(shí)間：2023-06-17 22:03:09 編輯：智能門(mén)戶(hù) 手機(jī)版

1，投資收益計(jì)算

59.6萬(wàn)+跌價(jià)準(zhǔn)備4萬(wàn)+現(xiàn)金股利2萬(wàn)-投資60萬(wàn)=5.5萬(wàn)企業(yè)確認(rèn)的投資收益額

1、累計(jì)宣告發(fā)放的股利=（150+750）*90%=810萬(wàn)元 2、截止2007年末，累計(jì)應(yīng)得實(shí)現(xiàn)的利潤(rùn)600*90%=540萬(wàn)元 3、540<810萬(wàn)元，所以確認(rèn)投資收益540萬(wàn)元。 810-540=270萬(wàn)元，沖減投資初始成本。 4、分錄 2007年宣告發(fā)放150萬(wàn)元借：應(yīng)收股利 135 貸：長(zhǎng)投-成本 135 2008年宣告發(fā)放股利借：應(yīng)收股利 675 貸：投資收益 540 貸：長(zhǎng)投-成本 135

投資收益計(jì)算

2，流浪地球投資花了多少

《流浪地球》這部“硬核”科幻大片燒掉了5000多萬(wàn)美元的經(jīng)費(fèi)，相當(dāng)于3.5億多人民幣，加上2000萬(wàn)左右的宣發(fā)費(fèi)用和其他雜費(fèi)，整部《流浪地球》的成本在4億多元，相比十幾億的《長(zhǎng)城》，這樣的成本并不算驚人。吳京此前在發(fā)布會(huì)上就調(diào)侃，一開(kāi)始是被導(dǎo)演郭帆“騙”來(lái)的，出于對(duì)朋友的義氣來(lái)客串拍場(chǎng)戲，沒(méi)想到拍著拍著彼時(shí)的萬(wàn)達(dá)影視正遇戰(zhàn)略收縮，《流浪地球》制作成本又過(guò)于高昂，作為第二出品方的萬(wàn)達(dá)中場(chǎng)撤資，劇組陷入困境，吳京慷慨拿出了6000萬(wàn)給予支持，《流浪地球》得以繼續(xù)走下去。沒(méi)想一晃神客串了31天，最后劇組經(jīng)費(fèi)又不夠了，吳京放棄片酬，將資金都用在了特效上，于是就有了《流浪地球》“空手套戰(zhàn)狼”的調(diào)侃。根據(jù)慣例，一部電影的利潤(rùn)只有30%左右可以被投資方賺取，其余則會(huì)被發(fā)行公司、院線、稅收等環(huán)節(jié)瓜分或抵消，這就意味著，《流浪地球》的票房至少要超過(guò)12億，投資方才有利潤(rùn)可拿。截止2019年2月12日17時(shí)，《流浪地球》累計(jì)票房已突破25億，且上映僅四天就已經(jīng)回本，而從9日起，每天票房的30%都會(huì)成為投資方的“印鈔機(jī)”。

流浪地球投資花了多少

3，請(qǐng)問(wèn)流浪地球的總成本是多少

《流浪地球》海報(bào)上，中影股份和北京文化在四家出品方中占據(jù)顯要位置，2014年中影籌備這部電影時(shí)，就公布過(guò)預(yù)計(jì)制作成本是5000萬(wàn)美元，而2016年引入投資方北京文化之后，北京文化又注入了10,750 萬(wàn)元，其中北京文化投資的影片制片成本 7,250 萬(wàn)元，墊付的宣傳和發(fā)行成本不低于 2,500 萬(wàn)元、不超過(guò) 3,500 萬(wàn)元。一個(gè)一直被津津樂(lè)道的故事是，2016年4月份的《流浪地球》主創(chuàng)團(tuán)隊(duì)和投資方的會(huì)議上，郭帆和龔格爾拿著“熱乎”的劇本去跟多位投資方領(lǐng)導(dǎo)過(guò)會(huì)，而一個(gè)小時(shí)的會(huì)議之后，眾人紛紛跑去洗手間，或洗臉，或補(bǔ)妝。領(lǐng)導(dǎo)們都哭了，郭帆和龔格爾繪聲繪色的把整個(gè)劇本在現(xiàn)場(chǎng)演繹了一遍，讓領(lǐng)導(dǎo)們繃不住的就是故事結(jié)尾的高潮處。對(duì)主創(chuàng)團(tuán)隊(duì)而言，“這一關(guān)應(yīng)該是過(guò)了”。但不止于此，2018年5月，郭帆導(dǎo)演作為主要股東的“郭帆文化傳媒(北京)有限公司”，也對(duì)《流浪地球》投資3000萬(wàn)元。此外，吳京實(shí)際控股的登峰國(guó)際也投入了數(shù)千萬(wàn)。以此我們不難估算《流浪地球》的投資體量已到5億+。即便如此大的投資，《流浪地球》并沒(méi)有把錢(qián)砸在演員片酬上，而是全部用于前期拍攝和視效制作上。

請(qǐng)問(wèn)流浪地球的總成本是多少