邏輯錯(cuò)誤，什么是邏輯錯(cuò)誤

來(lái)源：整理時(shí)間：2024-05-19 04:10:51 編輯：智能門(mén)戶(hù) 手機(jī)版

本文目錄一覽

1，什么是邏輯錯(cuò)誤
2，邏輯錯(cuò)誤七種你中了幾個(gè)
3，幾種常見(jiàn)的邏輯錯(cuò)誤
4，邏輯錯(cuò)誤類(lèi)型12種

1，什么是邏輯錯(cuò)誤

語(yǔ)義錯(cuò)誤是程序語(yǔ)句及其成分使用時(shí)出現(xiàn)的含義方面的錯(cuò)誤。語(yǔ)義錯(cuò)誤分為靜態(tài)語(yǔ)義錯(cuò)誤和動(dòng)態(tài)語(yǔ)義錯(cuò)誤，動(dòng)態(tài)語(yǔ)義錯(cuò)誤在程序運(yùn)行時(shí)才可能出現(xiàn)，編譯時(shí)可發(fā)現(xiàn)源程序中的全部語(yǔ)法錯(cuò)誤和靜態(tài)語(yǔ)義錯(cuò)誤。語(yǔ)義錯(cuò)誤和語(yǔ)法錯(cuò)誤的區(qū)別：一、語(yǔ)義錯(cuò)誤1、別稱(chēng)：邏輯錯(cuò)誤；2、表現(xiàn)形式：在編譯階段不會(huì)發(fā)現(xiàn)錯(cuò)誤，往往是運(yùn)行結(jié)果錯(cuò)誤；代碼的邏輯有問(wèn)題，但是編譯一般會(huì)運(yùn)行正常。二、語(yǔ)法錯(cuò)誤1、語(yǔ)法錯(cuò)誤在編程環(huán)境下，在編譯期會(huì)被發(fā)現(xiàn)；2、在編程語(yǔ)言中，語(yǔ)法錯(cuò)誤一定只在編譯期時(shí)出現(xiàn)，編譯器所有語(yǔ)法都正確，才能夠正確編譯；例如編寫(xiě)代碼時(shí)，少了一個(gè)括號(hào)就相當(dāng)于一個(gè)語(yǔ)法錯(cuò)誤。

什么是邏輯錯(cuò)誤

2，邏輯錯(cuò)誤七種你中了幾個(gè)

邏輯錯(cuò)誤是指在推理、論證過(guò)程中，由于推理規(guī)則、論證方法、論據(jù)等方面的問(wèn)題，導(dǎo)致結(jié)論不正確的錯(cuò)誤。本文將介紹七種常見(jiàn)的邏輯錯(cuò)誤，幫助讀者更好地理解邏輯推理和論證。??推不出邏輯證明中論證方式的規(guī)則是：“論據(jù)必須能夠推出論題”，這條規(guī)則要求論證者對(duì)論題提供充足的論據(jù)，違反它的邏輯錯(cuò)誤叫做“推不出”。??偷換概念偷換概念是違反同一律對(duì)概念運(yùn)用的要求的邏輯錯(cuò)誤。??偷換論題偷換論題是違反同一律對(duì)判斷運(yùn)用的要求所犯的邏輯錯(cuò)誤，辯論中最常見(jiàn)的表現(xiàn)有兩種：1.故意回避對(duì)方的問(wèn)題，王顧左右而言他;2.故意歪曲對(duì)方的觀點(diǎn)然后加以振振有詞的“批駁”，然后宣布自己“得勝”。??以偏概全以偏概全是指僅根據(jù)少數(shù)事例得出一般性結(jié)論的簡(jiǎn)單化的歸納方法。由于任何實(shí)例都不難找到，因此在嚴(yán)肅的科學(xué)思維中，僅僅靠例子只能提出初步的假說(shuō)，而不能證明任何嚴(yán)肅的科學(xué)命題。??機(jī)械類(lèi)比在運(yùn)用類(lèi)比推理時(shí), 僅僅根據(jù)兩事物為數(shù)很少的又不具備典型性的共同屬性,就推斷類(lèi)比對(duì)象具有與已知屬性相關(guān)性程度不高的另一屬性, 這種錯(cuò)誤的類(lèi)推邏輯上叫做機(jī)械類(lèi)比。??雙重標(biāo)準(zhǔn)雙重標(biāo)準(zhǔn)是一種實(shí)用主義的詭辯術(shù)，指在同一問(wèn)題上對(duì)不同對(duì)象采取不同的是非標(biāo)準(zhǔn)和取舍標(biāo)準(zhǔn), 以混淆是非, 達(dá)到有利于自己的目的。??虛假論據(jù)這種邏輯錯(cuò)誤是指故意違反“論據(jù)必須已知為真”的規(guī)則, 用編造的所謂“權(quán)威理論”或無(wú)中生有的例子作為論據(jù), 用來(lái)論證錯(cuò)誤的論題。

邏輯錯(cuò)誤七種你中了幾個(gè)

3，幾種常見(jiàn)的邏輯錯(cuò)誤

邏輯錯(cuò)誤,一般指思維過(guò)程中違反形式邏輯規(guī)律的要求和邏輯規(guī)則而產(chǎn)生的錯(cuò)誤.否則,人們的思維就會(huì)出現(xiàn)錯(cuò)誤.常見(jiàn)的邏輯錯(cuò)誤有偷換概念、偷換論題、自相矛盾、模棱兩可、循環(huán)定義、同語(yǔ)反復(fù)、概念不當(dāng)并列、因果倒置、循環(huán)論證、推不出等其中包括如下幾種：輕率的歸納（Hasty Generalization）或者理解為論據(jù)不足.錯(cuò)誤的認(rèn)為A會(huì)自動(dòng)產(chǎn)生或者導(dǎo)致B事.在沒(méi)有充分證據(jù)的情況下就斷言是不對(duì)的.例如“如果天下雨,地就會(huì)濕. 現(xiàn)在地濕了,因此,一定是下雨了”.“下雨”是“地濕”的充分條件,但“地濕”不是“下雨”的充分條件,不能依據(jù)“地濕”這個(gè)條件,推出“下雨”的結(jié)論. 2. 偷換概念、偷換論題 (misapplied generalization).在同一思維過(guò)程中,每一個(gè)思想必須與其自身保持同一,這是同一律的要求.可用公式表示：A是A,A表示一個(gè)概念或命題.一個(gè)概念反映什么對(duì)象就反映什么對(duì)象,在同一語(yǔ)言環(huán)境中,它不能既反映這類(lèi)對(duì)象,又反映彼類(lèi)對(duì)象.在概念上有意識(shí)地違背同一律的要求而出現(xiàn)的邏輯錯(cuò)誤,邏輯上稱(chēng)之為“偷換概念”. 其特點(diǎn)是有意不明確某個(gè)概念的含義,進(jìn)而在這個(gè)概念中塞進(jìn)新的含義. 例如商家“買(mǎi)一贈(zèng)一”的促銷(xiāo)廣告,玩的就是“偷換概念”的把戲.兩個(gè)“一”的概念內(nèi)涵大不相同,“買(mǎi)一”的一”是你要買(mǎi)的東西,比如：一件西服,“贈(zèng)一”的“一”,如果你也理解成一件西服,那就太幼稚了.這個(gè)“一”有可能是一根領(lǐng)帶或一個(gè)精美的袋子而已,決不會(huì)是一件西服. 在概念的運(yùn)用方面,有的人是不了解某個(gè)概念的確切含義,以至在后面運(yùn)用這一概念時(shí)改變了這一概念的含義.這種錯(cuò)誤叫做"混淆概念". 3.錯(cuò)誤的因果關(guān)系（False Cause Relation) ① A發(fā)生在B之前,因此A就是B產(chǎn)生的原因. ② A與B同時(shí)發(fā)生或者不同時(shí)發(fā)生但有一段時(shí)間共存,因此A是B產(chǎn)生的原因. ③ 相關(guān)關(guān)系不等于因果關(guān)系（Correlation to Causation） ④ 其他錯(cuò)誤的因果關(guān)系（Other Cause）因果關(guān)系是事物之間普遍聯(lián)系的一種方式.如果一個(gè)現(xiàn)象的存在必然引起另一種現(xiàn)象發(fā)生,那么這兩個(gè)現(xiàn)象就具有因果關(guān)系,其中,引起某一種現(xiàn)象產(chǎn)生的現(xiàn)象叫做原因,被引起的現(xiàn)象叫做結(jié)果.原因和結(jié)果在因果鏈中是相對(duì)的,此事的結(jié)果可能是彼事的原因,但就這一對(duì)因果來(lái)說(shuō),它又是絕對(duì)的,原因就是原因,結(jié)果就是結(jié)果,既不能倒因?yàn)楣?也不能倒果為因. 例如,19世紀(jì)英國(guó)有一位改革家發(fā)現(xiàn),每個(gè)勤勞的農(nóng)夫,都至少擁有兩頭牛；那些沒(méi)有牛的,通常是些好吃懶做的人.因此,他的改革方式便是國(guó)家給每一個(gè)沒(méi)有牛的農(nóng)夫兩頭牛,這樣,整個(gè)國(guó)家就沒(méi)有好吃懶做的人了.這位改革家就犯了因果倒置的錯(cuò)誤.農(nóng)夫因勤勞才擁有兩頭牛,不是因擁有兩頭牛而變得勤勞.

幾種常見(jiàn)的邏輯錯(cuò)誤

4，邏輯錯(cuò)誤類(lèi)型12種

邏輯錯(cuò)誤類(lèi)型有稻草人謬誤、錯(cuò)誤歸因、從論證到結(jié)論、滑坡謬誤、訴諸虛偽、德克薩斯神槍手、樂(lè)隊(duì)花車(chē)、訴諸權(quán)威、合成謬誤、基因謬誤、非黑即白、訴諸自然。1、稻草人謬誤歪曲了別人的觀點(diǎn)，來(lái)讓你本身的觀點(diǎn)顯得更加合理，使你自己能夠更加輕松地攻擊別人。這是一種極端不誠(chéng)實(shí)的行為，這不但影響了理性的討論，也影響了你自己觀點(diǎn)的可信度。2、錯(cuò)誤歸因這個(gè)邏輯謬誤的錯(cuò)誤就在于同時(shí)存在的兩個(gè)事物未必有因果關(guān)系，可能這兩個(gè)事物有共同的起因，或者兩個(gè)事物根本沒(méi)有因果關(guān)系，它們的共存只是巧合。一個(gè)事情比另一個(gè)事情先發(fā)生同樣不能說(shuō)明兩個(gè)事物肯定存在因果性。3、從論證到結(jié)論看到別人的論述水平很低，或者別人的論述過(guò)程有謬誤，就認(rèn)為別人的觀點(diǎn)一定是錯(cuò)誤的。很多時(shí)候，辯論的贏家獲勝并不是因?yàn)橛^點(diǎn)正確，而是因?yàn)檗q論技巧更好。作為一個(gè)理性的人，不能因?yàn)閯e人的論述中存在謬誤或者錯(cuò)誤，就認(rèn)為別人的觀點(diǎn)一定是錯(cuò)誤的。4、滑坡謬誤錯(cuò)誤地認(rèn)為如果A發(fā)生了，那么就會(huì)導(dǎo)致Z發(fā)生。為了避免Z發(fā)生就一定不能讓A發(fā)生。但其實(shí)我們最應(yīng)該關(guān)注的是你不討論眼下的事物（A），而不是把討論重心轉(zhuǎn)移到你毫無(wú)根據(jù)幻想出來(lái)的極端事物（Z）。5、訴諸虛偽不正面回應(yīng)別人對(duì)你的批評(píng)，而是用批評(píng)別人作為你的回復(fù)，用批評(píng)來(lái)回應(yīng)批評(píng)的這種方式，表面上你是在暗示對(duì)方是一個(gè)虛偽的人沒(méi)資格說(shuō)你。但其實(shí)你只是在回避別人的批評(píng)，是在為自己辯解，而沒(méi)有直面對(duì)方給你指出的問(wèn)題。6、德克薩斯神槍手在大量的數(shù)據(jù)，證據(jù)中小心的挑選出對(duì)自己的觀點(diǎn)有利的證據(jù)，而不使用那些對(duì)自己不利的數(shù)據(jù)，證據(jù)。你先開(kāi)了一槍?zhuān)缓笤谧訌棑糁械牡胤疆?huà)上靶心，搞得自己真是個(gè)神槍手一樣。你先決定了自己的立場(chǎng)，然后才開(kāi)始找證據(jù)，并且你只找對(duì)自己有利的，而對(duì)于那些對(duì)自己不利的就選擇性忽略。7、樂(lè)隊(duì)花車(chē)一個(gè)事物，觀點(diǎn)的流行程度和它本身是否合理沒(méi)有關(guān)系。地球是球形的，在人們相信地球是平的時(shí)代地球也是球形的，所以我們可以看出來(lái)流行的事物或觀點(diǎn)并不一定就是是正確的，我們要對(duì)流行的東西時(shí)刻保持警惕。8、訴諸權(quán)威利用一個(gè)權(quán)威人物/機(jī)構(gòu)的觀點(diǎn)來(lái)取代一個(gè)有力的論述。要證明一個(gè)觀點(diǎn)，只是摘錄別人的觀點(diǎn)是不夠的，至少要知道所提到的權(quán)威為什么有那樣的觀點(diǎn)。9、合成謬誤認(rèn)為總體中某個(gè)部分所具有的特性，對(duì)于這個(gè)總體的其它部分也是普適的。很多時(shí)候，對(duì)于一個(gè)組成部分存在合理性的事物，對(duì)于其它組成部分并不具有合理性。我們常能觀察到事物之間的一致性，所以當(dāng)一致性不存在的時(shí)候我們也偏見(jiàn)的認(rèn)為有一致性。10、基因謬誤通過(guò)一個(gè)事物的出身來(lái)判斷它的好壞。試圖逃避正面的討論，轉(zhuǎn)而討論事物的出處。這種做法是想通過(guò)回避的方式來(lái)回應(yīng)對(duì)方的論述，同時(shí)通過(guò)已有的負(fù)面印象來(lái)達(dá)到從側(cè)面攻擊對(duì)方的目的。11、非黑即白把黑和白作為僅有的可能，卻忽略了其它可能性的存在。使用了簡(jiǎn)單粗暴的假二分法，來(lái)掩蓋其它可能性的存在。想通過(guò)非黑即白的選擇來(lái)誤導(dǎo)討論，破壞辯論的建設(shè)性。12、訴諸自然認(rèn)為一個(gè)事物是“自然”的，所以它是合理、必然并且更好的。一個(gè)事物是自然的并不一定代表它就更好?；ハ鄽⒙臼谴笞匀恢衅毡榇嬖诘默F(xiàn)象，但是大多數(shù)人都認(rèn)為我們不應(yīng)該互相屠殺。邏輯錯(cuò)誤邏輯錯(cuò)誤是相對(duì)于編譯錯(cuò)誤來(lái)說(shuō)的，例如程序代碼的語(yǔ)法有問(wèn)題，編譯時(shí)就會(huì)出錯(cuò)。而邏輯錯(cuò)誤在語(yǔ)法上是正確的，程序能夠編譯并運(yùn)行，但是運(yùn)行的結(jié)果與預(yù)想的不同。