這不怪中國不信任，可以理解為外國人在中國沒有親人面臨的自然現(xiàn)象。在信任方面，美國有“二元論”:個(gè)人主義和社群主義。美國不是純粹的個(gè)人主義社會(huì)。美國人非常善于交際，對家庭以外的其他人信任度很高，非政府組織極其發(fā)達(dá)。我們中國的非政府組織很少有能真正發(fā)揮實(shí)際作用的。如果你想做點(diǎn)什么，真正能幫上忙的還是你的親戚或者你親戚的熟人。

人是自私的，因?yàn)橐鎸ι钚枨蟮奈镔|(zhì)滿足。所謂的信任，不過是人與人之間的“簡單約定”。但是，中國封建思想的遺毒不可能這么快改變，所以中國的人更自私。當(dāng)然，更重要的結(jié)果是制度和法律的不完善。現(xiàn)在是錢社會(huì)，一切靠錢。因?yàn)槭軅唷?strong>4、談?wù)勀銓?社會(huì)信任建設(shè)與中國夢之間關(guān)系的理解?

作為維系社會(huì)關(guān)系的重要工具，社會(huì)信任在某種程度上可以成為觀察社會(huì)心理演變的風(fēng)向標(biāo)。社會(huì)意識是社會(huì)現(xiàn)實(shí)的反映，所以社會(huì)信任所反映的心理嬗變社會(huì)與當(dāng)下有著千絲萬縷的聯(lián)系社會(huì)現(xiàn)實(shí)。社會(huì)心態(tài)藍(lán)皮書基于對官民、警民、醫(yī)患、民商群體等關(guān)系的實(shí)際分析，得出社會(huì)信任度下降的結(jié)論。從宏觀的角度來描述不同階層的人之間的關(guān)系現(xiàn)狀是很自然的。

“自古有死，民無信。”個(gè)人誠信、商業(yè)誠信、公共部門誠信都是社會(huì)征信體系的重要組成部分。人與人之間的關(guān)系，人與人之間的關(guān)系，政府與商人之間的關(guān)系，都需要雙方的信任來維持。雙方高度的信任會(huì)帶來和諧的關(guān)系，而低度的信任會(huì)充滿猜疑，沖突肯定會(huì)增加。中國當(dāng)前社會(huì)整體信任度進(jìn)一步下降的信息，反映了當(dāng)前社會(huì)失衡、階層分離等問題的存在。社會(huì)某種程度上的現(xiàn)實(shí)。

從社會(huì)形成的那一刻起，人類就注定要相互接觸?？梢哉f，信任這個(gè)概念是無形的，看不見的，但卻能帶來巨大的影響。沒有它，事業(yè)無法成功，婚姻無法幸福，社會(huì)無法和諧。然而在當(dāng)代中國，信任出現(xiàn)了很大的問題，人們失去了基本的信任，整個(gè)社會(huì)彌漫著一種欺騙和偽造的氛圍。比如你坐公交刷卡，你也會(huì)有罪惡感:刷卡的時(shí)候售票員沒看見怎么辦？這一切都是不信任的泛濫造成的，也就是所謂的信任危機(jī)。

細(xì)想起來，大致有四個(gè)原因:思想原因、法律機(jī)制原因、社會(huì)風(fēng)俗習(xí)慣原因、宗教信仰原因。第一，思想原因。英國著名哲學(xué)家霍布斯有一句名言，“我毫不懷疑，如果‘三角形的三個(gè)內(nèi)角之和等于正方形的兩個(gè)直角之和’這一說法與任何主權(quán)或某些擁有主權(quán)的人的利益相沖突，那么即使這一說法沒有爭議，它也會(huì)被壓制，因?yàn)橄嚓P(guān)的人想盡辦法燒掉所有的幾何書籍。

Establishment社會(huì)信托需要深化改革中國社會(huì)黨科學(xué)院經(jīng)濟(jì)學(xué)家國盈社會(huì)信托的建立遠(yuǎn)非一個(gè)時(shí)期的輿論引導(dǎo)或政治動(dòng)員所能完成。鑒于社會(huì) trust背后的復(fù)雜因素，有必要將社會(huì) trust確立為社會(huì)政改的戰(zhàn)略任務(wù)。社會(huì)信任級別有進(jìn)步或退步。我不太同意中國現(xiàn)階段信任水平絕對下降的觀點(diǎn)社會(huì)。這個(gè)觀點(diǎn)太簡單了。社會(huì)由于信任是由一系列制度支撐的，我們多年的改革不可能不對信任的構(gòu)建產(chǎn)生有益的影響。

表面上看，改革開放前的社會(huì) trust比現(xiàn)在好，但實(shí)際情況更復(fù)雜。一方面，新中國剛剛成立，客觀上有利于社會(huì) trust的建立。社會(huì)動(dòng)蕩不利于信任的建立，無論它發(fā)生在什么基本制度下。比如，人們不信任蔣介石政府打敗臺(tái)灣省時(shí)發(fā)行的紙幣，反而完全信任人民幣。A 社會(huì)對政府紙幣失去信心，這個(gè)政府就離崩潰不遠(yuǎn)了。所以1949年以后，新政權(quán)迅速穩(wěn)定了市場秩序和金融秩序，有了建立社會(huì) trust的基礎(chǔ)。

被社交網(wǎng)絡(luò)和大數(shù)據(jù)技術(shù)證明。1.社交網(wǎng)絡(luò):隨著移動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)和社交網(wǎng)絡(luò)的普及，國內(nèi)社會(huì)的信任趨勢正在向線上轉(zhuǎn)移，微信的紅包功能，支付寶的信用評價(jià)體系，都是基于對用戶歷史行為的分析數(shù)據(jù)，有助于建立全新的社會(huì)信任關(guān)系。2.Big 數(shù)據(jù)技術(shù):我國正在加速big 數(shù)據(jù)技術(shù)在各個(gè)領(lǐng)域的應(yīng)用，如金融、物流、醫(yī)療等，這些應(yīng)用有助于增強(qiáng)信任。