技術(shù)賦權(quán)與技術(shù)賦能，問(wèn)一下什么叫做技術(shù)賦權(quán)請(qǐng)新聞大神指導(dǎo)

來(lái)源：整理時(shí)間：2023-06-06 12:19:47 編輯：智能門戶手機(jī)版

1，問(wèn)一下什么叫做技術(shù)賦權(quán)請(qǐng)新聞大神指導(dǎo)

技術(shù)好了，賦予你的權(quán)力就大。。。字面意思

不明白啊 = =！

問(wèn)一下什么叫做技術(shù)賦權(quán)請(qǐng)新聞大神指導(dǎo)

2，新媒體對(duì)受眾的技術(shù)賦權(quán)表現(xiàn)在哪些方面

#給指定目錄賦權(quán)chmod －R 777 文件夾名#linux下給目錄下所有子目錄和文件賦權(quán)chmod -R 777 *#給所有文件指定用戶和用戶組chown - R wang.users /his把目錄/his及其下的所有文件和子目錄的屬主改成wang，屬組改成users。

額

新媒體對(duì)受眾的技術(shù)賦權(quán)表現(xiàn)在哪些方面

3，指標(biāo)的評(píng)價(jià)方法和賦權(quán)方法可以不是同一個(gè)嗎

指標(biāo)體系的類型及構(gòu)建原則：1．指標(biāo)體系的類型傳媒競(jìng)爭(zhēng)力的評(píng)價(jià)指標(biāo)，是用來(lái)評(píng)價(jià)傳媒在實(shí)現(xiàn)一定目標(biāo)（中長(zhǎng)期或短期）過(guò)程中擁有的競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)所采用的標(biāo)準(zhǔn)和尺度。指標(biāo)體系是一系列指標(biāo)的構(gòu)成體，這些指標(biāo)之間存在有機(jī)的聯(lián)系并相互作用，指標(biāo)體系通過(guò)揭示這種聯(lián)系和相互作用的規(guī)律來(lái)反映傳媒競(jìng)爭(zhēng)力系統(tǒng)的結(jié)構(gòu)狀況，考察系統(tǒng)結(jié)構(gòu)的穩(wěn)定性和應(yīng)變能力，辨明系統(tǒng)功能和效益的演變動(dòng)向和發(fā)展趨勢(shì)，最終達(dá)到對(duì)傳媒競(jìng)爭(zhēng)力系統(tǒng)進(jìn)行有效控制的目的。依據(jù)競(jìng)爭(zhēng)力評(píng)價(jià)的目的以及指標(biāo)選取的范圍，可以將傳媒競(jìng)爭(zhēng)力的評(píng)價(jià)指標(biāo)體系分為綜合指標(biāo)體系和單項(xiàng)指標(biāo)體系。單項(xiàng)指標(biāo)體系只針對(duì)研究對(duì)象的某一方面進(jìn)行評(píng)價(jià)，所選擇的指標(biāo)也只限于與這一方面相關(guān)的因素。其功能是評(píng)價(jià)傳媒的局部競(jìng)爭(zhēng)力。綜合指標(biāo)體系針對(duì)研究對(duì)象的全部領(lǐng)域進(jìn)行評(píng)價(jià)，所選擇的指標(biāo)涉及傳媒的各個(gè)方面。其功能是評(píng)價(jià)傳媒的整體競(jìng)爭(zhēng)力。依據(jù)指標(biāo)體系的內(nèi)在邏輯關(guān)系，又可將其分為描述性指標(biāo)體系和分析性指標(biāo)體系。描述性指標(biāo)體系主要反映系統(tǒng)的實(shí)際狀況或條件，如資源、環(huán)境條件等。它按照一定的體系匯集社會(huì)經(jīng)濟(jì)各項(xiàng)統(tǒng)計(jì)中能描述傳媒競(jìng)爭(zhēng)力狀態(tài)的各項(xiàng)指標(biāo)。描述性指標(biāo)體系具有以下幾個(gè)基本功能：①匯集描述傳媒競(jìng)爭(zhēng)力狀況和趨勢(shì)的基本數(shù)據(jù)，力圖全面、翔實(shí)地反映傳媒競(jìng)爭(zhēng)力發(fā)展的基本狀態(tài)；②它是搜集傳媒競(jìng)爭(zhēng)力數(shù)據(jù)的框架；③它是協(xié)調(diào)、統(tǒng)一各項(xiàng)統(tǒng)計(jì)的基礎(chǔ)。分析性指標(biāo)體系主要是分析計(jì)量評(píng)價(jià)對(duì)象各因子之間的內(nèi)在聯(lián)系和各因子的發(fā)展趨勢(shì)，如有關(guān)資源效率、經(jīng)濟(jì)效率等方面的指標(biāo)。分析性指標(biāo)體系的指標(biāo)具有高度綜合性和創(chuàng)新性，可以達(dá)到綜合評(píng)價(jià)的目的，洞察和把握傳媒競(jìng)爭(zhēng)力存在及發(fā)展的狀態(tài)和趨勢(shì)。但是，分析性指標(biāo)體系在設(shè)置和應(yīng)用中會(huì)碰到指標(biāo)權(quán)重難以確定的問(wèn)題。另外，傳媒競(jìng)爭(zhēng)力評(píng)價(jià)指標(biāo)的標(biāo)準(zhǔn)（標(biāo)準(zhǔn)值或基準(zhǔn)值）也并不是一個(gè)絕對(duì)概念，隨著時(shí)間的變化和外在條件的變化，標(biāo)準(zhǔn)也應(yīng)該做相應(yīng)的變更。依據(jù)競(jìng)爭(zhēng)力評(píng)價(jià)的對(duì)象范圍，可以將傳媒競(jìng)爭(zhēng)力的評(píng)價(jià)指標(biāo)體系分為總體性評(píng)價(jià)指標(biāo)體系和分類性評(píng)價(jià)指標(biāo)體系?？傮w性評(píng)價(jià)指標(biāo)體系是對(duì)所有傳媒進(jìn)行綜合評(píng)價(jià)的系統(tǒng)，針對(duì)的是傳媒競(jìng)爭(zhēng)力的同一性問(wèn)題；分類性指標(biāo)體系是對(duì)不同類型的媒體進(jìn)行評(píng)估的系統(tǒng)，它可以解決媒體的差異性問(wèn)題。兩者可以互相參照，但一般說(shuō)來(lái)，總體評(píng)價(jià)方法可以為分類評(píng)價(jià)方法提供理論依據(jù)；而分類評(píng)價(jià)則可以通過(guò)對(duì)各種不同類型媒體的具體評(píng)價(jià)，積累大量的實(shí)際數(shù)據(jù)，為總體性評(píng)價(jià)提供實(shí)踐基礎(chǔ)。本文的首要目標(biāo)是構(gòu)擬一個(gè)總體性的綜合評(píng)價(jià)指標(biāo)體系，在此基礎(chǔ)上，以實(shí)際應(yīng)用為主要目的可以再構(gòu)建分類性的綜合或單項(xiàng)指標(biāo)體系。為了既能反映一個(gè)媒體競(jìng)爭(zhēng)力的現(xiàn)實(shí)存在狀態(tài)，又能體現(xiàn)這種競(jìng)爭(zhēng)力的發(fā)展趨勢(shì)，我們將試圖使指標(biāo)體系的描述性與分析性統(tǒng)一起來(lái)。但無(wú)論是哪一類的指標(biāo)體系，都應(yīng)具有實(shí)用性、定量化和綜合性等幾個(gè)一般性的特征。2．構(gòu)建指標(biāo)體系的原則根據(jù)傳媒競(jìng)爭(zhēng)力的性質(zhì)、層次和存在形態(tài)，傳媒競(jìng)爭(zhēng)力的評(píng)價(jià)不可能基于單個(gè)指標(biāo)數(shù)據(jù)用一種簡(jiǎn)單的方法就能完成，而必須考慮諸多方面的因素。與此相應(yīng)，確立評(píng)價(jià)指標(biāo)也應(yīng)該遵循以下幾個(gè)基本原則。

中國(guó)傳媒業(yè)正面臨著日益加劇的競(jìng)爭(zhēng)態(tài)勢(shì)，積極參與市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)，不斷增強(qiáng)自身的核心能力，是傳媒應(yīng)對(duì)和駕馭市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)的必由之路。那么，傳媒競(jìng)爭(zhēng)力應(yīng)該由哪些指標(biāo)來(lái)表征？通過(guò)實(shí)施一定戰(zhàn)略來(lái)提升傳媒競(jìng)爭(zhēng)力的效果如何才能得到科學(xué)的評(píng)估呢？要對(duì)傳媒競(jìng)爭(zhēng)力進(jìn)行實(shí)際監(jiān)測(cè)，對(duì)傳媒競(jìng)爭(zhēng)力提升戰(zhàn)略的實(shí)施效果進(jìn)行檢驗(yàn)，就必須有一種行之有效的監(jiān)測(cè)度量方法，建立一套比較完整的評(píng)價(jià)指標(biāo)體系。本文初步構(gòu)建了我國(guó)傳媒競(jìng)爭(zhēng)力評(píng)價(jià)的指標(biāo)體系和分析模型，同時(shí)說(shuō)明了指標(biāo)體系的構(gòu)建原則和評(píng)價(jià)方法。一、指標(biāo)體系的類型及構(gòu)建原則1．指標(biāo)體系的類型傳媒競(jìng)爭(zhēng)力的評(píng)價(jià)指標(biāo)，是用來(lái)評(píng)價(jià)傳媒在實(shí)現(xiàn)一定目標(biāo)（中長(zhǎng)期或短期）過(guò)程中擁有的競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)所采用的標(biāo)準(zhǔn)和尺度。指標(biāo)體系是一系列指標(biāo)的構(gòu)成體，這些指標(biāo)之間存在有機(jī)的聯(lián)系并相互作用，指標(biāo)體系通過(guò)揭示這種聯(lián)系和相互作用的規(guī)律來(lái)反映傳媒競(jìng)爭(zhēng)力系統(tǒng)的結(jié)構(gòu)狀況，考察系統(tǒng)結(jié)構(gòu)的穩(wěn)定性和應(yīng)變能力，辨明系統(tǒng)功能和效益的演變動(dòng)向和發(fā)展趨勢(shì)，最終達(dá)到對(duì)傳媒競(jìng)爭(zhēng)力系統(tǒng)進(jìn)行有效控制的目的。依據(jù)競(jìng)爭(zhēng)力評(píng)價(jià)的目的以及指標(biāo)選取的范圍，可以將傳媒競(jìng)爭(zhēng)力的評(píng)價(jià)指標(biāo)體系分為綜合指標(biāo)體系和單項(xiàng)指標(biāo)體系。單項(xiàng)指標(biāo)體系只針對(duì)研究對(duì)象的某一方面進(jìn)行評(píng)價(jià)，所選擇的指標(biāo)也只限于與這一方面相關(guān)的因素。其功能是評(píng)價(jià)傳媒的局部競(jìng)爭(zhēng)力。綜合指標(biāo)體系針對(duì)研究對(duì)象的全部領(lǐng)域進(jìn)行評(píng)價(jià)，所選擇的指標(biāo)涉及傳媒的各個(gè)方面。其功能是評(píng)價(jià)傳媒的整體競(jìng)爭(zhēng)力。依據(jù)指標(biāo)體系的內(nèi)在邏輯關(guān)系，又可將其分為描述性指標(biāo)體系和分析性指標(biāo)體系。描述性指標(biāo)體系主要反映系統(tǒng)的實(shí)際狀況或條件，如資源、環(huán)境條件等。它按照一定的體系匯集社會(huì)經(jīng)濟(jì)各項(xiàng)統(tǒng)計(jì)中能描述傳媒競(jìng)爭(zhēng)力狀態(tài)的各項(xiàng)指標(biāo)。描述性指標(biāo)體系具有以下幾個(gè)基本功能：①匯集描述傳媒競(jìng)爭(zhēng)力狀況和趨勢(shì)的基本數(shù)據(jù)，力圖全面、翔實(shí)地反映傳媒競(jìng)爭(zhēng)力發(fā)展的基本狀態(tài)；②它是搜集傳媒競(jìng)爭(zhēng)力數(shù)據(jù)的框架；③它是協(xié)調(diào)、統(tǒng)一各項(xiàng)統(tǒng)計(jì)的基礎(chǔ)。分析性指標(biāo)體系主要是分析計(jì)量評(píng)價(jià)對(duì)象各因子之間的內(nèi)在聯(lián)系和各因子的發(fā)展趨勢(shì)，如有關(guān)資源效率、經(jīng)濟(jì)效率等方面的指標(biāo)。分析性指標(biāo)體系的指標(biāo)具有高度綜合性和創(chuàng)新性，可以達(dá)到綜合評(píng)價(jià)的目的，洞察和把握傳媒競(jìng)爭(zhēng)力存在及發(fā)展的狀態(tài)和趨勢(shì)。但是，分析性指標(biāo)體系在設(shè)置和應(yīng)用中會(huì)碰到指標(biāo)權(quán)重難以確定的問(wèn)題。另外，傳媒競(jìng)爭(zhēng)力評(píng)價(jià)指標(biāo)的標(biāo)準(zhǔn)（標(biāo)準(zhǔn)值或基準(zhǔn)值）也并不是一個(gè)絕對(duì)概念，隨著時(shí)間的變化和外在條件的變化，標(biāo)準(zhǔn)也應(yīng)該做相應(yīng)的變更。依據(jù)競(jìng)爭(zhēng)力評(píng)價(jià)的對(duì)象范圍，可以將傳媒競(jìng)爭(zhēng)力的評(píng)價(jià)指標(biāo)體系分為總體性評(píng)價(jià)指標(biāo)體系和分類性評(píng)價(jià)指標(biāo)體系。總體性評(píng)價(jià)指標(biāo)體系是對(duì)所有傳媒進(jìn)行綜合評(píng)價(jià)的系統(tǒng)，針對(duì)的是傳媒競(jìng)爭(zhēng)力的同一性問(wèn)題；分類性指標(biāo)體系是對(duì)不同類型的媒體進(jìn)行評(píng)估的系統(tǒng)，它可以解決媒體的差異性問(wèn)題。兩者可以互相參照，但一般說(shuō)來(lái)，總體評(píng)價(jià)方法可以為分類評(píng)價(jià)方法提供理論依據(jù)；而分類評(píng)價(jià)則可以通過(guò)對(duì)各種不同類型媒體的具體評(píng)價(jià)，積累大量的實(shí)際數(shù)據(jù)，為總體性評(píng)價(jià)提供實(shí)踐基礎(chǔ)。本文的首要目標(biāo)是構(gòu)擬一個(gè)總體性的綜合評(píng)價(jià)指標(biāo)體系，在此基礎(chǔ)上，以實(shí)際應(yīng)用為主要目的可以再構(gòu)建分類性的綜合或單項(xiàng)指標(biāo)體系。為了既能反映一個(gè)媒體競(jìng)爭(zhēng)力的現(xiàn)實(shí)存在狀態(tài)，又能體現(xiàn)這種競(jìng)爭(zhēng)力的發(fā)展趨勢(shì)，我們將試圖使指標(biāo)體系的描述性與分析性統(tǒng)一起來(lái)。但無(wú)論是哪一類的指標(biāo)體系，都應(yīng)具有實(shí)用性、定量化和綜合性等幾個(gè)一般性的特征。2．構(gòu)建指標(biāo)體系的原則根據(jù)傳媒競(jìng)爭(zhēng)力的性質(zhì)、層次和存在形態(tài)，傳媒競(jìng)爭(zhēng)力的評(píng)價(jià)不可能基于單個(gè)指標(biāo)數(shù)據(jù)用一種簡(jiǎn)單的方法就能完成，而必須考慮諸多方面的因素。與此相應(yīng)，確立評(píng)價(jià)指標(biāo)也應(yīng)該遵循以下幾個(gè)基本原則。一是現(xiàn)實(shí)評(píng)價(jià)與預(yù)期評(píng)價(jià)相結(jié)合的原則?，F(xiàn)實(shí)評(píng)價(jià)就是對(duì)傳媒競(jìng)爭(zhēng)力的已實(shí)現(xiàn)指標(biāo)的評(píng)價(jià)，預(yù)期評(píng)價(jià)就是對(duì)傳媒競(jìng)爭(zhēng)力的發(fā)展空間的評(píng)價(jià)?，F(xiàn)實(shí)評(píng)價(jià)對(duì)應(yīng)于傳媒的實(shí)際競(jìng)爭(zhēng)力和短期競(jìng)爭(zhēng)力，預(yù)期評(píng)價(jià)對(duì)應(yīng)于潛在競(jìng)爭(zhēng)力和長(zhǎng)期競(jìng)爭(zhēng)力。二是經(jīng)濟(jì)評(píng)價(jià)與社會(huì)評(píng)價(jià)相結(jié)合的原則。一家媒體有沒(méi)有競(jìng)爭(zhēng)力既要看它的經(jīng)濟(jì)效益如何，又要看它的社會(huì)效益如何。傳媒的經(jīng)濟(jì)效益與社會(huì)效益是相互依賴和相互制約的，是一種辯證統(tǒng)一關(guān)系。三是定量評(píng)價(jià)與定性評(píng)價(jià)相結(jié)合的原則。傳媒競(jìng)爭(zhēng)力的決定因素有些是可以進(jìn)行量化分析的，有些則無(wú)法進(jìn)行量化分析，只能用定性的方法來(lái)評(píng)價(jià)。一般來(lái)說(shuō)，資源因素的大多數(shù)內(nèi)容，環(huán)境因素和能力因素的部分內(nèi)容，是可以用量化指標(biāo)來(lái)表征的；而知識(shí)因素的絕大部分內(nèi)容，以及其他因素中無(wú)法進(jìn)行量化分析的內(nèi)容，都只能用定性指標(biāo)來(lái)表征。四是總體評(píng)價(jià)與分類評(píng)價(jià)相結(jié)合的原則?？傮w性評(píng)價(jià)與傳媒競(jìng)爭(zhēng)力評(píng)價(jià)的理論范式和基礎(chǔ)框架相結(jié)合，可以為分類性評(píng)價(jià)打下良好的基礎(chǔ)。但由于它所體現(xiàn)的是傳媒競(jìng)爭(zhēng)力的一般特性，所以很難不經(jīng)改造而直接應(yīng)用于對(duì)各類不同媒介的評(píng)估。分類性評(píng)價(jià)可以針對(duì)各種不同的媒體進(jìn)行深入研究，充分揭示不同類型媒體之間的差異性。但僅僅靠分類性評(píng)價(jià)，又很難全面反映存在于所有媒體之中的本質(zhì)規(guī)律。只有將這兩類評(píng)價(jià)有機(jī)結(jié)合起來(lái)，才能真正解決好傳媒競(jìng)爭(zhēng)力評(píng)價(jià)中的同一性與差異性問(wèn)題。二、總體性評(píng)價(jià)指標(biāo)體系總體性的綜合評(píng)價(jià)指標(biāo)體系就是將所有媒體看成是一個(gè)具有共同屬性的整體而構(gòu)建的評(píng)價(jià)系統(tǒng)。在這一系統(tǒng)中，尚未考慮各種媒體之間的差異性。通過(guò)這一系統(tǒng)的構(gòu)建，可以為各種分類評(píng)價(jià)系統(tǒng)的構(gòu)造提供理論框架。1．指標(biāo)體系構(gòu)架用指標(biāo)體系去評(píng)價(jià)傳媒競(jìng)爭(zhēng)力，其基本目的在于尋求一組具有典型意義并且能全面反映傳媒競(jìng)爭(zhēng)力各方面要求的特征指標(biāo)，這些指標(biāo)及其組合能夠恰當(dāng)?shù)乇磉_(dá)人們對(duì)傳媒競(jìng)爭(zhēng)力狀況和發(fā)展趨勢(shì)的定量判斷。傳媒競(jìng)爭(zhēng)力主要是一種抽象的概念，如果要使它建立起與定量指標(biāo)的聯(lián)系，就必須先找到一個(gè)中介環(huán)節(jié)。一方面，這個(gè)環(huán)節(jié)要能反映傳媒競(jìng)爭(zhēng)力對(duì)它的要求；另一方面，盡管這個(gè)環(huán)節(jié)仍較為抽象，但它與定量指標(biāo)間的相關(guān)關(guān)系較傳媒競(jìng)爭(zhēng)力更為直接和簡(jiǎn)單。我們將這個(gè)環(huán)節(jié)稱為傳媒競(jìng)爭(zhēng)力的表征系統(tǒng)，它構(gòu)成傳媒競(jìng)爭(zhēng)力評(píng)價(jià)的第一層次，即中介層（或稱表征系統(tǒng)層）。在中介層的范疇內(nèi)，可以劃分出若干個(gè)主題，我們將其作為第二個(gè)層次，即主題層。然后，再選擇與每個(gè)主題層相匹配的具體指標(biāo)，由這些指標(biāo)構(gòu)成第三個(gè)層次，即指標(biāo)層。這三個(gè)層次最終形成評(píng)價(jià)指標(biāo)體系的整體結(jié)構(gòu)框架。我們主要采用社會(huì)經(jīng)濟(jì)統(tǒng)計(jì)學(xué)方法，根據(jù)決定傳媒競(jìng)爭(zhēng)力的系統(tǒng)性影響因素、確立評(píng)價(jià)指標(biāo)的基本原則以及實(shí)際數(shù)據(jù)的可獲得性，確定傳媒競(jìng)爭(zhēng)力評(píng)價(jià)的總體性綜合評(píng)價(jià)指標(biāo)體系，其結(jié)構(gòu)系統(tǒng)如圖1所示。（注：本圖在第三層次（指標(biāo)層）中只列出“市場(chǎng)占有率”中的三項(xiàng)指標(biāo)作為示例，其余主題子項(xiàng)可依此類推。）2．評(píng)價(jià)內(nèi)容說(shuō)明首先，在主題層中，有些內(nèi)容子項(xiàng)之間可能有較強(qiáng)的替代性，因而在實(shí)際評(píng)價(jià)中不一定需要同時(shí)運(yùn)用結(jié)構(gòu)圖中的所有子項(xiàng)。例如，在“產(chǎn)品（服務(wù)）質(zhì)量”與“品牌”之間替代性較強(qiáng)，可以只選擇其中一項(xiàng)作為評(píng)價(jià)內(nèi)容。

指標(biāo)的評(píng)價(jià)方法和賦權(quán)方法可以不是同一個(gè)嗎