www.99热.cN,久久国产V一级毛多内射孕妇,色婷婷的五月天天天看片五月丁香

本文目錄一覽

1，技術創(chuàng)新是什么
2，何謂技術創(chuàng)新
3，什么是技術創(chuàng)新

1，技術創(chuàng)新是什么

技術創(chuàng)新，指生產技術的創(chuàng)新，包括開發(fā)新技術，或者將已有的技術進行應用創(chuàng)新?？茖W是技術之源，技術是產業(yè)之源，技術創(chuàng)新建立在科學道理的發(fā)現基礎之上，而產業(yè)創(chuàng)新主要建立在技術創(chuàng)新基礎之上。

技術創(chuàng)新是什么

2，何謂技術創(chuàng)新

技術創(chuàng)新包括新產品和新工藝，以及原有產品和工藝的顯著技術變化。如果在市場上實現了創(chuàng)新，或者在生產工藝中應用了創(chuàng)新，那么創(chuàng)新就完成了。

在原本有的基礎上加上一些東西或者是直接的改變這個食物的內在結構本來的原料

何謂技術創(chuàng)新

3，什么是技術創(chuàng)新

技術創(chuàng) 新是什么? 時下，“技術創(chuàng)新”一詞大量充斥于各種媒體，在媒體的鼓動下，舉國下幾乎無人不談技術創(chuàng)新，宣傳的威力之大令人咋舌。然而，這一對技術創(chuàng)新的大規(guī)模的運動式推進，不僅有使技術創(chuàng)新淪為一種意識形態(tài)話語的可能，從而使人對技術創(chuàng)新本身發(fā)生懷疑，甚至產生逆反心理(消除這種心理的途徑是營造一個公平的、開放的市場競爭環(huán)境，使每一個企業(yè)真正具備高度的動力感、不同尋常的競爭意識和不顧一切的敢于創(chuàng)新的精神，而不在于全國總動員)。更重要的是這種推進的結果能有多少“干貨”，令人心存疑慮。疑慮不僅源自于“運動式”的推進本身，更源自媒體上諸多文章對于技術創(chuàng)新認識上的混亂。絕大多數文章對技術創(chuàng)新的認識具有明顯的片面性和局限性。這些混亂的認識基本上可以歸結為如下兩種極端觀點。一種是把技術創(chuàng)新看作純粹的技術行為。這種觀點突出地表現為將技術創(chuàng)新等同于生產過程中的產品創(chuàng)新或工藝創(chuàng)新，而產品創(chuàng)新或工藝創(chuàng)新僅僅是一種技術上的要求，創(chuàng)新成果的市場應用并不需要考慮或較少考慮。實質上，技術創(chuàng)新在這里被等同于技術的開發(fā)。這一對技術本身重要性的強調的觀點，不僅有一定的理論意義，也具有相當的實踐意義。從理論上看，這一觀點把握并強調了技術創(chuàng)新的一個重要組成部分，即技術的開發(fā)。在實踐中，這一觀點的意義表現在幾個方面。從企業(yè)的角度看，現實中的不少企業(yè)，尤其是國有、集體企業(yè)，對技術開發(fā)已有太久的隔離。因為在計劃經濟體制下，這些企業(yè)無需技術的開發(fā)就能生存甚至“發(fā)展”，改革開放20年后的今天，這一現象至今猶存。計劃經濟體制下大鍋飯的“香甜”仍讓這些國有、集體企業(yè)回味，這些企業(yè)的運作、管理等方面仍然表現出某種程度的對過去的依戀與固執(zhí)。對技術開發(fā)的強調，有可能使這些企業(yè)重視技術的開發(fā)，重視技術開發(fā)機構，主動或被動建立起自己的技術開發(fā)中心。從政府的行為看，政府也會在一定的范圍內，給予企業(yè)某種程度的發(fā)展空間，為企業(yè)提供一定的技術開發(fā)方面的服務。同時，這一觀點也有助于提高對企業(yè)本身發(fā)展規(guī)律的認識，對技術開發(fā)的主體——高校和科研機構——有更多的關注。當然，對知識積累和技術開發(fā)人才的重視也是該觀點中的應有之意。畢竟，技術的開發(fā)需要知識的積累和技術人才為條件。這一觀點的不足之處也是顯然的。對這一方面的思考，同樣可以從理論與實踐兩個層面展開。這一觀點理論上的危害是將技術創(chuàng)新的一個環(huán)節(jié)——技術開發(fā)——當作技術創(chuàng)新。這一觀點指導下的實踐會出現諸多的嚴重后果。一方面，由于產品創(chuàng)新或工藝創(chuàng)新并不強調市場的導向作用，產品創(chuàng)新或工藝創(chuàng)新并不能保證產品的市場成功，使企業(yè)對技術的開發(fā)失去興趣和信任，對技術開發(fā)發(fā)生懷疑。這對企業(yè)的發(fā)展是絕對不利的。另一方面，由于技術開發(fā)本身能否成功，只取決于對技術發(fā)展規(guī)律的認識程度，至于技術開發(fā)的成果在市場中會有什么作用并不在考慮之列，這將阻礙高校和科研院所技術開發(fā)的進一步深化，使技術轉移的難度加大或成為不可能。計劃經濟時代以及如今同樣存在于不少高校和科研院所的技術開發(fā)成果難以轉化的現象，正說明了這一觀點的危害性。這一種認識的泛濫，無疑會強化只考慮技術開發(fā)本身的可行性的技術開發(fā)模式的繼續(xù)存在，阻礙技術開發(fā)面向市場、面向企業(yè)的步伐。另一種觀點，將技術創(chuàng)新看作是純粹的經濟行為。如有的文章認為技術創(chuàng)新的本質只是一種經濟行為，技術創(chuàng)新能只能相對于一定的經濟利益而存在，如果不能獲得預期的經濟效益，技術創(chuàng)新就不會發(fā)生或很難進行下去。相對于上一種觀點而言，這一觀點彌補了上一觀點之不足，強調了技術開發(fā)中市場的導向作用，強調了技術開發(fā)成果在市場中的成功，這無疑從理論上抓住了技術創(chuàng)新過程中的關鍵部分——技術的利用。在某種意義上甚至是一種理論范式的突破——從過去只重視技術開發(fā)本身到重視技術開發(fā)成果的市場成功。這一突破，對實踐產生的影響是深遠的。促進技術開發(fā)行為的市場取向，將使技術開發(fā)的成果具有更多的轉化可能性，技術開發(fā)成果限于文章、樣品的尷尬局面也將被打破，經濟的增長具有了更可靠的技術保證。然而，正是這一觀點的成功之處，帶來了它的明顯的不足。只強調技術創(chuàng)新中的經濟行為，不僅存在理論上的缺失，而且會導致實踐中的錯誤取向。從理論角度而言，只強調經濟行為，將使技術本身發(fā)展的規(guī)律、技術開發(fā)的可能性被忽略。這將導致企業(yè)有可能作出從技術上無法實現的技術選擇，企業(yè)因此承擔了本不必承擔的更多更大的風險。從全社會來講，只強調技術創(chuàng)新中的市場導向，將使技術的開發(fā)得不到足夠的重視，技術的利用也就失去源泉，成為無本之木。在純粹的市場導向下，對技術進行利用的結果可能對環(huán)境產生不可忽略的負面影響，與社會可持續(xù)發(fā)展要求相背離。這一種觀點盡管相對于上種觀點而言，有了更多的可取之處，但仍然不能成為理想的選擇。只有充分融合上述兩種觀點，才可能在實踐中達到預期的目標。對技術創(chuàng)新的全新理解是：技術創(chuàng)新是一個從產生新產品或新工藝的設想到市場應用的完整過程，它包括新設想的產生、研究、開發(fā)、商業(yè)化生產到擴散這樣一系列活動，本質上是一個科技、經濟一體化過程，它包括技術開發(fā)和技術利用這兩大環(huán)節(jié)。這樣理解的技術創(chuàng)新的最終目的是技術的商業(yè)應用和創(chuàng)新產品的市場成功，在這一點上，與第二種觀點一致。然而，這一觀點并不僅僅關注技術創(chuàng)新中的市場導向，它也關注技術開發(fā)本身。由此可以看到，從科技與經濟一體化過程來理解技術創(chuàng)新，在理論上吸取了上述兩種觀點之精華，這一理解應成為實踐指導。技術創(chuàng)新既可以由企業(yè)單獨完成，也可以由高校、科研院所和企業(yè)協(xié)同完成，但是，技術創(chuàng)新過程的完成，是以產品的市場成功為全部標志，因此，技術創(chuàng)新的過程，無論如何是少不了企業(yè)參與的。具體從某個企業(yè)看，企業(yè)取何種方式進行技術創(chuàng)新，要視技術創(chuàng)新的外部環(huán)境、企業(yè)自身的實力等有關因素而定。從大企業(yè)來看，技術創(chuàng)新的要求具體表現為，企業(yè)要建立自己的技術開發(fā)中心，提高技術開發(fā)的能力和層次，營造技術開發(fā)成果有效利的機制；從中小企業(yè)看，主要是深化企業(yè)內部改革，建立承接技術開發(fā)成果并有效利用的機制。對政府而言，就是要努力營造技術開發(fā)成果有效轉移和企業(yè)充分運用的社會氛圍，確立企業(yè)在技術創(chuàng)新中的重要地位。至于提供技術開發(fā)成果的科研院所和高校，需要強化科技成果轉化意識，加大技術開發(fā)成果面向市場的力度，使企業(yè)有可能獲得更多的、有用的技術開發(fā)成果。對技術創(chuàng)新的認識，無論是只強調技術，還是只強調經濟，都是不全面的認識。只有二者結合，才有可能是理性、現實的。這里說“可能”二字，是因為技術創(chuàng)新并不是技術開發(fā)和技術利用簡單的相加，不是1＋1=2，而是技術開發(fā)和技術利用相加后的整體，是1＋1>2的加法。整體大于部分之和。換句話說，技術開發(fā)和技術利用是要組成一個有機的整體，在這個整體中，不僅需要從技術的角度、技術發(fā)展的規(guī)律，考慮技術開發(fā)的可能性，還要以市場為導向，考慮技術開發(fā)的有效性。市場引導著技術開發(fā)的方向，技術本身的發(fā)展規(guī)律決定這種引導實現的狀況和程度。循著這一認識路徑，我們看到，技術開發(fā)、開發(fā)成果的轉移、技術開發(fā)成果的利用，才構成一個完整的技術創(chuàng)新過程。因此，技術創(chuàng)新是科技、經濟一體化的過程。來源：《中國科技產業(yè)》參考資料： http://www.chinatech.com.cn/TechForum/TechForumHtml/discourse/20000913.04003.htm

科技創(chuàng)新是原創(chuàng)性科學研究和技術創(chuàng)新的總稱。原創(chuàng)性科學研究是提出新觀點（包括新概念、新思想、新理論等）、新方法、新發(fā)現和新假設的科學研究活動，并涵蓋開辟新的研究領域、以新的視角來重新認識已知事物等。原創(chuàng)性的科學研究與技術創(chuàng)新結合在一起，使人類知識系統(tǒng)不斷豐富和完善，認識能力不斷提高，產品不斷更新。　　科技創(chuàng)新效率是科技創(chuàng)新能力和動力的綜合反映，是指一定時期內科技創(chuàng)新投入與科技創(chuàng)新產出之比，以及一定時期內一定量的科技創(chuàng)新資源對經濟增長，尤其是高新技術產業(yè)的拉動作用。　　由于科學和技術是關于人認知和改造自然的知識，技術還包含著技藝，而且人的參與程度越大、越多，則科學和技術知識的含量、密度和水平就越高，這些特點決定了科學和技術的人文價值和科學價值，因此我們說科學和技術及它們的創(chuàng)新也是創(chuàng)新文化的重要組成部分。

什么是技術創(chuàng)新