比如機(jī)器人可以掃地，機(jī)器人可以自動生產(chǎn)一些產(chǎn)品。律師、心理治療師、中等和高等教育的教學(xué)人員、有創(chuàng)造能力的音樂家都不能被機(jī)器人取代，像醫(yī)生、演員、教師、律師、科學(xué)家這樣的職業(yè)機(jī)器人應(yīng)該是不可替代的，歸根結(jié)底，人工智能只是一個(gè)沒有感情的機(jī)器人，總有一天，人類會滅亡在自己發(fā)明的人工智能機(jī)器人手里。

設(shè)計(jì)師、教師、銷售人員、月嫂、醫(yī)生、健身教練、程序員、演員、警察、心理咨詢師等。都是人工智能AI無法替代的。比如旅游、紡織、餐飲目前是人工智能不可替代的，而會計(jì)、超市售貨員則可能被替代。比如現(xiàn)在有老師，護(hù)士和科學(xué)家，未來的建筑工人，流水線上的總工會消失。

人工智能在法學(xué)領(lǐng)域的應(yīng)用如下:1 .法律問答和信息處理數(shù)字化。司法人工智能在法律檢索和信息處理方面是電子化、數(shù)字化的，這種趨勢還會如火如荼地持續(xù)下去。2.文書制作和案件推送的自動化在文書制作和案件推送中，司法人工智能發(fā)揮著比基礎(chǔ)信息處理更智能的作用。對于大多數(shù)簡單的案件，如危險(xiǎn)駕駛、小額貸款糾紛、政府信息公開等。，人工智能可以簡化推理，可以使用元素和格式化裁判文書。裁判文書自動生成系統(tǒng)可以通過OCR、語義分析等技術(shù)，自動識別提取當(dāng)事人信息、訴訟請求、案件事實(shí)等關(guān)鍵內(nèi)容，根據(jù)相應(yīng)模板一鍵生成簡化裁判文書。

在我看來，人工智能并不能完全取代人類的工作！歸根結(jié)底，人工智能只是一個(gè)沒有感情的機(jī)器人。以客服為例。人工智能只能為咨詢師提供標(biāo)準(zhǔn)的問題解決方案，無法滿足特殊咨詢師的需求。我們遇到問題還是喜歡和人類客服溝通，這樣解決那些棘手問題的效率會更高。而且問人工智能客服半天也給不出有效的解決方案。從長遠(yuǎn)來看，人工智能客服無法取代人類。

人工智能沒有感性思維，無法穿越到意識領(lǐng)域！而且一些有技能和經(jīng)驗(yàn)積累的職業(yè)也很難被取代。比如專家、教授、講師、醫(yī)生、銷售人員、保姆、美術(shù)設(shè)計(jì)師、演員、情感陪護(hù)……很多職業(yè)是不可替代的，所以未來學(xué)習(xí)和擇業(yè)的一個(gè)大方向不是和人工智能競爭，而是投資于不可替代的職業(yè)。人工智能只是一個(gè)機(jī)器人，沒有人會喜歡看自己參與的影視劇，所以演員是不可替代的。

會計(jì)、電話銷售和保險(xiǎn)公司被機(jī)器取代的概率最高，高達(dá)99%。評委、時(shí)裝模特、前臺接待、餐廳服務(wù)員、導(dǎo)購都超過了90%。如果你是醫(yī)生、心理醫(yī)生或者小學(xué)老師，那么你可以放心。數(shù)據(jù)顯示，醫(yī)生、心理醫(yī)生、小學(xué)教師被機(jī)器人取代的概率分別只有0.42%、0.43%、0.44%，可以說是相對安全的職業(yè)。比如一些棋手，還有專門的建筑工人，高空作業(yè)工人，但是老師，科學(xué)家不太可能被取代。