聯(lián)想投了誰5g min 數(shù)據(jù)長碼，數(shù)據(jù) 短碼，控長碼，控短碼高通in。聯(lián)想(包括摩托羅拉)投票支持高通的長碼方案(連華為自己都支持高通的方案)，其次是數(shù)據(jù)短碼投票，華為和高通勢均力敵，聯(lián)想(和摩托羅拉)。
在5G規(guī)則的制定中，實際上分為三個區(qū)域，分別是數(shù)據(jù)長碼、數(shù)據(jù) 短碼和控制碼。從技術(shù)角度來說，高通在數(shù)據(jù) long代碼上有很大優(yōu)勢，華為在控制代碼上非常擅長。其實他們要爭奪的是數(shù)據(jù) 短碼這一塊用的是誰的標準。在這個領(lǐng)域，高通和華為不相上下。所以，贏短碼的意義在于，誰贏了誰就占據(jù)了兩大板塊，間接就是贏家。在投票的階段，出現(xiàn)了值得深思的東西。
16是三輪會議。第一輪討論不是投票，西班牙第二輪(也就是第86次會議)開始于2016年10月投票。爭議就在這個第二輪會上，但是網(wǎng)上很少有第二輪會的案例，更多的是關(guān)于第二輪和第三輪。至于為什么會這樣，你可以動動腦筋想一想。如果真的沒問題，為什么不直接說具體實際情況，含糊其辭？真假由法官決定。
:2016年10月西班牙會議(第二輪會議):1。5G 數(shù)據(jù)長碼投票:高通39票，華為1票。(聯(lián)想投票給高通)2、5G 數(shù)據(jù)Channel短碼第一時間投票:高通16票，華為17票(聯(lián)想投票給高通)3、5G-3。26票反對華為(聯(lián)想投票反對華為)。最終結(jié)果:高通以絕對優(yōu)勢拿下5G 數(shù)據(jù)長碼標準，短碼標準因為是兩次投票高通和華為互有勝負，11月份的美洲大會(第三輪會議)將再次舉行。
3、聯(lián)想說自己是中國企業(yè),卻不給華為5G 投票?因為他根本不愛自己的國家。中企是肯定的，但是和華為是競爭對手。聯(lián)想和華為有一定的競爭關(guān)系。因為他不想投票不投票。畢竟兩者是對手，長不出別人的志氣。因為聯(lián)想要在全世界做業(yè)務，聯(lián)想不僅是中國的公司，更是全球的公司。為全球科技做出相應的努力和服務是聯(lián)想的榮幸，與華為確實存在競爭關(guān)系。
