噜噜吧噜噜色热热,日韩电影中文字幕无码,能看黄片视频免费在线观看

本文目錄一覽

1，天津3核的CPU多少錢
2，偷電腦cpu被抓會(huì)怎樣
3，AMD處理器和音特有什么區(qū)別
4，天璣1100相當(dāng)于驍龍多少處理器
5，amd和英特爾哪個(gè)好
6，intel與amd的cpu怎么比較和區(qū)別

1，天津3核的CPU多少錢

3核什么型號(hào)的有好幾種了

1000元左右

天津3核的CPU多少錢

2，偷電腦cpu被抓會(huì)怎樣

如果是知道來源不正還購買來銷售那就嚴(yán)重點(diǎn)，案底肯定要留。至于判不判，判多久這個(gè)就要看情況了

cpu很貴么？你跟他說一說看能不能私了再看看別人怎么說的。

是否有前科？本次作案金額是否很大？是否還有犯其他事？這些因素考慮在內(nèi)。

偷電腦cpu被抓會(huì)怎樣

3，AMD處理器和音特有什么區(qū)別

amd在許多方面都比intel強(qiáng)的，在中低端產(chǎn)品性價(jià)比絕對(duì)比intel高。amd的適合玩游戲，超頻的性能不錯(cuò)。intel的不怎么樣，而且貴！

~~~樓上的說的好··那啥，其實(shí)兩家的處理器可以干的事情沒有什么適用不適用的~~只是側(cè)重~~性能上好點(diǎn)的就是intel，而amd打的是價(jià)格戰(zhàn)~~性價(jià)比高的是amd，intel對(duì)影像處理比較好~~因?yàn)閏pu的媒體指令比較完善，性能也強(qiáng)一些~~

沒錯(cuò) 還有英特爾適用于設(shè)計(jì)和繪圖耗能也和amd不一樣

最大的區(qū)別就是AMD處理器適用于游戲英特爾除用于文字處理 AMD的有的時(shí)候需要補(bǔ)丁，而英特爾的就不需要了

AMD處理器和音特有什么區(qū)別

4，天璣1100相當(dāng)于驍龍多少處理器

驍龍865處理器天璣1100相當(dāng)于驍龍865處理器。天璣1100處理器在綜合性能方面與驍龍865處理器基本持平，而在多核心運(yùn)算方面略優(yōu)于驍龍865。除此之外，因?yàn)樘飙^1100處理器基于6nm工藝，并集成了5G基帶，所以它在功耗方面占有絕對(duì)優(yōu)勢(shì)。天璣1100是聯(lián)發(fā)科于2021年發(fā)布的其中一款旗艦處理器，這款處理器從性能方面來看，相當(dāng)于高通驍龍865。天璣1100處理器在綜合性能方面與驍龍865處理器基本持平，而在多核心運(yùn)算方面略優(yōu)于驍龍865。除此之外，因?yàn)樘飙^1100處理器基于6nm工藝，并集成了5G基帶，所以它在功耗方面占有絕對(duì)優(yōu)勢(shì)。天璣1100采用臺(tái)積電6nm制程，CPU擁有8個(gè)核心，包含4顆Cortex-A78架構(gòu)的性能核心和4顆Cortex-A55架構(gòu)的高能效核，最高主頻為2.6GH；GPU方面，該處理器采用Mali-G77 MC9圖形圖像處理器，最高支持1.08億像素的單攝像頭輸入和144Hz刷新率的顯示輸出；5G網(wǎng)絡(luò)方面，該處理器集成5G基帶，支持5G雙載波聚合。驍龍865采用7nm制程，8核心CPU，其中包括1顆基于Cortex-A77架構(gòu)的大核心、3顆基于Cortex-A77架構(gòu)的中核及4顆基于Cortex-A55架構(gòu)的低功耗核心，最高主頻為2.84GHz，GPU采用Adreno650圖形圖像處理器，并外掛X55基帶用于5G網(wǎng)絡(luò)。在CPU運(yùn)算環(huán)節(jié)，天璣1100處理器的單核心運(yùn)算得分859，多核心運(yùn)算得分3470，而驍龍865處理器的單核心運(yùn)算得分904，多核心運(yùn)算得分3183?？梢娞飙^1100處理器依托Cortex-A78架構(gòu)，在多核心運(yùn)算方面占有較大的優(yōu)勢(shì)。

5，amd和英特爾哪個(gè)好

各有優(yōu)劣amd和英特爾各有優(yōu)劣。AMD有良好的超頻性能和低廉的價(jià)格，在多核多線程方面，AMD平臺(tái)更有優(yōu)勢(shì)；Intel以穩(wěn)定著稱，對(duì)多媒體有較好的指令支持，單核性能普遍比AMD強(qiáng)。對(duì)AMD來說：其最受人歡迎的地方，就是它良好的超頻性能和低廉的價(jià)格，這是它目前占有處理器市場(chǎng)份額的根本原因，也是它的優(yōu)勢(shì)。在我們選時(shí)，如果是DIY高手，那選擇AMD是肯定沒錯(cuò)，能花較少的錢獲得更好的性能。價(jià)格上，同主頻的AMD與Intel，前者價(jià)格只是后者的一半左右，而且現(xiàn)在AMD的處理器的主板大多數(shù)都有傻瓜超頻的軟件，雖然不能把超頻發(fā)揮到極限，但也能過一下超頻的癮。而AMD的發(fā)熱問題一直是大家最關(guān)心的問題，其實(shí)不然，現(xiàn)在AMD的處理器多加入了過熱保護(hù)的芯片，所以發(fā)熱問題已經(jīng)基本上得到了解決，不必顧慮。在購買AMD的產(chǎn)品時(shí)要注意，由于它良好的超頻性能，使一些奸商們開始出售低頻版本超頻后再打磨的產(chǎn)品。如何識(shí)別是不是打磨過的產(chǎn)品，最簡(jiǎn)單的辦法就是看處理器的L2和L3金橋有沒有人為切割或焊接的痕跡;如果仍不放心，那么盒裝三年質(zhì)保的AMD產(chǎn)品也是不錯(cuò)的選擇。其次就是風(fēng)扇的選擇，AMD處理器超頻后的發(fā)熱問題(注：超頻后發(fā)熱與不超頻時(shí)發(fā)熱不同)，一直是DIYer們最關(guān)心的，所以選擇一個(gè)好的風(fēng)扇也是至關(guān)重要的對(duì)于Intel來說： Intel則向來以穩(wěn)定著稱，對(duì)多媒體有較好的指令支持，比較適合一些多媒體愛好者、辦公用機(jī)、以及一些不太懂電腦的家庭用機(jī)使用。從超頻上來看，由于所有Intel處理器都是鎖倍頻的，所以在超頻上顯不出多大優(yōu)勢(shì)來;CPU雖然鎖了倍頻，但還是可以超的，只是超頻的范圍較小。筆者在不改電壓的情況下，將一塊P42.4GB的超到了3.0GB，且在一些3D游戲中，如FIFA2004時(shí)能穩(wěn)定運(yùn)行，所以Intel的穩(wěn)定性還是值得我們信賴的。價(jià)格上來說，Intel的處理器比起AMD來說可算是高高在上，雖然說一分錢一分貨，但也不乏有一定的壟斷因素在里面，但是它優(yōu)異穩(wěn)定的性能，使得不少電腦愛好者在裝機(jī)時(shí)，仍然將其設(shè)為首選。也正是因?yàn)樗姆€(wěn)定，所以許多品牌電腦大多采用了Intel的處理器?？梢奍ntel的穩(wěn)定性非同一般。這樣，在一個(gè)不太懂電腦的家庭裝機(jī)和商用裝機(jī)機(jī)，Intel的處理器有著不可代替的地位。購買Intel的處理器時(shí)，由于都鎖了倍頻，無論是散裝還是盒裝都可以放心購買，不會(huì)出現(xiàn)像AMD那樣的打磨產(chǎn)品。但要特別注意的就是，在購買盒裝產(chǎn)品時(shí)，一些奸商往往用散裝處理器配上假冒Intel風(fēng)扇，重新包裝后來當(dāng)盒裝產(chǎn)品銷售。鑒別的方法單從外觀上很難辨別，主要就是看里面的硬塑料包裝是否有拆開過的痕跡，再看說明書是印刷品還是復(fù)印的，假冒的一般都是復(fù)印品。還有就是可以看盒裝產(chǎn)品里面贈(zèng)送的小徽標(biāo)(就是品牌機(jī)外面都貼著印有的IntelInside的小貼片)，真品的小徽標(biāo)厚而硬，外面有一層較硬的塑料，假貨則比較薄，用手指也能把上面的圖案刮下來;有的假貨甚至沒有小徽標(biāo)?，F(xiàn)在散裝的Intel處理器與盒裝的價(jià)格相差不到幾十元，而且盒裝產(chǎn)品還贈(zèng)送一個(gè)原裝風(fēng)扇，不必再單獨(dú)購買風(fēng)扇，所以購買盒裝產(chǎn)品是個(gè)不錯(cuò)的選擇。經(jīng)濟(jì)好的話還是買Intel好。并且，AMD對(duì)于熱量上的控制，還是不如Intel的好，夏天的話，更是明顯。任何CPU，發(fā)熱量過高均會(huì)導(dǎo)致其性能下降。一般而言，同頻的AMD與Intel，AMD游戲性能好些，價(jià)錢便宜些，主板也相對(duì)便宜些。

6，intel與amd的cpu怎么比較和區(qū)別

現(xiàn)在的好分了.AMD940有腳的.英特爾775沒腳的

其實(shí)我覺得過多的講解理論知識(shí)的意義并不是很大，intel和AMD最主要的區(qū)別就在于他們面向的客戶群是不同的，intel面向的是較高端客戶，這些客戶往往對(duì)硬件的穩(wěn)定性有比較高的要求；而AMD主要面向的是那些游戲群體，他們需要的不是日常的使用，而是需要去超頻，或者是玩游戲。其實(shí)現(xiàn)在兩家的產(chǎn)品都不錯(cuò)，如果你要選擇，就看你自己喜歡哪家的了。希望我的回答能對(duì)你有所幫助

AMD與Intel的區(qū)別 CPU的處理性能不應(yīng)該去看主頻，而INTEL正是基于相當(dāng)相當(dāng)一部分人對(duì)CPU的不了解，采用了加長管線的做法來提高頻率，從而誤導(dǎo)了相當(dāng)一部分的人盲目購買。CPU 的處理能力簡(jiǎn)單地說可以看成：實(shí)際處理能力=主頻*執(zhí)行效率，就拿P4E來說他的主頻快是建立在使用了更長的管線基礎(chǔ)之上的，而主頻只與每級(jí)管線的執(zhí)行速度有關(guān),與執(zhí)行效率無關(guān)，加長管線的好處在與每級(jí)管線的執(zhí)行速度較快，但是管線越長（級(jí)數(shù)越多）執(zhí)行效率越低下，AMD的PR值可能會(huì)搞得大家一頭霧水，但是卻客觀劃分了與其對(duì)手想對(duì)應(yīng)的處理器的能力。為什么實(shí)際頻率只有1.8G的AMD 2500+處理器運(yùn)行速度比實(shí)際頻率2.4G的 P4-2.4B還快？為什么采用0.13微米制程的Tulatin核心的處理器最高只能做到1.4G，反而采用0.18微米制程的 Willamette核心的處理器卻能輕松做到2G？下面我們就來分析一下到底是什么原因?qū)е乱陨蟽煞N“怪圈”的存在。每塊CPU中都有“執(zhí)行管道流水線”的存在（以下簡(jiǎn)稱“管線”），管線對(duì)于CPU的關(guān)系就類似汽車組裝線與汽車之間的關(guān)系。CPU的管線并不是物理意義上供數(shù)據(jù)輸入輸出的的管路或通道，它是為了執(zhí)行指令而歸納出的“下一步需要做的事情”。每一個(gè)指令的執(zhí)行都必須經(jīng)過相同的步驟，我們把這樣的步驟稱作“級(jí)”。管線中的“級(jí)”的任務(wù)包括分支下一步要執(zhí)行的指令、分支數(shù)據(jù)的運(yùn)算結(jié)果、分支結(jié)果的存儲(chǔ)位置、執(zhí)行運(yùn)算等等…… 最基礎(chǔ)的CPU管線可以被分為5級(jí)： 1、取指令2、譯解指令 3、演算出操作數(shù) 4、執(zhí)行指令 5、存儲(chǔ)到高速緩存你可能會(huì)發(fā)現(xiàn)以上所說的5級(jí)的每一級(jí)的描述都非常的概括，同時(shí)如果增加一些特殊的級(jí)的話，管線將會(huì)有所延長： 1、取指令1 2、取指令2 3、譯解指令1 4、譯解指令2 5、演算出操作數(shù) 6、分派操作 7、確定時(shí) 8、執(zhí)行指令 9、存儲(chǔ)到高速緩存1 10、存儲(chǔ)到高速緩存2 無論是最基本的管線還是延長后的管線都是必須完成同樣的任務(wù)：接受指令，輸出運(yùn)算結(jié)果。兩者之間的不同是：前者只有5級(jí)，其每一級(jí)要比后者10級(jí)中的每一級(jí)處理更多的工作。如果除此以外的其它細(xì)節(jié)都完全相同的話，那么你一定希望采用第一種情況的“5級(jí)”管線，原因很簡(jiǎn)單：數(shù)據(jù)填充5級(jí)要比填充10級(jí)容易的多。而且如果處理器的管線不是始終充滿數(shù)據(jù)的話，那么將會(huì)損失寶貴的執(zhí)行效率——這將意味著CPU的執(zhí)行效率會(huì)在某種程度上大打折扣。那么CPU管線的長短有什么不同呢？——其關(guān)鍵在于管線長度并不是簡(jiǎn)單的重復(fù)，可以說它把原來的每一級(jí) 的工作細(xì)化，從而讓每一級(jí)的工作更加簡(jiǎn)單，因此在 “10級(jí)”模式下完成每一級(jí)工作的時(shí)間要明顯的快于“5 級(jí)”模式。最慢的（也是最復(fù)雜）的“級(jí)”結(jié)構(gòu)決定了整個(gè)管線中的每個(gè)“級(jí)”的速度——請(qǐng)牢牢記住這一點(diǎn)！我們假設(shè)上述第一種管線模式每一級(jí)需要1個(gè)時(shí)鐘周期來執(zhí)行，最慢可以在1ns內(nèi)完成的話，那么基于這種管線結(jié)構(gòu)的處理器的主頻可以達(dá)到1GHz（1/1ns = 1GHz）?，F(xiàn)在的情況是CPU內(nèi)的管線級(jí)數(shù)越來越多，為此必須明顯的縮短時(shí)鐘周期來提供等于或者高于較短管線處理器的性能。好在，較長管線中每個(gè)時(shí)鐘周期內(nèi)所做的工作減少了，因此即使處理器頻率提升了，但每個(gè)時(shí) 鐘周期縮短了，每個(gè)“級(jí)”所用的時(shí)間也就相應(yīng)的減少了，從而可以讓CPU運(yùn)行在更高的頻率上了。如果采用上述的第二種管線模式，可以把處理器主頻提升到2GHz，那么我們應(yīng)該可以得到相當(dāng)于原來的處理器2倍的性能——如果管線一直保持滿載的話。但事實(shí)并非如此，任何CPU內(nèi)部的管線在預(yù)讀取的時(shí)候總會(huì)有出錯(cuò) 的情況存在，一旦出錯(cuò)了就必須把這條指令從第一級(jí)管線開始重新執(zhí)行，稍微計(jì)算一下就可以得出結(jié)論：如果一塊擁有5級(jí)管線的CPU在執(zhí)行一條指令的時(shí)候，當(dāng)執(zhí)行到第4級(jí)時(shí)出錯(cuò)，那么從第一級(jí)管線開始重新執(zhí)行這條指令的速度，要比一塊擁有10級(jí)管線的CPU在第8級(jí)管線出錯(cuò)時(shí)重新執(zhí)行要快的多，也就是說我們根本無法充分的利用CPU的全部資源，那么我們?yōu)槭裁催€需要更高主頻的 CPU呢？？回溯到幾年以前，讓我們看看當(dāng)時(shí)1.4GHz和1.5GHz 的奔騰四處理器剛剛問世之初的情況：當(dāng)時(shí)Intel公司將原奔騰三處理器的10級(jí)管線增加到了奔騰四的20級(jí)，管線長度一下提升了100％。最初上市的1.5GHz奔騰四處理器曾經(jīng)舉步維艱，超長的管線帶來的負(fù)面影響是由于預(yù) 讀取指令的出錯(cuò)從而造成的執(zhí)行效率嚴(yán)重低下，甚至根本無法同1GHz主頻的奔騰三處理器相對(duì)壘，但明顯的優(yōu) 勢(shì)就是大幅度的提升了主頻，因?yàn)?0級(jí)管線同10級(jí)管線相比，每級(jí)管線的執(zhí)行時(shí)間縮短了，雖然執(zhí)行效率降低了，但處理器的主頻是根據(jù)每級(jí)管線的執(zhí)行時(shí)間而定的，跟執(zhí)行效率沒有關(guān)系，這也就是為什么采用0.18微米制程的Willamette核心的奔騰四處理器能把主頻輕松做到2G的奧秘！固然，更精湛的制造工藝也能對(duì)提升處理器的主頻起到作用，當(dāng)奔騰四換用0.13微米制造工藝的Northwood 核心后，主頻的優(yōu)勢(shì)才大幅度體現(xiàn)出來，一直沖到了3.4G，長管線的CPU只有在高主頻的情況下才能充分發(fā)揮優(yōu)勢(shì)——用很高的頻率、很短的時(shí)鐘周期來彌補(bǔ)它在預(yù)讀取指令出錯(cuò)時(shí)重新執(zhí)行指令所浪費(fèi)的時(shí) 間。但是，擁有20級(jí)管線、采用0.13微米制程的 Northwood核心的奔騰四處理器的理論頻率極限是3.5G，那怎么辦呢？Intel總是會(huì)采用“加長管線”這種屢試不爽的主頻提升辦法——新出來的采用Prescott核心的奔騰四處理器（俗稱P4-E），居然采用了31級(jí)管線，通過上述介紹，很明顯我們能得出Prescott核心的奔四處理器在一個(gè)時(shí)鐘周期的處理效率上會(huì)比采用Northwood核心的奔四處理器慢上一大截，也就是說起初的P4-E并不比 P4-C的快，雖然P4-E擁有了更大的二級(jí)緩存，但在同頻率下，P4-E絕對(duì)不是P4-C的對(duì)手，只有當(dāng)P4-E的主頻提升到了5G以上，才有可能跟P4-3.4C的CPU對(duì)壘，著名的 CPU效能測(cè)試軟件SuperPi就能反應(yīng)出這一差距來：P4- 3.4E的處理器，運(yùn)算Pi值小數(shù)點(diǎn)后100萬位需要47秒，這僅相當(dāng)于P4-2.4C的成績(jī)，而P4-3.4C運(yùn)算只需要31秒，把同頻率下的P4-3.4E遠(yuǎn)遠(yuǎn)的甩在了后面！！ AMD 2500+ 處理器，采用了10級(jí)管線，只有1.8G的主頻卻能匹敵 2.4G的P4；蘋果電腦的G4處理器，更是采用了7級(jí)管線，只有1.2G的主頻卻能匹敵2.8C的P4，這些都要?dú)w功于更短的管線所帶來的更高的執(zhí)行效率，跟它們相比，執(zhí)行效率方面Intel輸在了管線長度上，但主頻提升方面 Intel又贏在了管線長度上，因?yàn)橄鄬?duì)于“管線”這個(gè)較專業(yè)的問題，大多數(shù)消費(fèi)者還是陌生的，人們只知道 “處理器的主頻越高速度就越快”這個(gè)片面的、錯(cuò)誤的、荒謬的理論??！這就是Intel的精明之處！?。?

個(gè)人覺得intel的CPU比較好，穩(wěn)定性好，其實(shí)倆家差別也沒那么大