前幾天偶然看到一篇文章說是長安單位數(shù)據(jù) 造假。現(xiàn)在在網(wǎng)上搜索，發(fā)現(xiàn)有很多這樣的文章。其實我個人是支持國產(chǎn)品牌的，所以不自覺的看了一下內(nèi)容。其實長安單元上市以來就獲得了足夠的關(guān)注。第一，它的外觀太新潮，就像廠家直接量產(chǎn)概念車一樣。二是廠家宣稱發(fā)動機熱效率高達40%，技術(shù)更先進。畢竟現(xiàn)在發(fā)動機能達到40%的熱效率。

他們一方面是支持的，認為現(xiàn)在國產(chǎn)車的技術(shù)太好了，為國爭光，另一方面是懷疑的，尤其是對宣傳的發(fā)動機參數(shù)，認為國產(chǎn)車還不如這個。其實網(wǎng)上最大的疑問就是發(fā)動機參數(shù)。很多人也吃瓜慣了，對一些專題報道總是表現(xiàn)出極大的興趣。但是，我覺得我們應(yīng)該為國貨的技術(shù)進步而高興。畢竟國產(chǎn)車變強了我們的背會更硬。

其實不是國家統(tǒng)計局數(shù)據(jù)造假，而是統(tǒng)計數(shù)據(jù)不準確。統(tǒng)計數(shù)據(jù)是逐級上報的，每一級都可能出現(xiàn)錯誤。企業(yè)報政府的時候數(shù)據(jù)不準確或者你知道。在國家層面，這個誤差可想而知。還有，哪一級政府不希望自己的業(yè)績飄紅。穩(wěn)定人心，維護市場秩序。經(jīng)常造假。習(xí)慣就好。不是國家統(tǒng)計局，是地方政府。目前國家對地方官員的政績考核是考核GDP，這個數(shù)據(jù)來自統(tǒng)計局。

國家統(tǒng)計局正在嚴厲打擊這種行為，新統(tǒng)計法也對這種行為進行了嚴格的規(guī)定。當然，國家統(tǒng)計局不會簡單地用他們報的數(shù)據(jù)而是會根據(jù)情況做出分析并公布。最起碼不是太準確，但不會出現(xiàn)“人有多大膽，地有多高產(chǎn)”的說法。另外，統(tǒng)計數(shù)據(jù)是趨勢分析，不要求像財務(wù)數(shù)據(jù)那么準確。只要沒有大的變異，就不會影響最終的分析結(jié)果。

后果如下:1。學(xué)術(shù)數(shù)據(jù)偽造:1?；谠旒?數(shù)據(jù)的研究，無論多么合理細致，都必然會被發(fā)現(xiàn)。幾率有多大？看運氣了。2.這種程度的學(xué)術(shù)不端行為很難被發(fā)現(xiàn)。即使被發(fā)現(xiàn)，舍恩聲稱自己失算可以全身而退，外界也很難認定他有嚴重的主觀捏造。但從此以后，這些不好的數(shù)據(jù)處理習(xí)慣為以后更嚴重的學(xué)術(shù)造假埋下了禍根。

二、畢業(yè)論文的基本教學(xué)要求:1。培養(yǎng)學(xué)生對所學(xué)基礎(chǔ)理論和專業(yè)知識的綜合運用、鞏固和拓展，培養(yǎng)學(xué)生獨立分析和解決實際問題的能力，培養(yǎng)學(xué)生處理數(shù)據(jù)和信息的能力。2.培養(yǎng)學(xué)生理論聯(lián)系實際的正確工作作風(fēng)和嚴肅的科學(xué)態(tài)度。培養(yǎng)學(xué)生的社會調(diào)查研究、文獻收集、閱讀整理、提出論點、綜合論證、總結(jié)寫作等基本技能。

數(shù)據(jù)造假怎么判看情況。具體如下:1，行為人違反國家規(guī)定，在計算機信息系統(tǒng)中刪除數(shù)據(jù)或造假，后果嚴重的，構(gòu)成破壞計算機信息系統(tǒng)罪，一般處五年以下有期徒刑或者拘役；2、因其犯罪行為造成特別嚴重后果的，應(yīng)判處五年以上有期徒刑。破壞計算機信息系統(tǒng)罪的構(gòu)成要件:1，主觀因素。破壞計算機信息系統(tǒng)罪主觀上必須是故意；2、主要要件，破壞計算機信息系統(tǒng)罪的主體是一般主體；3、客觀要件，破壞計算機信息系統(tǒng)罪客觀上表現(xiàn)為違反國家規(guī)定，破壞計算機信息系統(tǒng)及其數(shù)據(jù)和應(yīng)用程序的功能，后果嚴重；4.對象元素，破壞計算機信息系統(tǒng)罪的客體是計算機信息系統(tǒng)的安全。