第一份工作:銀行職員眾所周知，支付寶和微信支付的廣泛應(yīng)用已經(jīng)取代了銀行的部分業(yè)務(wù)。除了韓隱卡和一些需要辦理的業(yè)務(wù)，很少有人會(huì)去銀行。隨著時(shí)代的發(fā)展，許多國家建立了新的無人銀行，通過智能機(jī)器人為客戶提供服務(wù)。這種方式不僅可以提高工作效率，還可以節(jié)省大量的人力成本。況且現(xiàn)實(shí)生活中真的很可悲，很多超市都推出了自己的結(jié)賬功能，有的地區(qū)甚至推出了“無人超市”。

同樣，銀行職員的職位也可以換成機(jī)器人?，F(xiàn)在各大銀行都有很多智能柜臺(tái)。如果這種趨勢(shì)持續(xù)下去，銀行的“鐵飯碗”工作可能會(huì)受到威脅，可能會(huì)隨之消失，銀行工作人員的飯碗也不保。第二份工作:專職司機(jī)在過去的生活中，出租車司機(jī)這個(gè)職業(yè)是很吃香的，也是被大多數(shù)人看好的。然而，由于隨著網(wǎng)絡(luò)叫車的普及，傳統(tǒng)出租車逐漸被忽視，越來越多的人選擇網(wǎng)絡(luò)叫車。畢竟，網(wǎng)上叫車服務(wù)非常快捷高效。

"機(jī)器人時(shí)代"來了？建筑工人會(huì)被取代嗎？在科技發(fā)達(dá)的今天時(shí)代，人工智能技術(shù)的飛速發(fā)展給我們的社會(huì)帶來了巨大的變化。就像無人駕駛技術(shù)一樣，誰能想象機(jī)器人真的能在路上行駛？甚至有消息稱，這種無人駕駛技術(shù)的安全性比人類駕駛更穩(wěn)定、更好。說起來，很多工廠已經(jīng)開始“用機(jī)器人”來代替人了。隨著人工智能開始覆蓋越來越多的領(lǐng)域，這似乎是一個(gè)必然的趨勢(shì)。

這個(gè)時(shí)候大家更擔(dān)心的是機(jī)器人完全替代勞動(dòng)力的時(shí)候會(huì)不會(huì)有很多人下崗。換句話說，有這樣的顧慮很正常，但是說實(shí)話，機(jī)器人完全取代了勞動(dòng)力。還是不太可能的事情。用機(jī)器人代替人工是考慮到機(jī)器人比人工具有更高的生產(chǎn)效率，機(jī)器人也可以快速實(shí)現(xiàn)投資回報(bào)。同時(shí)，自動(dòng)化是一個(gè)不可避免的過程。如今，為了跟上市場(chǎng)的變化，很多工廠都開始進(jìn)行自動(dòng)化改造。

“我覺得那些對(duì)人工智能持否定態(tài)度或者鼓吹末日論的人，其實(shí)根本不了解什么是人工智能。他們的觀點(diǎn)太消極，甚至不負(fù)責(zé)任?！痹瞬竦娜斯ぶ悄苤皇且环N技術(shù)。和任何技術(shù)一樣，它可以用來造福人類，也可能帶來危害。條件反射立法不太可能對(duì)控制人工智能起作用。我們需要以負(fù)責(zé)任和道德的方式使用人工智能。正如最近全球關(guān)于自主武器的討論取得進(jìn)展一樣，國際社會(huì)需要迎接人工智能帶來的挑戰(zhàn)。

那么我們應(yīng)該如何看待人工智能？一方面，我們知道人工智能給人類帶來了很多便利。比如，對(duì)于金融從業(yè)者來說，人工智能可以幫助金融人員“解放雙手”，提高工作效率。它可以在財(cái)務(wù)流程中操作高度重復(fù)的工作，減少人類時(shí)間的消耗?？梢垣@得更高的數(shù)據(jù)精度；按照既定的業(yè)務(wù)邏輯進(jìn)行數(shù)據(jù)處理和判斷，減少跨崗位溝通的成本，所以機(jī)器人在操作上有著無可比擬的優(yōu)勢(shì)。

我不同意這種說法，因?yàn)闄C(jī)器人沒有自己的思想，所以代替不了人類。我認(rèn)為取代人類是不正確的，世界上有很多未知的可能性?，F(xiàn)在人類還在探索人工智能領(lǐng)域，但始終是機(jī)器，我覺得這種說法很不正確，因?yàn)闄C(jī)器人沒有自己的思想智能，還不如人類。我個(gè)人不同意這種觀點(diǎn)，個(gè)人認(rèn)為機(jī)器人是人發(fā)明的，終究代替不了人。