機(jī)器人有意識(shí)？機(jī)器人有意識(shí)？機(jī)器人我能要嗎意識(shí)？機(jī)器人是意識(shí)？人工智能機(jī)器人有沒有“意識(shí)”？在我看來機(jī)器人能否產(chǎn)生意識(shí)取決于意識(shí)的定義和機(jī)器人的智力和能力。機(jī)器人你有自己的意識(shí)？如果人類能在未來將意識(shí)注入機(jī)器人實(shí)現(xiàn)永生，人類有意識(shí)，三級(jí)回答:眾所周知，人類意識(shí)負(fù)責(zé)大腦神經(jīng)信號(hào)控制，很難將人類特有的這種能力復(fù)制到機(jī)器人中。

我覺得一定程度上是可以實(shí)現(xiàn)的，因?yàn)楝F(xiàn)在科技10分鐘發(fā)達(dá)，日新月異，變化非?？?。誰也無法預(yù)測(cè)未來會(huì)發(fā)生什么，萬一真的成真。個(gè)人認(rèn)為未來是可以實(shí)現(xiàn)的，未來是不可控的，人類的想法有很多，未來都有可能實(shí)現(xiàn)。不可能，因?yàn)檫@個(gè)東西無法提取，只是一個(gè)假設(shè)性的問題。如果人類能在未來將意識(shí)注入機(jī)器人實(shí)現(xiàn)永生。我不想，但這是人類的終極夢(mèng)想。

首先，機(jī)器人不可能有創(chuàng)意，也不會(huì)產(chǎn)生事先沒有放進(jìn)去的東西。當(dāng)然，這不包括意外故障。機(jī)器顯示的“意識(shí)”是人類程序員事先已經(jīng)明確的意圖，或者是根據(jù)程序員指定的規(guī)則從這些意圖中衍生出來的子意圖。我們甚至可以期待更高層次的抽象，在這個(gè)層次上，程序不僅修改子意圖，還修改導(dǎo)出規(guī)則，或者修改它修改規(guī)則的方式，等等。

但重要的是，除非機(jī)器已經(jīng)被指示如何做這些事情，否則它不會(huì)也不能做這些事情。這里一直存在一個(gè)邏輯空白。一方面是在實(shí)現(xiàn)人的愿望過程中的任何一種大力展開和精心構(gòu)建，另一方面是在機(jī)器中發(fā)展自己的愿望。如果你不相信這一點(diǎn)，你要么相信魔法，要么相信人的意志只是一種幻覺，人的行為就像機(jī)器一樣機(jī)械。反對(duì)機(jī)器自我意識(shí)(或欲望)的論點(diǎn)是基于這樣一種觀點(diǎn):任何意志的機(jī)械化都需要一個(gè)無限的回歸。

目前科學(xué)界對(duì)機(jī)器人是否會(huì)產(chǎn)生真正的“意識(shí)”還存在爭(zhēng)議。雖然機(jī)器人的智力和能力在不斷提高，但他們是否能擁有意識(shí)( 意識(shí)指主觀經(jīng)驗(yàn)、感知和自我意識(shí))等。)是一個(gè)復(fù)雜的哲學(xué)和科學(xué)問題。有科學(xué)家認(rèn)為，人類意識(shí)是由一系列神經(jīng)元的活動(dòng)產(chǎn)生的，這些神經(jīng)元與機(jī)器人之間的信息處理機(jī)制并不一致，也沒有證據(jù)表明機(jī)器人能夠產(chǎn)生類似于人類的“自我感覺”和“情緒體驗(yàn)”。