飛傲x5三代，杉嶺m5和飛傲 x5k你們怎么比較？我就過x3，山靈m5的底噪比較明顯，尤其是動鐵插頭，屏幕黑邊比較難看。dx80未使用，操作上肯定比m5和x3好很多，但是我想你也看到了m5的價格，所以還是考慮Lepet l3比較好，不滑操作沒那么不方便，沒dx80方便，但肯定比m5和x3好。
這完全不推薦。不管用什么樣的便攜耳機(jī)，推出來的聲音都不一定比直推便攜耳機(jī)好。雖然HD650的使用難度比HD600小很多，但它不是隨身聽音源。因?yàn)榉直媛矢撸€原能力強(qiáng)，前端設(shè)備的缺陷就會暴露出來，普通CD機(jī)的音質(zhì)會比MP3高，很難出好的聲音。這些高端耳機(jī)最初不是為隨身聽音源準(zhǔn)備的。便攜耳機(jī)是唯一的便攜產(chǎn)品。如果有機(jī)會用發(fā)燒設(shè)備玩HD650，設(shè)備一定是高品質(zhì)的CD播放器，合適的功放，高品質(zhì)的音頻線。
飛傲X5提供高增益和低增益選項(xiàng)。但這說不通。該機(jī)音質(zhì)上的缺陷有:一是高低音擴(kuò)展不足，樂器泛音丟失。這導(dǎo)致第一聽覺是枯燥的(在低增益模式下)，聲音沒有拉伸。調(diào)到高增益時似乎有所改善。但是仔細(xì)聽了之后，只是加強(qiáng)了原來三個頻率的量感和強(qiáng)度感，遺漏的極低頻和極高頻率還是沒有補(bǔ)上，所以只是一只耳朵的改善，再聽一遍還是會很失望。所謂的收獲，真的只是收獲，不是美化。
3、山靈m5和 飛傲 x5k比起來怎么樣I將通過x3。山靈m5的底噪比較明顯，尤其是動鐵插頭，尤其是更好的動鐵插頭，屏幕黑邊也很難看。dx80沒用過，聲音風(fēng)格未知，但是用了dx50之后，運(yùn)行肯定比m5和x3好很多，不過我想你也看到了m5的價格，所以還是考慮Lepi l3比較好。操作起來遠(yuǎn)沒有不滑動那么不方便。
