"最強(qiáng)大腦"第四季中，"小度"被抬了起來。第一輪，“小度”險(xiǎn)勝名人堂主席汪峰；第二場(chǎng)是和神童孫怡婷打平。第三局，水哥王宇恒在讀圖比賽中輸給了“小度”。“小度”擊敗人類選手，其實(shí)早在作者預(yù)料之中。原因很簡(jiǎn)單。就像百米飛人跑不過汽車，舉重運(yùn)動(dòng)員跑不過起重機(jī)或者數(shù)學(xué)天才跑不過計(jì)算器。沒有太多懸念。

我們需要思考的只是如何將機(jī)器應(yīng)用到生活中，讓生活變得更美好。面對(duì)的不只是機(jī)器人天才，還有工程師。表面上看是a小度機(jī)器人，對(duì)抗幾個(gè)天才。其實(shí)人工智能并沒有我們想象的那么簡(jiǎn)單。機(jī)器人他們的背后是一大批百度工程師。這些工程師在現(xiàn)場(chǎng)調(diào)試，把“小度”連接的算法調(diào)整到最佳。三場(chǎng)比賽涉及圖像識(shí)別、聲紋識(shí)別等技術(shù)，每場(chǎng)比賽都需要新的算法調(diào)試。

最強(qiáng)大腦第四季反思【1】在盲捻項(xiàng)目上明顯弱于對(duì)手的賈立平擊敗世界第一的林愷俊，輿論一片嘩然。首先，競(jìng)賽制度不合理，網(wǎng)民發(fā)現(xiàn)賈立平作弊，那么真相是什么？節(jié)目組提前給了兩位選手15段不同的錄音和對(duì)應(yīng)的擾動(dòng)公式。換句話說，這個(gè)項(xiàng)目是通過后臺(tái)記憶完成的，所以不是傳統(tǒng)意義上的瞎扭。節(jié)目組對(duì)結(jié)果的解釋是要求復(fù)賽，但林愷俊拒絕了。

這時(shí)，兩個(gè)跑者開始跑了。一個(gè)跑步者A按照跑步比賽的規(guī)則沿著圓形跑道跑，另一個(gè)跑步者B從A點(diǎn)一直跑到B點(diǎn)..對(duì)規(guī)則的理解不同，導(dǎo)致雙方采取的方法也不同。要知道盲捻比賽其實(shí)包括觀察打亂魔方的時(shí)間(不打亂公式)，然后快速編碼，再解碼(也就是還原魔方)。所以項(xiàng)目本身有點(diǎn)像賣狗肉。所以重錄改規(guī)則是最好的結(jié)果。看過前幾季的朋友會(huì)知道，這種情況已經(jīng)不是魔方第一次出現(xiàn)了。之前的盲數(shù)獨(dú)是基于記憶的，和數(shù)獨(dú)無關(guān)。

第11場(chǎng)比賽于2017年4月7日結(jié)束。黃征和亞歷克斯在場(chǎng)景識(shí)別和跨代人臉識(shí)別項(xiàng)目中輸給了人工智能，兩人都后悔輸了。在語音匹配項(xiàng)目中，人工智能遭遇“滑鐵盧”，三次挑戰(zhàn)均以失敗告終?；氐接螒蛑校愔菑?qiáng)完成了家庭書籍修復(fù)項(xiàng)目的挑戰(zhàn)。人腦運(yùn)動(dòng)員團(tuán)隊(duì)(黃征、亞歷克斯、陳智強(qiáng))與AI機(jī)器人小度)共同獲得“腦王”獎(jiǎng)杯。

寬容不是道德，而是認(rèn)知。只有深入了解事物，才能對(duì)人和世界的復(fù)雜性有所認(rèn)識(shí)和理解，才能有一種不容易責(zé)備和贊美的思維習(xí)慣，成長(zhǎng)是你的主觀世界和客觀世界的差距。你掉進(jìn)去爬出來，這叫成長(zhǎng)，剛買的玩具-0 機(jī)器人。說實(shí)話，這個(gè)玩具真的很爛，沒見過這么惡心的玩具機(jī)器人。哪怕是短暫的一會(huì)兒，對(duì)話系統(tǒng)也完全沒用，不知道是哪個(gè)傻子設(shè)計(jì)的，半天沒說對(duì)一句話。我估計(jì)這個(gè)設(shè)計(jì)師也是個(gè)傻逼。