首頁 > 廠商 > 知識 > 中華科技為什么這么智能，問一個(gè)關(guān)于中國科技的問題

中華科技為什么這么智能，問一個(gè)關(guān)于中國科技的問題

來源：整理時(shí)間：2023-05-09 11:52:57 編輯：智能門戶手機(jī)版

1，問一個(gè)關(guān)于中國科技的問題

領(lǐng)先是吹出來的，都不是領(lǐng)先。中國因?yàn)椴槐Ｗo(hù)精益求精群體不保護(hù)科學(xué)科技家群體，所以科技遙遙落伍很長很多年，現(xiàn)在很多只能靠經(jīng)濟(jì)購買技術(shù)！實(shí)力常常把所有智商混為一談，顯然不能～因?yàn)槿耸怯邢薜哪芰Α幢闶侨氁彩且粯右粯觼碜銮宓?。魯莽大方活波開朗任性驕傲大手大腳…，而精精計(jì)較小氣心胸狹隘…，被忽略了！科技是有科學(xué)依據(jù)所以大事小事都是事實(shí)都要尊重國內(nèi)才能科技往上爬，上次說過了雜欲～現(xiàn)在我再給你們分類下，自然性雜欲與群體內(nèi)雜欲。

額，水沒有消失啊。。。只是轉(zhuǎn)變?yōu)閔、o了，所以假設(shè)就不可能成立。再說水是種穩(wěn)定的化學(xué)物質(zhì)，想要分解是需要能量的，而只使用催化劑是沒用了。就算你看到把它放在濃酸里時(shí)它放出大量的熱來，但那是濃酸的熱，不是水的?。。。。∵@可以說是種牽強(qiáng)的理論結(jié)合?。。。。。。。。。。。?！

問一個(gè)關(guān)于中國科技的問題

2，中國古代科技發(fā)達(dá)的原因簡要一點(diǎn)

①統(tǒng)一多民族國家的鞏固和發(fā)展，農(nóng)耕經(jīng)濟(jì)的高度繁榮，是中國古代科技取得輝煌成就的要本保障。 ②各朝代十分重視交通的發(fā)展，促進(jìn)了科學(xué)技術(shù)的交流和傳播。 ③中華文明具有強(qiáng)大的包容性，能夠不斷吸收來自外部的先進(jìn)成果充實(shí)和發(fā)展自身，在歷史上不斷創(chuàng)新，與時(shí)俱進(jìn)，長期走在世界的前列。 ④中國勞動(dòng)人民的勤勞與智慧，富有創(chuàng)造力； ⑤相對封閉獨(dú)立的地理環(huán)境，強(qiáng)大的中央集權(quán)政權(quán)保證了中華文明免受外來勢力的沖擊； ⑥中國古代的科技成就大多與社會(huì)生產(chǎn)、生活直接相關(guān)，易于在社會(huì)上傳播。

經(jīng)濟(jì)的繁榮，古代中國是一個(gè)農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)高度發(fā)展的國家，為了經(jīng)濟(jì)的現(xiàn)實(shí)需要，而出現(xiàn)的實(shí)用性的技術(shù)發(fā)明，但是缺乏科學(xué)理論的突破。

http://bbs.tl100.com/dispbbs.asp?boardid=43&id=17001 希望對你有幫助

中國古代科技發(fā)達(dá)的原因簡要一點(diǎn)

3，為什么中國科技這么落后因?yàn)闈h字阻礙和人類

中國科技落后是因?yàn)闈h字不方便嗎？提問者：漢語落后論者　　....你的問題是否自己仔細(xì)思考過.首先一個(gè)國家的興盛以落后跟其文字有直接的聯(lián)系么？不說虛的你就看看人家日本韓國用那些圈圈叉叉來當(dāng)字是否影響拉其國家的興衰.. .　　漢字的構(gòu)詞法巧奪天工。詞頭前綴、詞尾后綴是英文常用的構(gòu)詞法?！　accharose(糖精)和Saccharomycetes(酵母菌)有相同的拉丁詞頭，但記住它們即便對英美人士也非易事，至少我測試過的幾個(gè)母語是英文的工科研究生是這樣。一維的串狀結(jié)構(gòu)是導(dǎo)致其不醒目不明了的直接原因。試問讀書至研究生，連酵母菌與糖精都不知道，又該叫人作何感想呢？　　用漢字組詞描述起來簡潔明了。即便是沒吃過糖精、沒用過酵母菌的沒受過教育的中國人，他也明白糖精可能是糖的“精煉部分”，比糖更甜(盡管這不確切)；酵母菌是“一種能引起發(fā)酵的細(xì)菌”。但英文就不能如此簡單地組詞，即便組出來也恐怕令人難以接受：糖精=Sugessece="Sugar"+"Essence"(“糖”與“精”合起來)，酵母菌=Yeabacteria="Yeast"+"Bacteria"(“發(fā)酵”與“細(xì)菌”合起來)。這豈不是太不像話了？　　與拼音文字一維串狀前后綴構(gòu)詞法不同，漢字是通過二維方式構(gòu)字的。例如：　...　　中國科技落后是因?yàn)闈h字不方便嗎？提問者：漢語落后論者　　....你的問題是否自己仔細(xì)思考過.首先一個(gè)國家的興盛以落后跟其文字有直接的聯(lián)系么？不說虛的你就看看人家日本韓國用那些圈圈叉叉來當(dāng)字是否影響拉其國家的興衰.. .　　漢字的構(gòu)詞法巧奪天工。詞頭前綴、詞尾后綴是英文常用的構(gòu)詞法?！　accharose(糖精)和Saccharomycetes(酵母菌)有相同的拉丁詞頭，但記住它們即便對英美人士也非易事，至少我測試過的幾個(gè)母語是英文的工科研究生是這樣。一維的串狀結(jié)構(gòu)是導(dǎo)致其不醒目不明了的直接原因。試問讀書至研究生，連酵母菌與糖精都不知道，又該叫人作何感想呢？　　用漢字組詞描述起來簡潔明了。即便是沒吃過糖精、沒用過酵母菌的沒受過教育的中國人，他也明白糖精可能是糖的“精煉部分”，比糖更甜(盡管這不確切)；酵母菌是“一種能引起發(fā)酵的細(xì)菌”。但英文就不能如此簡單地組詞，即便組出來也恐怕令人難以接受：糖精=Sugessece="Sugar"+"Essence"(“糖”與“精”合起來)，酵母菌=Yeabacteria="Yeast"+"Bacteria"(“發(fā)酵”與“細(xì)菌”合起來)。這豈不是太不像話了？　　與拼音文字一維串狀前后綴構(gòu)詞法不同，漢字是通過二維方式構(gòu)字的。例如：　　“人”在無門的四堵墻內(nèi)便成了“囚”；　　“木”在無門的四堵墻內(nèi)要受“困”；　　“露”--下“雨”天在大馬“路”上要暴“露”在雨水之下了；　　“米”(與糧食有關(guān))“唐”(表聲)=“糖”；　　柴“禾”上長“草”=“菌”；　　“木”“林”“森”——分別是tree、woods和forest的意思，但比較之下哪一種構(gòu)詞法更好？答案一目了然。　　在當(dāng)今的英語社會(huì)，早期英文造字所遵循的拉丁詞根早字法也已逐漸被甩開了，類似以上造的Sugessece，Yeabacteria可一點(diǎn)都不是笑話，日常生活中天天都有。商店里不同品牌的巧克力、糖果總會(huì)有不同的名字，有些名字在字典里找不到，它們會(huì)隨某個(gè)廠家的某種巧克力糖的產(chǎn)生而產(chǎn)生，消亡而消亡。當(dāng)一個(gè)澳大利亞人讀到這個(gè)詞時(shí)，他不會(huì)意識到這是北美某個(gè)地區(qū)的很受歡迎的一種糖果，多半只能和中國人一樣搖搖頭罷了?！　⌒畔⒖萍紩r(shí)代偏愛漢字。不知您是否了解《模糊數(shù)學(xué)》、《模糊控制》或《神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)》等新學(xué)科領(lǐng)域？如果接觸過，您便會(huì)理解人類的藝術(shù)、哲學(xué)、感覺看似不“精確”，但實(shí)為目前它們超越了當(dāng)今人類的知識水平所能精確描述的范圍。隨著人類認(rèn)識能力的提高，它們逐漸會(huì)被人類以全新的知識結(jié)構(gòu)所精確地把握，以上所舉的新學(xué)科只是這一新知識結(jié)構(gòu)序幕的小插曲。漢字集中體現(xiàn)了東方藝術(shù)哲學(xué)，是中華民族的文化底蘊(yùn)之所在。限于目前的科技水平，它的智慧我們尚不能完全認(rèn)識，對它的發(fā)掘方興未艾。這種說法不是沒有根據(jù)的的，畢竟15年前也沒有人意識到傳統(tǒng)漢字出版業(yè)要被淘汰；10年前的人沒有料到漢字的輸入會(huì)比英文快，而且還會(huì)更快；5年前的人沒有想到傳統(tǒng)的報(bào)業(yè)媒體會(huì)被逐漸淘汰，《南方都市報(bào)》會(huì)與百年老報(bào)《大公報(bào)》站在同一起跑線上，在互聯(lián)網(wǎng)上搶碼字新聞。誰又不敢斷言若干年之后漢字編程不可能或不如英文呢？　　漢字是靈活的，但需要靈活的人使用；漢字是聰明的，但有賴于聰明人的開發(fā)；漢字是充滿智慧的，需要有智慧的人認(rèn)識到她的價(jià)值。為漢語驕傲！更為堅(jiān)信漢語時(shí)代即將到來的中國人的熱情與信心而歡呼！　　由此可見你的這個(gè)問題有很大的問題.....　　漢字起源于圖畫。在漢字產(chǎn)生的早期階段，象形字的字形跟它所代表的語素的意義直接發(fā)生聯(lián)系。但現(xiàn)在漢字與象形字有很大的不同不能混為一談 ....　　以上漢文希望能為樓主解惑... 望樓主重新看待漢文.....