與Zigbee相比，Lora具有功耗低、傳輸距離遠、信號穿透力強、靈敏度高等優(yōu)點,LoRaWAN是LoRa聯(lián)盟發(fā)布的基于開源MAC層協(xié)議的低功耗廣域網(wǎng)通信協(xié)議,LoRaWAN定義了網(wǎng)絡(luò)的通信協(xié)議和系統(tǒng)架構(gòu)，LoRa物理層實現(xiàn)了遠程通信鏈路,Yooooo，題目不錯。
LoRaWAN是LoRa聯(lián)盟發(fā)布的基于開源MAC層協(xié)議的低功耗廣域網(wǎng)通信協(xié)議。它主要為電池供電的無線設(shè)備提供本地、全國或全球網(wǎng)絡(luò)通信協(xié)議。LoRaWAN定義了網(wǎng)絡(luò)的通信協(xié)議和系統(tǒng)架構(gòu)，LoRa物理層實現(xiàn)了遠程通信鏈路。LoRaWAN是自下而上設(shè)計的，LPWAN針對電池壽命、容量、距離和成本進行了優(yōu)化。本文概述了不同地區(qū)的LoRaWAN規(guī)范，并對LPWAN領(lǐng)域的不同技術(shù)進行了高水平的比較。
Yooooo，題目不錯。與Zigbee相比，Lora具有功耗低、傳輸距離遠、信號穿透力強、靈敏度高等優(yōu)點。大多數(shù)協(xié)議或多或少依賴于無線網(wǎng)狀網(wǎng)絡(luò)，有些依賴于整個系統(tǒng)來實現(xiàn)合理的傳輸距離，但這不能由電池供電。LoRa采用點對點通信實現(xiàn)遠距離傳輸，我們不需要網(wǎng)格網(wǎng)絡(luò)。其實我們需要一個“輕量級”的協(xié)議，適合長時間電池供電。這個協(xié)議是OpenRF協(xié)議。
3、LoRa與NB-IoT有什么區(qū)別都是長距離無線傳輸，但應(yīng)用領(lǐng)域不同。LoRa更適合局域網(wǎng)，自己管理數(shù)據(jù)，設(shè)置基站進行數(shù)據(jù)處理，比如一個農(nóng)場，一個蔬菜基地，而NB-IoT更適合廣域網(wǎng)部署，應(yīng)用領(lǐng)域更適合廣部署，一個特色應(yīng)用，比如單車共享，比LoRa更適合NB，更像3/4G和WiFi的關(guān)系。
