lora 自動(dòng)檢測(cè)頻段,lorawan低功耗廣域網(wǎng)通信協(xié)議

來(lái)源：整理時(shí)間：2023-05-28 13:52:26 編輯：聰明地手機(jī)版

與Zigbee相比，Lora具有功耗低、傳輸距離遠(yuǎn)、信號(hào)穿透力強(qiáng)、靈敏度高等優(yōu)點(diǎn),LoRaWAN是LoRa聯(lián)盟發(fā)布的基于開(kāi)源MAC層協(xié)議的低功耗廣域網(wǎng)通信協(xié)議,LoRaWAN定義了網(wǎng)絡(luò)的通信協(xié)議和系統(tǒng)架構(gòu)，LoRa物理層實(shí)現(xiàn)了遠(yuǎn)程通信鏈路,Yooooo，題目不錯(cuò)。

比較nbiot和 lora技術(shù)各自的優(yōu)缺點(diǎn)

1、比較nbiot和 lora技術(shù)各自的優(yōu)缺點(diǎn)

LoRaWAN是LoRa聯(lián)盟發(fā)布的基于開(kāi)源MAC層協(xié)議的低功耗廣域網(wǎng)通信協(xié)議。它主要為電池供電的無(wú)線設(shè)備提供本地、全國(guó)或全球網(wǎng)絡(luò)通信協(xié)議。LoRaWAN定義了網(wǎng)絡(luò)的通信協(xié)議和系統(tǒng)架構(gòu)，LoRa物理層實(shí)現(xiàn)了遠(yuǎn)程通信鏈路。LoRaWAN是自下而上設(shè)計(jì)的，LPWAN針對(duì)電池壽命、容量、距離和成本進(jìn)行了優(yōu)化。本文概述了不同地區(qū)的LoRaWAN規(guī)范，并對(duì)LPWAN領(lǐng)域的不同技術(shù)進(jìn)行了高水平的比較。

lora比ZigBee相比有哪些優(yōu)點(diǎn)

2、 lora比ZigBee相比有哪些優(yōu)點(diǎn)

Yooooo，題目不錯(cuò)。與Zigbee相比，Lora具有功耗低、傳輸距離遠(yuǎn)、信號(hào)穿透力強(qiáng)、靈敏度高等優(yōu)點(diǎn)。大多數(shù)協(xié)議或多或少依賴(lài)于無(wú)線網(wǎng)狀網(wǎng)絡(luò)，有些依賴(lài)于整個(gè)系統(tǒng)來(lái)實(shí)現(xiàn)合理的傳輸距離，但這不能由電池供電。LoRa采用點(diǎn)對(duì)點(diǎn)通信實(shí)現(xiàn)遠(yuǎn)距離傳輸，我們不需要網(wǎng)格網(wǎng)絡(luò)。其實(shí)我們需要一個(gè)“輕量級(jí)”的協(xié)議，適合長(zhǎng)時(shí)間電池供電。這個(gè)協(xié)議是OpenRF協(xié)議。

3、LoRa與NB-IoT有什么區(qū)別

都是長(zhǎng)距離無(wú)線傳輸，但應(yīng)用領(lǐng)域不同。LoRa更適合局域網(wǎng)，自己管理數(shù)據(jù)，設(shè)置基站進(jìn)行數(shù)據(jù)處理，比如一個(gè)農(nóng)場(chǎng)，一個(gè)蔬菜基地，而NB-IoT更適合廣域網(wǎng)部署，應(yīng)用領(lǐng)域更適合廣部署，一個(gè)特色應(yīng)用，比如單車(chē)共享，比LoRa更適合NB，更像3/4G和WiFi的關(guān)系。