銀行科技賦能提升服務(wù)，如何理解科技賦能對銀行安保工作的促進作用

來源：整理時間：2023-06-24 00:28:24 編輯：智能門戶手機版

1，如何理解科技賦能對銀行安保工作的促進作用

乾道用科技賦能金融，將大數(shù)據(jù)與人工智能技術(shù)充分融入到產(chǎn)品設(shè)計、投資管理、投后管理等過程中，多維度提升客戶體驗。

如何理解科技賦能對銀行安保工作的促進作用

2，銀行信息科技如何發(fā)揮引領(lǐng)作用

監(jiān)管思路和工作籌劃　　銀行監(jiān)管將把握監(jiān)管和指導相結(jié)合的基本原則，重點是加強機制建設(shè)，加強統(tǒng)籌和引導?！　“l(fā)布《中資商業(yè)銀行行政許可事項實施辦法》。在簡政放權(quán)的大背景下，《辦法》對很多準入條件進行了刪減，但對信息科技的準入標準反而有所加強，對機構(gòu)設(shè)立、業(yè)務(wù)準入等都提出了明確的信息科技核準的條件。首次將首席信息官（CIO）納入商業(yè)銀行高級管理層，對其任職資格制定了標準。這顯示了銀監(jiān)會對商業(yè)銀行信息科技風險的重視，強調(diào)了信息科技風險管控前移至準入關(guān)口的機制安排?！　⊥苿映闪⑿畔⒖萍纪獍L險聯(lián)合監(jiān)督平臺和外包合作自律組織。銀監(jiān)會出臺了《銀行業(yè)金融機構(gòu)信息科技外包風險監(jiān)管指引》，開展外包風險的專項治理工作，以提高銀行業(yè)信息科技外包風險的防范能力。同時，在目前外包行業(yè)整體不成熟、競爭不充分的現(xiàn)實情況下，要充分發(fā)揮銀行和社會化的力量，一方面成立銀行業(yè)外包風險聯(lián)合監(jiān)督平臺，對外包風險進行持續(xù)性監(jiān)控和現(xiàn)場核查，形成對外包服務(wù)業(yè)的風險管理壓力，促進規(guī)范化運作，防范系統(tǒng)性風險發(fā)生；另一方面，推動自律承諾，接受平臺監(jiān)督，通過自律組織自我約束、自我完善，推動銀行業(yè)信息科技外包服務(wù)的規(guī)范化和行業(yè)自律，共同防范風險?！　〗y行業(yè)自主可控信息技術(shù)創(chuàng)新戰(zhàn)略聯(lián)盟。推動銀行機構(gòu)、企業(yè)和大學把資源聯(lián)合起來，圍繞國產(chǎn)信息技術(shù)應用落地的關(guān)鍵問題開展技術(shù)合作，實施技術(shù)轉(zhuǎn)移，加快科技成果的商業(yè)化運用，以應用和市場需求倒逼技術(shù)創(chuàng)新，培育國產(chǎn)信息技術(shù)在銀行業(yè)發(fā)展應用的良性生態(tài)環(huán)境?！　⌒畔⒖萍纪晟坡窂健　∈刈⌒畔踩拙€?？萍寂c金融的融合，以信息科技為基礎(chǔ)和核心，信息安全是構(gòu)建互聯(lián)網(wǎng)金融信任體系的基石。2013年以來，銀行業(yè)信息科技突發(fā)事件數(shù)量有所下降。雖然突發(fā)事件不可預知，但某些事件源起于管理疏漏，說明銀行在增強內(nèi)控、提高責任心方面要投入更多精力。在把握創(chuàng)新發(fā)展的同時，要牢牢守住信息安全底線。要著眼全局，系統(tǒng)性解決信息的安全問題，不能再用支離破碎的眼光對待安全問題，要系統(tǒng)規(guī)劃，形成適合自己的管理框架，通過技術(shù)和流程，在信息系統(tǒng)的開發(fā)、運行、維護全生命周期落實防范措施，推廣一體化運維經(jīng)驗。注重時效，及時了解安全短板，彌補缺陷，加強脆弱性評估和滲透性測試，至少每年一次。計劃出臺《商業(yè)銀行信息科技風險評估規(guī)范》，用技術(shù)手段開展專業(yè)化的測試和評估。深挖風險的根源，防止其傳播，前車之覆，后車之鑒，為什么同樣的問題在不同的銀行反復發(fā)生，甚至在同一家銀行反復發(fā)生。各銀行機構(gòu)要提升科技風險的意識，特別是對內(nèi)外部事件提高敏感度和關(guān)注度，注重日常的風險分析和評估，及時查漏補缺。加強協(xié)作，互通有無，互幫互助?？萍疾块T與業(yè)務(wù)部門之間、銀行與銀行之間、銀行與電信、公安等其他部門之間，要建立協(xié)作聯(lián)動機制，并且要落到實處，不能空轉(zhuǎn)。　　開展信息科技頂層設(shè)計。不謀萬世者不足謀一時，不謀全局者不足謀一域。當前信息科技工作很多矛盾的根源在于缺乏頂層設(shè)計，無論是重建設(shè)輕管理、重開發(fā)輕運維的矛盾，還是業(yè)務(wù)和科技脫節(jié)，創(chuàng)新不足的問題，都源于此。面對內(nèi)外部的嚴峻形勢，我們要切實拿出銀行信息科技工作的體制、機制的改革措施，首當其沖的是要完成頂層設(shè)計工作，要完善信息科技治理架構(gòu)，落實CIO（首席信息官）制度，建立科技績效考評機制和科技人才培養(yǎng)機制，同時要發(fā)揮市場的作用，整體推進和重點突破相結(jié)合。改善決策機制，讓科技充分參與決策，加強業(yè)務(wù)戰(zhàn)略和科技戰(zhàn)略的協(xié)調(diào)性，還要以整體效益最優(yōu)為導向，暢通業(yè)務(wù)和科技之間的協(xié)作機制，提高決策科學性，形成業(yè)務(wù)和科技協(xié)調(diào)發(fā)展的合力。科學規(guī)劃三道防線。從目前情況看，科技風險的第二道、第三道防線相對薄弱，各行要尋找差距，加強機制建設(shè)和人才培養(yǎng)，落實每一道防線的制度和流程，并形成有效的監(jiān)督約束機制?！　〖ぐl(fā)自主創(chuàng)新的活力。加快轉(zhuǎn)變經(jīng)濟增長方式，加快建設(shè)創(chuàng)新型國家，是我國當前的重要任務(wù)。從全球來看，創(chuàng)新驅(qū)動是大勢所趨，新一輪科技革命和創(chuàng)業(yè)變革正在興起，全球化和信息化交叉發(fā)展，為我們帶來了難得的發(fā)展機遇。銀行業(yè)信息科技人員必須增強憂患意識，把握機遇，通過創(chuàng)新驅(qū)動戰(zhàn)略提升銀行核心競爭能力，保持持續(xù)快速發(fā)展。要營造良好的科技創(chuàng)新政策環(huán)境，理順科技創(chuàng)新機制，建立科技創(chuàng)新評價和獎勵機制，建立創(chuàng)新基金，尊重科技人員的主體創(chuàng)新地位，調(diào)動他們創(chuàng)新的積極性。要完善人才發(fā)展機制，培育金融、科技復合型人才，組建專業(yè)創(chuàng)新團隊。深化科技和業(yè)務(wù)的融合，以市場為導向，依托公眾需求開展創(chuàng)新，加快金融理念的創(chuàng)新、結(jié)構(gòu)創(chuàng)新、服務(wù)產(chǎn)品創(chuàng)新，利用科技創(chuàng)新帶動管理水平提升，推動傳統(tǒng)業(yè)務(wù)流程優(yōu)化，全面提升銀行精細化的管理能力。立足核心技術(shù)自主可控，增強自主創(chuàng)新能力。從實際出發(fā)，總結(jié)國內(nèi)成功的做法，借鑒國外有益的經(jīng)驗，努力掌握關(guān)鍵核心技術(shù)，尋找一條切實可行的自主可控之路，在此基礎(chǔ)上不斷提升創(chuàng)新能力。加強創(chuàng)新成果的管理，積極開展專利、軟件著作權(quán)的申請、登記工作?！　「母锇l(fā)展沒有止境，科技創(chuàng)新沒有盡頭。銀行業(yè)在牢牢守住信息安全底線、切實開展科技頂層設(shè)計、全面激發(fā)自主創(chuàng)新活力的總體要求下，加強科技引領(lǐng)作用，不斷提高銀行業(yè)整體競爭實力，增強風險抵御能力，切實推動“自主可控、持續(xù)發(fā)展、科技創(chuàng)新”三大戰(zhàn)略目標的實現(xiàn)，使信息科技工作引領(lǐng)銀行業(yè)走向下一個輝煌。

銀行信息科技如何發(fā)揮引領(lǐng)作用

3，如何發(fā)揮科技對銀行業(yè)務(wù)發(fā)展的支撐作用

社會、經(jīng)濟的發(fā)展需要科技的推動，金融和科技的有機結(jié)合將極大地提高科技成果轉(zhuǎn)化為現(xiàn)實生產(chǎn)力的速度與效率。國際實踐經(jīng)驗表明，良好的金融環(huán)境和完善的金融體系是實現(xiàn)科學技術(shù)蓬勃發(fā)展的基礎(chǔ)和保障。當前正是我國轉(zhuǎn)變經(jīng)濟增長方式和提升產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的關(guān)鍵時期，探討如何發(fā)揮商業(yè)銀行對科技創(chuàng)新的支持作用，具有重大的現(xiàn)實意義?！　∩虡I(yè)銀行支持科技創(chuàng)新的路徑　?。ㄒ唬┥虡I(yè)銀行實現(xiàn)自身的科技創(chuàng)新。從全球銀行業(yè)的發(fā)展趨勢看，信息技術(shù)已全面融入到現(xiàn)代商業(yè)銀行的各項經(jīng)營管理活動之中，成為決定商業(yè)銀行客戶服務(wù)以及經(jīng)營管理水平高低的重要因素。正因為如此，國際上競爭能力強大的大銀行無不對信息系統(tǒng)建設(shè)投入了巨大的人力和物力，以期取得領(lǐng)先同行的競爭優(yōu)勢?！　∩虡I(yè)銀行自身的科技創(chuàng)新途徑體現(xiàn)在制定科技發(fā)展戰(zhàn)略、培養(yǎng)科技人才隊伍、搭建科技應用平臺，從理念、軟件、硬件全方面貫徹科技在商業(yè)銀行中的應用，提升銀行的競爭力。以工商銀行為例，堅定“科技引領(lǐng)”的發(fā)展戰(zhàn)略，加大科技投入，在自主應用創(chuàng)新、科技基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)、自助設(shè)備投放等方面年均投入專項資金近50億元；持續(xù)加大科技方面的人力資源投入，建成一支規(guī)模達12000人的科技人才隊伍，強大的研發(fā)能力大大豐富了工商銀行的知識產(chǎn)權(quán)儲備，其擁有的專利數(shù)量同業(yè)占比超過50%，是國內(nèi)擁有專利數(shù)量最多、層次最高的商業(yè)銀行。目前，工商銀行的大型數(shù)據(jù)中心管理和維護著超過6億個賬戶的數(shù)據(jù)，信息系統(tǒng)的整體可用率始終保持在99.98%以上的水平。此外，著眼于國際化發(fā)展目標，工商銀行自主研發(fā)推出了境外統(tǒng)一的核心業(yè)務(wù)系統(tǒng)（FOVA），目前已經(jīng)推廣至其大部分的境外分支機構(gòu)，為全球化布局提供了強有力的IT支撐?！　。ǘ┥虡I(yè)銀行支持科技創(chuàng)新企業(yè)或項目。商業(yè)銀行對科技創(chuàng)新企業(yè)或項目直接提供金融支持。商業(yè)銀行向科技創(chuàng)新企業(yè)或項目直接提供金融支持，無需中介，該方式主要包括以下幾點：一是向企業(yè)或項目提供如結(jié)算、現(xiàn)金管理等中間業(yè)務(wù)以及存款服務(wù)等非融資性支持。二是向現(xiàn)金流較為穩(wěn)定的創(chuàng)新主體貸款，個別項目的創(chuàng)新失敗不致影響企業(yè)的償還能力。三是支持已處于擴張期或成熟期的創(chuàng)新項目，鑒于其市場風險、技術(shù)風險已較小，銀行信貸風險相應較小。四是對于風險較大的創(chuàng)新企業(yè)(項目)，銀行可以通過信貸資產(chǎn)組合、利率上浮、財產(chǎn)抵押等方式有效降低、化解、覆蓋風險?！　∩虡I(yè)銀行向風險投資公司、創(chuàng)業(yè)投資基金、科技項目孵化器等科技創(chuàng)新平臺提供金融支持。商業(yè)銀行通過支持風險投資公司、創(chuàng)業(yè)投資基金、科技項目孵化器等科技創(chuàng)新平臺，提高其支持創(chuàng)新公司(項目)的資金實力和管理能力。該方式充分利用了平臺對項目創(chuàng)新含金量的鑒別能力，使銀行避免了對大量企業(yè)或項目的評估、審查，只需對風險投資公司等機構(gòu)的管理能力、還款能力加以監(jiān)督檢查，降低了銀行的貸款成本和風險?！　∩虡I(yè)銀行通過擔保機構(gòu)向科技創(chuàng)新企業(yè)或項目直接提供金融支持。對于創(chuàng)業(yè)投資項目或中小型高科技企業(yè)，商業(yè)銀行可通過引進擔保機構(gòu)有效化解信貸風險。擔保機構(gòu)既可以是政府附屬的非盈利機構(gòu)，也可以是商業(yè)性機構(gòu)。銀行對創(chuàng)投項目或新興企業(yè)發(fā)放貸款，擔保機構(gòu)提供政策性擔保并收取一定比例的干股、期權(quán)。通過擔保比例的設(shè)定、擔保機制的創(chuàng)新，有效規(guī)避道德風險和逆向選擇的發(fā)生。該方式在向科技創(chuàng)新提供資金的同時調(diào)動了擔保機構(gòu)的積極性、確保了銀行信貸資產(chǎn)的安全，疏通了融資渠道?！　∩虡I(yè)銀行支持科技創(chuàng)新目前存在的問題　?。ㄒ唬┛萍冀鹑隗w制不完善。在我國，科技金融產(chǎn)業(yè)融合發(fā)展遲緩，究其原因是缺少一個完善的科技金融體制。對于科技金融是科技工作還是金融工作的界定不明確，組織管理、執(zhí)行機構(gòu)主體定位含糊，缺乏推動科技金融的統(tǒng)一載體。具體而言，科技與金融分離成兩個相對封閉的運作系統(tǒng)，各自根據(jù)本系統(tǒng)的規(guī)則進行條條管理、塊塊運作，并未形成合力?？萍己徒鹑诟餍衅涫?，并沒有被放到整個社會經(jīng)濟發(fā)展的角度進行重新綜合定位?？梢娮璧K科技金融發(fā)展的關(guān)鍵就在于力量分散，需要建立一個以專業(yè)性質(zhì)的商業(yè)銀行為核心的新體制。　?。ǘ┥虡I(yè)銀行信息科技價值隱性化。目前多數(shù)商業(yè)銀行的績效考核更多是從信貸、資金、中間業(yè)務(wù)等業(yè)務(wù)條線，對余額新增、占比、增長率等傳統(tǒng)指標進行考核。信息科技雖然以各種形式為商業(yè)銀行創(chuàng)造了顯著的經(jīng)濟效益，但由于信息科技產(chǎn)生的巨大經(jīng)濟效益難以被直接反映到財務(wù)報表中，也就無法生成考核績效。這也反映出，企業(yè)對信息技術(shù)的認識還存在一定偏差，信息科技部門創(chuàng)造的經(jīng)濟效益往往被業(yè)務(wù)部門所掩蓋，多數(shù)商業(yè)銀行將其歸為后臺保障線，而沒有列入更能反映信息科技本質(zhì)的業(yè)務(wù)推動線。事實上，信息技術(shù)不僅推動著新產(chǎn)品的產(chǎn)生，而且即便是傳統(tǒng)概念的新產(chǎn)品，其背后支撐的IT系統(tǒng)對產(chǎn)品盈利的貢獻度，在某種意義上也超過了產(chǎn)品定價等業(yè)務(wù)要素?！　。ㄈ┥虡I(yè)銀行信貸風險不可控。高新技術(shù)企業(yè)是典型的高投入、高風險，資金占用期長，且多為新興產(chǎn)業(yè)的中小企業(yè)。而商業(yè)銀行放貸以流動性和安全性為本、以能夠保證收回貸款為前提，為了規(guī)避風險，銀行貸款進入科技型企業(yè)的時機大多在企業(yè)處于擴張期或成熟期?？萍紕?chuàng)新企業(yè)融資難既有一般企業(yè)的原因，如缺乏有效的抵押擔保、財務(wù)信息不透明、銀行信貸管理模式僵化等原因，更有一些特殊原因：一是科技項目價值難評估，難轉(zhuǎn)讓。這樣不利于商業(yè)銀行實施知識產(chǎn)權(quán)質(zhì)押，也不利于投資機構(gòu)確定企業(yè)項目的投資價值并予以轉(zhuǎn)讓。二是企業(yè)信用難判斷。高科技中小企業(yè)一般處于初創(chuàng)期，商業(yè)銀行無法知曉企業(yè)的資信狀況。三是技術(shù)成果難保護。核心技術(shù)大多掌握在個別科研人員手中，一旦科研人員跳槽或核心技術(shù)泄密，對企業(yè)發(fā)展影響很大?！　。ㄋ模┲薪榉?wù)存在缺位、錯位現(xiàn)象。破解科技創(chuàng)新的不確定性和信息的不對稱性，必須引入第三方中介，通過擔保機制或信息媒介，實現(xiàn)資金供給方向資金需求方的資金轉(zhuǎn)移，實現(xiàn)商業(yè)銀行對科技創(chuàng)新的有效介入。但是，目前我國相關(guān)中介服務(wù)體系仍存在若干問題，一是針對科技創(chuàng)新的擔保體系不完備。缺乏全國性的科技創(chuàng)新?lián)C構(gòu)或擔保基金，地方性機構(gòu)實力不強，管理能力較弱，且動力機制不完善，部分擔保機構(gòu)經(jīng)營方向偏移。二是律師事務(wù)所、會計師事務(wù)所、信用評級機構(gòu)和資產(chǎn)(尤其是無形資產(chǎn))評估機構(gòu)存在人才、品牌、管理等方面的缺陷。三是部分中介機構(gòu)出現(xiàn)品質(zhì)不良現(xiàn)象，甚至行業(yè)整體缺乏公信力。如信用評估行業(yè)出現(xiàn)的惡性競爭、承諾級別、貶低他人等現(xiàn)象，擾亂了正常的評級市場環(huán)境，使市場出現(xiàn)誠信真空?！　∩虡I(yè)銀行支持科技創(chuàng)新的幾點建議　?。ㄒ唬├^續(xù)加強商業(yè)銀行自身的科技創(chuàng)新。一是加強對信息系統(tǒng)經(jīng)濟效益評價方法的研究，通過科學、量化的體系方法，促使信息科技隱性價值顯性化，提升信息科技對商業(yè)銀行發(fā)展的自主推動力。二是加強數(shù)據(jù)應用，挖掘數(shù)據(jù)價值。充分利用數(shù)據(jù)挖掘等現(xiàn)代技術(shù)，服務(wù)于商業(yè)銀行的經(jīng)營管理和科學決策。三是加強信息資產(chǎn)管理，優(yōu)化資源配置。從整體提高資源效益的角度，將信息科技資源進行整合，以降低成本、提高收益?！　。ǘ┒ㄖ平鹑诋a(chǎn)品滿足高科技企業(yè)需求?？萍计髽I(yè)對金融產(chǎn)品需求具有個性化、多元化的特點，商業(yè)銀行必須根據(jù)科技企業(yè)的特點量體裁衣，加強產(chǎn)品創(chuàng)新，滿足其全方位的金融需求。一是根據(jù)科技企業(yè)缺乏有形資產(chǎn)的特點加強擔保方式創(chuàng)新。例如開展知識產(chǎn)權(quán)、股權(quán)、應收賬款質(zhì)押以及其他權(quán)益質(zhì)押等擔保方式創(chuàng)新，對現(xiàn)金流持續(xù)穩(wěn)定的企業(yè)設(shè)計收入質(zhì)押貸款，對有訂單的企業(yè)設(shè)計訂單質(zhì)押貸款。二是根據(jù)科技企業(yè)成長期經(jīng)營管理不規(guī)范的特點開展中間業(yè)務(wù)創(chuàng)新。例如可以充分發(fā)揮商業(yè)銀行在信息資源、系統(tǒng)網(wǎng)絡(luò)、金融人才等方面的優(yōu)勢，為企業(yè)提供支付結(jié)算、財務(wù)咨詢、現(xiàn)金管理、理財?shù)热轿坏姆?wù)。　?。ㄈ┙⒔∪娘L險控制與分散機制。商業(yè)銀行有效支持科技創(chuàng)新，必須要有一套健全的風險控制與分散機制。一是積極推動包括知識產(chǎn)權(quán)評估和交易、技術(shù)先進性鑒定和專門服務(wù)于科技企業(yè)貸款的融資擔保等中介機構(gòu)的健康發(fā)展。通過公正的第三方機構(gòu)的介入，化解金融與科技產(chǎn)業(yè)信息不對稱問題，解決由于商業(yè)銀行對知識產(chǎn)權(quán)現(xiàn)狀和科技水平缺乏了解造成的價值難以評估問題。二是探索和創(chuàng)新分散風險的有效途徑，包括在既定市場定位下，為不同發(fā)展階段、風險程度、地域空間的科技項目融資，通過信貸資產(chǎn)組合的方式實現(xiàn)風險分散；充分發(fā)揮擔保公司、科技保險、高科技企業(yè)孵化器、科技企業(yè)網(wǎng)絡(luò)聯(lián)保等分散風險的作用；開展聯(lián)合貸款以及推進科技企業(yè)貸款交易轉(zhuǎn)讓和資產(chǎn)證券化，及時進行風險轉(zhuǎn)移。三是實現(xiàn)有效的風險隔離。將科技金融業(yè)務(wù)與一般金融業(yè)務(wù)在資產(chǎn)負債表上分離開來，實施相對獨立的管理，保證一般業(yè)務(wù)安全?！　。ㄋ模?gòu)建完善的科技金融服務(wù)體系。根據(jù)科技金融的特點，結(jié)合我國的基本國情，構(gòu)建一個集金融制度、金融政策、金融工具、金融服務(wù)為一體，由政府、企業(yè)、社會中介機構(gòu)等各種主體集中參與，覆蓋技術(shù)創(chuàng)新、金融創(chuàng)新全過程的多功能、多層次的系統(tǒng)性、創(chuàng)新性體系安排。一是探索科技貸款的多種組織形式。既可以通過在大型商業(yè)銀行內(nèi)部設(shè)立專門從事科技貸款的組織機構(gòu)，實行單獨的內(nèi)部管理模式，也可以探索大型商業(yè)銀行作為出資人發(fā)起設(shè)立獨立法人資格的科技貸款組織。二是建立完善的中介機構(gòu)信息分享機制。金融產(chǎn)業(yè)和科技產(chǎn)業(yè)對信貸中介機構(gòu)的資質(zhì)、信譽度等信息實現(xiàn)共享，實行中介機構(gòu)造假一票否決制。這樣既保障了商業(yè)銀行的信貸安全，也保證了科技企業(yè)的有效資金來源，通過市場的監(jiān)督機制維持中介機構(gòu)健康的市場秩序。三是根據(jù)科技企業(yè)初創(chuàng)期、成長期財務(wù)不健全的特點，淡化財務(wù)指標在信貸決策中的比重，增加企業(yè)研發(fā)能力和創(chuàng)新能力等軟指標的比重，提高員工主觀判斷在信貸決策中的權(quán)重?！　。ㄎ澹┏浞职l(fā)揮財政資金的協(xié)同效應。科技創(chuàng)新事關(guān)戰(zhàn)略得失，財政資金應當發(fā)揮關(guān)鍵的作用。一是建立戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)科技項目貸款風險補償獎勵制度，對1年期以上的新興戰(zhàn)略性科技項目貸款、科技貸款余額同比增長20%以上的商業(yè)銀行給予一定的風險補償資金，激發(fā)貸款投放的積極性。二是政府直接參與認購中小企業(yè)集合信托基金，既提高了經(jīng)濟主體購買信托計劃的信心，又實現(xiàn)了財政資金循環(huán)使用和保值增值。三是財政出資專門設(shè)立科技型中小企業(yè)貸款擔保基金。四是財政對支持科技創(chuàng)新企業(yè)的擔保機構(gòu)給予資助，對擔保機構(gòu)為創(chuàng)新型企業(yè)獨立擔?；蚵?lián)合擔保的擔保費和因擔保發(fā)生代償?shù)膬魮p失按一定比例予以補助

如何發(fā)揮科技對銀行業(yè)務(wù)發(fā)展的支撐作用