金融科技創(chuàng)新的重點是產(chǎn)業(yè)金融，找人寫3000字論文主題是金融科技對金融新業(yè)態(tài)發(fā)展的影響

來源：整理時間：2023-06-12 08:13:08 編輯：智能門戶手機版

1，找人寫3000字論文主題是金融科技對金融新業(yè)態(tài)發(fā)展的影響

金融科技對金融新業(yè)態(tài)發(fā)展的影響。這個是有的，整理好的

最好還是自己寫吧，自己動手豐衣足食，實在不會問下豬八戒那個文案人才mx2356，這是我所知道的可以的

找人寫3000字論文主題是金融科技對金融新業(yè)態(tài)發(fā)展的影響

2，金融科技創(chuàng)新應用思考

2019年，中國人民銀行印發(fā)了《金融科技（FinTech）發(fā)展規(guī)劃（2019-2021年）》，明確提出了近三年以來金融科技工作的指導思想、基本原則、發(fā)展目標、重點任務和保障措施。浙江省把數(shù)字化改革作為新發(fā)展階段全面深化改革的總抓手，全面推進“數(shù)字浙江”建設。2021年以來，浙商銀行深入貫徹中央與浙江省委的戰(zhàn)略部署，圍繞“兩最”總目標全面實施平臺化服務戰(zhàn)略，在云計算、大數(shù)據(jù)、區(qū)塊鏈、人工智能、物聯(lián)網(wǎng)等前沿技術與金融業(yè)務深度融合基礎上，進一步深化數(shù)字化思維和理念，提升數(shù)字化能力和方法，構建數(shù)字化體系與機制，積極打造“ 科技 +金融+行業(yè)+客戶”綜合服務平臺，更好服務實體經(jīng)濟高質量發(fā)展，實現(xiàn)銀行經(jīng)營提質增效。一、金融科技創(chuàng)新基礎近年來，隨著新興科技的快速發(fā)展，各類數(shù)字化技術不斷涌現(xiàn)，在政務、金融、產(chǎn)業(yè)鏈等各領域進行了大量應用，逐漸拉開了各行各業(yè)乃至全社會的數(shù)字化轉型大幕。銀行業(yè)作為中國金融體系的重要組成部分，在經(jīng)歷了近三十年來的電子化、信息化建設和迭代后，對科技手段的重要性與科技引領金融創(chuàng)新具有清晰的認知。從20世紀80年代至今，我國銀行業(yè)在技術變革浪潮中持續(xù)推動金融科技發(fā)展與轉型升級，電子化取代了原有的手工操作、登記簿記賬模式，信息化實現(xiàn)了數(shù)據(jù)大集中、應用互聯(lián)互通以及線上業(yè)務辦理。當前，隨著區(qū)塊鏈、人工智能、大數(shù)據(jù)等技術在金融行業(yè)的探索與應用，銀行業(yè)對數(shù)字化轉型發(fā)展也有了新的認識與理解。銀行通過金融科技深化服務實體經(jīng)濟，在推動銀行自身數(shù)字化轉型發(fā)展的同時，還推動了各行各業(yè)的產(chǎn)業(yè)鏈轉型升級，為經(jīng)濟社會全面數(shù)字化發(fā)展做出了重要貢獻。二、金融科技創(chuàng)新挑戰(zhàn) 盡管銀行業(yè)開始加快金融科技在金融業(yè)務中的應用，但在數(shù)字化轉型進程中還是存在來自內(nèi)外部的制約與挑戰(zhàn)。第一，技術成熟度制約業(yè)務場景落地。數(shù)字化轉型浪潮得益于數(shù)字化技術的飛速進步，然而技術在各自領域的成熟度存在差異，每種技術均有各自發(fā)展時期特定的業(yè)務場景產(chǎn)物，技術的不確定性以及局限性制約了應用場景的落地。以人工智能技術為例，其在圖像識別、生物識別技術已經(jīng)進行了較多應用，但在語義識別、邏輯推理等領域仍處于技術發(fā)展上升期，尚未形成具有較好效果的示范應用。另外，如區(qū)塊鏈在供應鏈金融等領域進行了較多應用，但在跨鏈、鏈上鏈下一致性以及作為基礎設施構建更大范圍聯(lián)盟鏈等關鍵技術上仍然需要突破。因此，銀行數(shù)字化轉型需要將金融科技作為核心競爭力，通過技術創(chuàng)新創(chuàng)造場景、重塑流程。第二，安全自主可控尚待內(nèi)外部能力提升。我國銀行應用的大部分操作系統(tǒng)、服務器等基礎設施以及數(shù)據(jù)庫、技術平臺等軟件較多依賴于國外相關技術廠商，自主創(chuàng)新與研發(fā)能力尚待提升。以區(qū)塊鏈技術為例，部分銀行及廠商基于Hyperledger Fabric等國外開源區(qū)塊鏈底層平臺進行二次開發(fā)，最終應用于金融業(yè)務之中，雖然是開源產(chǎn)品并且實現(xiàn)了國密等符合國情與監(jiān)管要求的特性，但仍可能存在安全后門、制裁使用等問題。對應領域的人才不足也使得國產(chǎn)化進程較為困難，國產(chǎn)基礎設施、軟件的能力、易用性、生態(tài)等也需要時間來檢驗。第三，標準化體系建設需要創(chuàng)新與迭代。區(qū)塊鏈、人工智能、大數(shù)據(jù)等數(shù)字化技術通過產(chǎn)學研、迭代開發(fā)等機制快速推進，甚至在關鍵技術的攻關上采用了“揭榜掛帥”“賽馬”等方式加快突破，而標準化建設往往需要在技術與應用進入初步推廣期之后進行立項，標準制定的周期相對較長，可能無法跟隨新技術、新應用的變化，需盡快建立適合數(shù)字化轉型的標準化體系快速迭代建設機制，為金融科技應用提供規(guī)范指引。第四，互聯(lián)網(wǎng)對銀行組織架構、管理模式帶來沖擊。頭部互聯(lián)網(wǎng)公司在零售端產(chǎn)品、架構、運營等方面的理念與管理模式獨具特色，銀行在吸納融合互聯(lián)網(wǎng)典型機制的同時，也對自身的組織架構與管理模式形成了沖擊。一是在組織架構上，銀行因為特有的金融屬性需在審慎框架內(nèi)進行有限嘗試，而互聯(lián)網(wǎng)公司可通過扁平化管理加快決策，其科技公司屬性允許進行試錯；二是在運行模式上，業(yè)務部門與信息科技部門相互獨立，以需求為驅動開展研發(fā)工作，難以支撐數(shù)字化轉型階段新技術應用的敏捷反應、快速決策、技術儲備，而互聯(lián)網(wǎng)公司通過以客戶為中心、以場景為切入點的理念在零售端布局產(chǎn)品占據(jù)了大量入口。銀行如何平衡兩者，推動產(chǎn)品創(chuàng)新與應用推廣，需要根據(jù)自身情況進行綜合考慮。三、金融科技創(chuàng)新對策銀行的數(shù)字化轉型不僅是新技術與金融場景的融合應用，更是對體制機制的重塑。以浙商銀行近年來的實踐為例，銀行數(shù)字化轉型之路有四大核心。第一，加速科技前置，引領業(yè)務創(chuàng)新。浙商銀行目前已成立研究院，綜合運用區(qū)塊鏈、人工智能、大數(shù)據(jù)、物聯(lián)網(wǎng)等數(shù)字化技術落地金融應用，優(yōu)化經(jīng)營模式、改造業(yè)務流程，加強數(shù)據(jù)運用，提升各條線業(yè)務和系統(tǒng)的數(shù)字化、自動化、智能化水平。同時，浙商銀行與知名高校以及頭部高新技術企業(yè)共建聯(lián)合研究中心、金融科技實驗室，加強產(chǎn)學研合作，探索區(qū)塊鏈、物聯(lián)網(wǎng)、人工智能等前沿數(shù)字技術，加強研究成果落地轉化，以科技引領業(yè)務創(chuàng)新。第二，強化自主可控，加強技術攻堅。浙商銀行堅持關鍵技術自主可控、核心應用自主研發(fā)，近年來在區(qū)塊鏈、知識圖譜等底層基礎技術與應用建設上完全自主可控，積極擁抱鴻蒙、鯤鵬、麒麟、泰山等國產(chǎn)軟硬件基礎設施生態(tài)，并通過多方安全計算、TEE等技術加強對敏感個人信息數(shù)據(jù)的保護。自主可控離不開關鍵技術的研究與創(chuàng)新，浙商銀行積極參與各項省部級重點課題項目、“揭榜掛帥”項目等，以最大限度激活企業(yè) 科技人員的創(chuàng)新能力和創(chuàng)新效率，攻堅核心關鍵技術，助力打造國產(chǎn)自主可控的金融科技發(fā)展模式。第三，以標準化建設引領，有序推進技術發(fā)展。浙商銀行廣泛參與區(qū)塊鏈、人工智能、物聯(lián)網(wǎng)等技術的標準制定。目前已參與《信息安全區(qū)塊鏈和分布式記賬技術參考架構》、《信息安全技術區(qū)塊鏈信息服務安全規(guī)范》等國家標準制定，參與工信部電子標準院、北京金融科技產(chǎn)業(yè)聯(lián)盟等機構主導的具有行業(yè)、產(chǎn)業(yè)示范意義的標準制定，為金融科技技術的標準化建設添磚加瓦。同時，浙商銀行積極參與中國人民銀行企業(yè)標準“領跑者”活動，加強國家標準、行業(yè)標準向行內(nèi)標準的轉化和引導，切實做到以標準為指引，推進產(chǎn)品實施，提升各項技術與應用的標準建設。第四，轉變科技管理，創(chuàng)新協(xié)同機制。浙商銀行全面構建適應于平臺化服務等全行戰(zhàn)略發(fā)展要求的全新金融科技組織架構，實施以產(chǎn)品為中心的創(chuàng)新協(xié)同機制，推行一體化敏捷研發(fā)機制；實施“引進來、輸出去”工程，持續(xù)加大科技投入和高精尖人才引進力度，培養(yǎng)金融科技復合型人才，充實金融科技隊伍，通過金融科技產(chǎn)品輸出加強服務實體經(jīng)濟，構建生態(tài)，形成標準；強化知識產(chǎn)權保護，持續(xù)申請區(qū)塊鏈、人工智能金融科技基礎技術相關專利，截至2021年8月末，區(qū)塊鏈發(fā)明專利授權數(shù)9項，位居股份制行第一。四、金融科技創(chuàng)新一是區(qū)塊鏈和物聯(lián)網(wǎng)技術雙引擎驅動業(yè)務創(chuàng)新。浙商銀行于2017年在同業(yè)首創(chuàng)基于自主可控區(qū)塊鏈技術的供應鏈金融服務解決方案，將企業(yè)各類資產(chǎn)轉化為區(qū)塊鏈電子金融工具，幫助供應鏈核心企業(yè)及上下游企業(yè)盤活應收賬款，有效解決企業(yè)“融資難、融資貴”問題，取得良好的經(jīng)濟效益與社會效益。同時，為解決物理世界與數(shù)字世界數(shù)據(jù)一致的問題，提升鏈上數(shù)據(jù)的真實性、時效性，浙商銀行通過采用物聯(lián)網(wǎng)技術，采集真實、實時的企業(yè)經(jīng)營動態(tài)、動產(chǎn)質押數(shù)據(jù)，建立了“客觀信用體系”，通過邊緣端統(tǒng)一管控、原生數(shù)據(jù)上鏈、多維度交叉驗證等機制，提升銀行風險管控能力，構建良好的產(chǎn)業(yè)鏈供應鏈金融生態(tài)，目前已在金屬加工、養(yǎng)殖、倉儲等行業(yè)進行了試點與推廣。二是人工智能、大數(shù)據(jù)等技術綜合運用提升風控能力。浙商銀行大數(shù)據(jù)風控平臺綜合應用了“人工智能+大數(shù)據(jù)+知識圖譜”技術，廣泛引入外部相關數(shù)據(jù)、模型，填補了客戶準入、關聯(lián)關系、授信審批、貸后管理、預警管理、財務分析等系統(tǒng)支持能力的空白。浙商銀行充分整合利用內(nèi)外部數(shù)據(jù)構建10億級企業(yè)畫像知識圖譜，結合自然語言處理、深度學習技術實現(xiàn)輿情分析預警自動化處理，根據(jù)大數(shù)據(jù)風控規(guī)則或模型形成預警信號或風控結論，進一步深化金融科技各項技術的綜合運用，實現(xiàn)了全行風險管控的數(shù)據(jù)化、移動化、智能化。五、金融科技創(chuàng)新展望第一、縱橫驅動，構建金融科技應用創(chuàng)新基石。一是頂層縱向驅動，設立“金融科技管理委員會”，創(chuàng)新科技體制機制頂層設計，由“一部N中心”向“一部一公司一研究院”轉型，實現(xiàn)組織架構變革；二是業(yè)務橫向驅動，通過金融科技支持團隊派駐業(yè)務條線協(xié)同業(yè)務創(chuàng)新，由被動接受轉為主動提出，主動在業(yè)務模式中融入金融科技能力，提升數(shù)字化能力轉化率；三是科技橫向驅動，加強基礎設施平臺建設，建立適應數(shù)字化轉型、實現(xiàn)快速迭代的研發(fā)機制，構建適應不同行業(yè)技術輸出和業(yè)務服務于一體的基礎性平臺。第二、對標同業(yè)，加強新技術綜合運用。通過對標先進同業(yè)的產(chǎn)品服務體系、先進的金融科技手段，研究先進同業(yè)好的理念、好的做法、好的機制；探索 5G、區(qū)塊鏈、物聯(lián)網(wǎng)、人工智能、大數(shù)據(jù)等數(shù)字化技術的融合交叉解決方案，激發(fā)技術創(chuàng)新的活力，形成新一代金融應用技術，從而加速推動銀行業(yè)金融科技創(chuàng)新進程。第三、場景切入，聚焦服務實體經(jīng)濟。圍繞企業(yè)生產(chǎn)經(jīng)營痛點、難點，以客戶需求為導向、以場景服務為切入點，提供“ 科技金融行業(yè) 客戶”綜合服務解決方案，加大對民營企業(yè)、小微企業(yè)、制造業(yè)、鄉(xiāng)村振興、“雙碳”、綠色產(chǎn)業(yè)等重點領域的支持力度，在有效服務實體經(jīng)濟中推進自身金融科技的高質量發(fā)展。文章轉載自《中國金融》2021年第22期

金融科技創(chuàng)新應用思考

3，金融創(chuàng)新是如何推動金融工程發(fā)展的

金融工程，包括創(chuàng)新型金融工具與金融手段的設計、開發(fā)與實施，以及對金融問題給予創(chuàng)造性的解決?！　〗鹑诠こ痰母拍钣歇M義和廣義兩種。狹義的金融工程主要是指利用先進的數(shù)學及通訊工具，在各種現(xiàn)有基本金融產(chǎn)品的基礎上，進行不同形式的組合分解，以設計出符合客戶需要并具有特定P/L性的新的金融產(chǎn)品。而廣義的金融工程則是指一切利用工程化手段來解決金融問題的技術開發(fā)，它不僅包括金融產(chǎn)品設計，還包括金融產(chǎn)品定價、交易策略設計、金融風險管理等各個方面。　　金融創(chuàng)新貫穿于金融業(yè)發(fā)展的全過程 ,其根本動力來源于金融業(yè)逐利避險的追求　　1.一旦金融創(chuàng)新與現(xiàn)代科技結合起來 ,金融與產(chǎn)業(yè)結合起來 ,金融工程便應運而生?！　?.適應金融發(fā)展、經(jīng)濟發(fā)展需要的新型金融工具、金融產(chǎn)品的不斷涌現(xiàn) ,對于合理有效地開發(fā)利用金融資源 ,保證金融業(yè)的可持續(xù)發(fā)展起著重要的作用。　　3.金融工程是20世紀90年代初西方國家出現(xiàn)的一門新興金融學科。它運用工程技術的方法設計、開發(fā)和實施新型金融產(chǎn)品,創(chuàng)造性地解決金融問題。金融工程屬于現(xiàn)代金融,相對于傳統(tǒng)金融來說,它是金融創(chuàng)新,需要創(chuàng)造性思維。它在金融創(chuàng)新之外又叫金融工程,是因為金融工程是金融創(chuàng)新的一種主要表現(xiàn)形式,為規(guī)避風險而引發(fā)的金融創(chuàng)新是金融工程產(chǎn)生的重要動因之一。

你要問的是論述題么？這誰能幫你？

金融其實沒有推動社會發(fā)展。它屬于社會資源的再次分配。如果說推動，也只是再分配時資源分配到了能善用資源推動社會發(fā)展的團體或個人手上，進行合理利用并產(chǎn)生效益。

具體例子你可以說說strips

金融創(chuàng)新貫穿于金融業(yè)發(fā)展的全過程 ,其根本動力來源于金融業(yè)逐利避險的追求 ;一旦金融創(chuàng)新與現(xiàn)代科技結合起來 ,金融與產(chǎn)業(yè)結合起來 ,金融工程便應運而生。適應金融發(fā)展、經(jīng)濟發(fā)展需要的新型金融工具、金融產(chǎn)品的不斷涌現(xiàn) ,對于合理有效地開發(fā)利用金融資源 ,保證金融業(yè)的可持續(xù)發(fā)展起著重要的作用。

金融創(chuàng)新是如何推動金融工程發(fā)展的

4，技術帶來金融創(chuàng)新應如何理解

“技術帶來金融創(chuàng)新”是每一個善林金融人共同的愿望，也是金融科技行業(yè)未來發(fā)展最大的看點。善林金融堅持“金融＋科技”為導向，研發(fā)與實踐同步前進，邁出了運用智能技術創(chuàng)新金融產(chǎn)品與服務的堅定步伐。

創(chuàng)新是現(xiàn)代的基本特征創(chuàng)新是知識經(jīng)濟條件下應當具備的最基本的特征。面對知識經(jīng)濟時代，如何抓住機遇，迎接挑戰(zhàn)，實現(xiàn)自身的跳躍式發(fā)展，是我國發(fā)展進程中的一個重要課題。創(chuàng)新能力的提升，是我國抓住機遇、迎接挑戰(zhàn)的必經(jīng)途徑。創(chuàng)新，就像造血機一樣源源不斷地為輸送新鮮的血液，并最終轉化為快速發(fā)展的動力和競爭力。創(chuàng)新能力的高低，直接關系到一個競爭力的強弱、生產(chǎn)力水平的高低、素質的等級。那么，創(chuàng)新的形成機理是什么？產(chǎn)權經(jīng)濟學家斯韋托扎爾·平喬維奇認為，創(chuàng)新往往是由個人發(fā)動的。這個人在經(jīng)濟社會發(fā)展的環(huán)境中能夠感受到創(chuàng)新的機會，觸發(fā)創(chuàng)新的靈感，并愿意承擔將創(chuàng)新引入經(jīng)濟社會體系所帶來的風險，以及具有將創(chuàng)新變成現(xiàn)實生產(chǎn)力的能力。因此，創(chuàng)新能力的大小取決于員工，尤其是中科研人員素質的高低。因此，增強創(chuàng)新能力的途徑主要是，通過制定適合本情況的制度、政策與規(guī)定，充分調動全體員工創(chuàng)新的積極性、主動性和創(chuàng)造性，進而形成創(chuàng)新能力的整體合力。技術創(chuàng)新是指一項新工藝、新產(chǎn)品從研究開發(fā)到投入市場并進入應用的一系列活動的總和，它具有開拓性、綜合性和高風險性等特點。技術創(chuàng)新是持續(xù)發(fā)展的生命線和提升國際競爭力的關鍵要素。一個只有具備強大的技術創(chuàng)新能力，才能在激烈的市場競爭中贏得優(yōu)勢，趕超甚至領先國際先進技術水平，并最終實現(xiàn)競爭力的提升。然而，目前我國很多還沒有充分認識到，技術創(chuàng)新對成長的關鍵作用。我國創(chuàng)新能力內(nèi)在動力不足的原因，主要有以下幾個方面：一是用于研究和發(fā)展的資金短缺等不利因素，抑制了運用新技術、新工藝的動機；二是研究發(fā)展所必須配套的設備、設施不足，研發(fā)人才缺乏；三是有些在戰(zhàn)略上只重視短期見效的新項目，不愿對長期見效并有利于增強創(chuàng)新能力的項目；四是有些在資金使用上重視擴大產(chǎn)量和規(guī)模（外延式擴大再生產(chǎn)），輕視內(nèi)部技術改造和設備更新（內(nèi)涵式擴大再生產(chǎn)），進而輕視技術創(chuàng)新的作用。這些因素導致了員工缺乏技術創(chuàng)新的積極性、主動性和創(chuàng)造性，抑制了創(chuàng)新能力的提高。