首頁 > 產品 > 知識 > 兆芯cpu，為什么INTEL不告兆芯

兆芯cpu，為什么INTEL不告兆芯

來源：整理時間：2025-01-26 16:23:11 編輯：智能門戶手機版

本文目錄一覽

1，為什么INTEL不告兆芯
2，國產的兆芯CPU上市了嗎
3，為什么國產CPU只有兆芯能跑windows系統(tǒng)
4，兆芯和龍芯兩種CPU哪個能配windows系統(tǒng)
5，有玩過兆芯CPU的么和英特爾的比怎么樣
6，國產cpu品牌都有哪些

1，為什么INTEL不告兆芯

而我國產的大多數cpu都不是x86架構的原因可能有一些幾點，（包括但不完整）x86架構是Intel的東西，有專利，使用需要付專利費貌似沒了

為什么INTEL不告兆芯

2，國產的兆芯CPU上市了嗎

在政府內部供應的臺式品牌機才有兆芯?，F在沒有支持他的主板，你只能買一體

兆芯是我國上海某公司在獲得威盛的處理器設計和amd的x86授權后自主生產的處理器，可以理解為拿來別人技術的純國產x86處理器。目前兆芯預期可以替代1%的處理器進口。可以預見的是，一旦該產品商業(yè)化成功，將會快速進入良性循環(huán)，屬于國字號的高性能處理器出現就指日可待了。

國產的兆芯CPU上市了嗎

3，為什么國產CPU只有兆芯能跑windows系統(tǒng)

因為兆芯是x86的架構，windows只能運行在x86架構的處理器上，如果是別的架構只能通過虛擬機運行，別的架構上直接跑了windows，估計都不是完整版，例如樹莓派上的而我國產的大多數cpu都不是x86架構的原因可能有一些幾點，（包括但不完整）1. x86架構是Intel的東西，有專利，使用需要付專利費2. 貌似沒了如果用某一個架構的人特別多，微軟或許會考慮弄一個可以運行在那種cpu上的windows

雖然我很聰明，但這么說真的難到我了

為什么國產CPU只有兆芯能跑windows系統(tǒng)

4，兆芯和龍芯兩種CPU哪個能配windows系統(tǒng)

兆芯CPU就能配windows系統(tǒng)的，兆芯擁有X86授權，也是國內文明用語一款，而且性能，兼容等各方面都比較優(yōu)越，安全，可靠，挺受歡迎的

因為兆芯是x86的架構，windows只能運行在x86架構的處理器上，如果是別的架構只能通過虛擬機運行，別的架構上直接跑了windows，估計都不是完整版，例如樹莓派上的而我國產的大多數cpu都不是x86架構的原因可能有一些幾點，（包括但不完整）1. x86架構是intel的東西，有專利，使用需要付專利費2. 貌似沒了如果用某一個架構的人特別多，微軟或許會考慮弄一個可以運行在那種cpu上的windows

5，有玩過兆芯CPU的么和英特爾的比怎么樣

intel 酷睿i7 920(盒) 這個好，是新品，集成內存整空，英特爾以前的cpu沒這功能，1980顆大洋，散裝的比較便宜，http://detail.zol.com.cn/160/159350/param.shtml詳細資料，需要注意的是，主板芯片要x58的，cpu插槽要1336個觸點的才支持，intel 酷睿2四核 q9550(盒)這個也不錯。1640元，http://detail.zol.com.cn/138/137618/param.shtml 詳細資料。如果你追求速度，喜歡玩大型3d游戲，第一款是首選了，就是要多點rmb，http://detail.zol.com.cn/price_search.php?subcatid=28&ref0=http://detail.zol.com.cn/這全是英特爾四核處理器的報價。

現在還不能和英特爾比

6，國產cpu品牌都有哪些

國產處理器比較具有使用價值的包括兆芯（x86）、飛騰、申威、龍芯等移動處理器設計商包括華為海思、大唐聯芯、展訊、全志、瑞芯微，還有中國臺灣MTK的MTK 6573 MTK 6575 MTK6577 的芯片，大陸展訊的SC8810等智能機芯片等。國產CPU分這么幾類吧：先不談制造，只說CPU設計：1. 龍芯這種從下到上都是自主設計，指令集雖然是模仿的，但也勉強算是自主的，現代CPU架構下指令集的差異性已經不大了。2. 用開源的硬件方案的，代表類型有SPARC架構下的一些CPU，比如神舟飛船上用的就是這類，拿別人開源的東西改改就可以用了。3. 直接買別人的硬件方案，這了指的是買了全套東西的那種，代表類型有alpha架構，也就是申威系列，太湖之光用的。4. 拿別人的授權，然后生產CPU的，代表類型是華為海思這種，拿到ARM的授權，然后重新設計的，雖然ARM會提供公版，但像拿來直接用還是有點難度的。5. 破解、抄襲、打磨別人家的CPU的，有一些研究所在做。以上只是分類，就現狀來說：龍芯這種其實意義是最大的，基本上把CPU設計中所有的水都試過，雖然也出過能跑Linux的桌面版本，但整體技術來說有點落后，并且市場前景也不樂觀，MIPS自己都快死了。龍芯肯定會活著，至少作為國家戰(zhàn)略的技術儲備，也會有人讓它活著，但活的好不好就難說了。玩硬件太燒錢了，看Intel掙的多，燒的錢更多。SPARC和alpha其實在實際中差不多，一種是開源的，另一種是整體買過來的。問題在于，不管是開源還是買的，基本上搞不到太好的東西，雖然申威拿到的超算的第一，但申威自身的問題很多，比如內存設計就很弱，適合做并行計算，但不適合民用。當年太湖之光拿下超算第一的時候，很多人覺得國產CPU成氣候了，其實不是那么一回事，民用領域對單核性能要求很高的，申威的單核可能還不如龍芯（沒研究過具體數據，可能有偏差），申威的優(yōu)勢在于浮點性能強悍，但普通用戶要那么強的浮點性能干嘛？SPARC多用在航天領域，歐洲人一直在用，我們在后面跟著學（之前寫的有誤，老美用的是PPC，歐洲人用SPARC），我們自己造的SPARC整體上還是有一定的差距，如果只是使用的話，已經足夠了。再次強調，這兩類不太適合民用。第四類就是拿授權，自己設計Soc之類的，這類包含很多，廣義一點來說，兆芯（x86）、飛騰（ARM）、海思（ARM）、展訊（ARM）等等，好像PPC指令集在國內也有拿到授權的。龍芯拿到MIPS授權以后，其實也可以歸到這類，但畢竟龍芯早期確實是全自主設計，只不過是“兼容”MIPS指令，而且龍芯發(fā)布的年代國內缺人缺錢，條件要困難的多。狹義的看，像兆芯這種其實不算，因為沒有什么自主性可言，其實就是VIA，但要是哪天VIA賣給國內也許不是什么壞事，起碼可以合法生產x86的CPU了（評論里說最新的兆芯已經重新設計IP了，如果這樣就跟海思之類的差不多）。拿到的授權不同，自主的程度也不一樣，有些可以做深度定制，有些就只能簡單改改，因為這類廠商實在是太多了，我了解的不全，不好一一評價。但我個人認為，從商業(yè)化的角度上看，這條路是最好走的。兼容性上沒有門檻，前期不需要燒特別多的錢（但也不少），對于商業(yè)化來說相對比較容易。最后一類是拿別人的片子搞破解抄襲之類的，基本沒有什么市場可言，要么是打著科研的旗號，要么打著國防的旗號，要么就是純粹騙錢，當然可能兩三種情況并存的也有。還有，特別注意區(qū)別一下龍芯是自己做出來的，漢芯是靠打磨騙錢的，兩個不是一回事。以上都是CPU設計方面的。