人類的發(fā)展似乎不可阻擋，尤其是信息技術(shù)產(chǎn)業(yè)的空前繁榮，讓我們產(chǎn)生了一種錯覺:“我們已經(jīng)在未來了嗎？”所以人工智能是公認的未來人類的主要產(chǎn)品。我覺得cyborg應該是人工智能的產(chǎn)物，讓我們回到過去人工智能的飛躍。60多年前，DuttMaus的會議上提出了“人工智能”的主題，旨在讓成熟的計算機解決一些認知問題，認知和決策。

之后人從人教的挫折中學習機器人。人們試圖使機器人學會從數(shù)據(jù)中統(tǒng)計數(shù)據(jù)。這個方法似乎很有效。人工智能高潮過后，用GPU計算神經(jīng)網(wǎng)絡，可以大大提高速度。因此在語音識別、圖像識別等領(lǐng)域取得了長足的進步。可見人工智能的速度是很快的。在這種趨勢下，已經(jīng)實現(xiàn)了一半機器人。日本上半月面臨醫(yī)療福利機構(gòu)。

我覺得如果Ai有感情，可能會對我們的生活有很大的改變。首先，大量工作將由AI完成，人類可能會出現(xiàn)大面積失業(yè)。還有就是人不會關(guān)注自己的感情生活，愿意和AI在一起，缺乏互動和正常的人與人的互動。人工智能一旦發(fā)展到高度的情商，就會全方位壓倒人類的智力。這自然會導致一個后果，就是人類的勞動變得不那么理想，因為人工智能幾乎在所有方面都比人類的智能更好。

如果經(jīng)濟中幾乎所有的價值都來自人工智能，那么價值幾乎都將來自資本，而不是勞動。因此，經(jīng)濟將被相對少數(shù)的資本家所控制。這反過來又會進一步加劇收入和財富的嚴重不平等。在這種情況下，大部分人類將如何謀生還是個未知數(shù)。人類真的能控制人工智能嗎？許多思想家聲稱，人工智能永遠無法獨自完成任務，因為它必須由人類編程。所以人類會一直控制人工智能。

首先，機器人不可能有創(chuàng)意，也不會產(chǎn)生事先沒有放進去的東西。當然，這不包括意外故障。機器表現(xiàn)出來的“意識”是人類程序員事先已經(jīng)明確的意圖，或者是根據(jù)程序員指定的規(guī)則從這些意圖中衍生出來的子意圖。我們甚至可以期待更高層次的抽象，在這個層次上，程序不僅修改子意圖，還修改導出規(guī)則，或者修改它修改規(guī)則的方式，等等。

但重要的是，除非機器已經(jīng)被指示如何做這些事情，否則它不會也不能做這些事情。這里一直存在一個邏輯空白，一方面是在實現(xiàn)人的愿望過程中的任何一種大力展開和精心構(gòu)建，另一方面是在機器中發(fā)展自己的愿望。如果你不相信這一點，你要么相信魔法，要么相信人的意志只是一種幻覺，人的行為就像機器一樣機械，反對機器自我意識(或欲望)的論點是基于這樣一種想法，即任何意志的機械化都需要無限的回歸。