No，需求大于分配帶寬，所以誰下載了什么東西，誰就占用了更多的網(wǎng)速,限制帶寬的政策根本無效,如果運營商提供單獨的2M帶寬，則接口將為2M帶寬,以上兩個位置都使用普通開關(guān)，不存在是否可以自動-2帶寬的問題,每個端口的帶寬都是自己定義的,如果公司要，你申請的帶寬比較少，你就不用分配。

路由器是三層設(shè)備，不是端口，是接口，每個接口都是獨立的。被用作廣域網(wǎng)的接口。不像開關(guān)。每個接口都是一個獨立的網(wǎng)絡(luò)(而且前者還是在同一個局域網(wǎng)內(nèi))。如果運營商提供單獨的2M 帶寬，則接口將為2M 帶寬。交換機是二層設(shè)備，引入了CSMA/CD技術(shù)，可以有效控制端口包轉(zhuǎn)發(fā)。每個端口的帶寬都是自己定義的。如果是100M交換機，每個端口的線速都是100M。當然，如果上網(wǎng)時帶寬指的是運營商的帶寬，比如2M，交換機的所有端口共享這個2M 帶寬，但是每個端口最多能提供100M的速度。附:如果想平分路由和交換機:1首先，如果路由需要平分寬帶，需要在路由器中設(shè)置。流量限制。。如果沒有設(shè)置，那么那臺電腦在下載東西的時候會占用很多帶寬。其實普通交換機并不具備限制寬帶的功能，只能轉(zhuǎn)發(fā)數(shù)據(jù)包。當然每個端口的速度都是一樣的。只有第二層和第三層交換機具有控制功能。

No，需求大于分配 帶寬，所以誰下載了什么東西，誰就占用了更多的網(wǎng)速。

交換機只根據(jù)MAC轉(zhuǎn)發(fā)數(shù)據(jù)包，沒有速度限制?；旧弦挥邪桶l(fā)，所以基本上一般。如果沒有IP限制帶寬，路由應(yīng)該是一樣的。如果設(shè)置了不切實際的帶寬限制，這不就說明沒有限制了嗎？限制帶寬的政策根本無效。

根據(jù)我的經(jīng)驗，是這樣的:案例一。市場研究公司，有14臺計算機，網(wǎng)絡(luò)帶寬1.5m上網(wǎng)用途:接收郵件，通訊軟件，qqmsn如果所有工作人員都這樣工作，那就有問題了。我來解決，所有用戶分享給foxmail，案例二。工作室里的電腦數(shù)量是12臺，網(wǎng)絡(luò)帶寬6m上網(wǎng)用途:玩網(wǎng)絡(luò)游戲。測試中，加到16臺機器上都沒有問題，但是其中一臺下載東西或者看電影的時候，網(wǎng)速馬上就下降了，以上兩個位置都使用普通開關(guān)，不存在是否可以自動-2帶寬的問題。如果公司要，你申請的帶寬比較少，你就不用分配，如果公司申請高速網(wǎng)絡(luò)。那么建議用帶剎車的路虎-2帶寬2000元以上，所有2000以下的陸地巡洋艦和開關(guān)都沒有分配功能。