或者在哪里可以找到馬云關于大數(shù)據(jù)的演講...他第一次提到大數(shù)據(jù)時代的內(nèi)容還沒有經(jīng)過檢驗。大概是15年，12年被麥肯錫關于大數(shù)據(jù)時代的論調發(fā)酵，馬云這段時間在很多演講中都提到了大數(shù)據(jù)時代的概念，但此時他的目的并不明確，也沒有形成一個特殊的商業(yè)邏輯，具體來說，他的大數(shù)據(jù)演講內(nèi)容應該是在2018年貴州中國國際大數(shù)據(jù)產(chǎn)業(yè)博覽會上的演講。

看看馬云是怎么說AI的。我一直認為，AI應該翻譯成“機器智能”和“人工智能”。我覺得人類把自己看得太大，太高了。智能世界三要素:互聯(lián)網(wǎng)、大數(shù)據(jù)、云計算，而互聯(lián)網(wǎng)是生產(chǎn)關系，大計劃是生產(chǎn)力，大數(shù)據(jù)是生產(chǎn)手段。未來是生產(chǎn)關系、生產(chǎn)力和生產(chǎn)資料的關系，比如互聯(lián)網(wǎng)、大數(shù)據(jù)、大計算。智能是改變世界的工具，智慧是改變智能的思想。引領未來的不是智能，而是背后人類的智慧。

在工業(yè)時代，科技讓人類探索得更遠更廣。我們一直在探索月球和火星，但人們特別關注技術、產(chǎn)品和服務。其實我堅信，智能時代應該讓人類更加關注自己，關注自己的內(nèi)心，關注自己的理解。智能世界不是讓一切都像人一樣，而是讓一切都像人一樣學習。智能時代要解決的是人解決不了的問題，理解人不能理解的東西。機器必須有自己獨特的思維，人類必須尊重和敬畏機器的智能。

馬云在很多人聚集的金融峰會上批評傳統(tǒng)金融。他表示，現(xiàn)有的金融監(jiān)管體系過于陳舊，不適應時代的發(fā)展；鑒于監(jiān)管體制已經(jīng)過時，應該放開監(jiān)管。避免監(jiān)管越多，越容易阻礙創(chuàng)新；要利用區(qū)塊鏈、云計算、大數(shù)據(jù)等這些“科技手段”，搭建未來的信用平臺，摒棄傳統(tǒng)金融機構的抵押質押手段。本次演講的主題圍繞電子金融和監(jiān)管環(huán)境。還有就是行業(yè)創(chuàng)新。馬云呼吁，不要再想著在中國填補歐美產(chǎn)業(yè)的空白，學習老牌資本主義國家的巴塞爾協(xié)議金融監(jiān)管和風險管理。

2020年10月24日，馬云在外灘峰會上的一些言論引起廣泛關注。馬云在外灘峰會上說，中國金融“昨天不足，今天滯后，明天先來后到”。關于金融體系，他提出了“讓金融有溫度”的觀點，強調了金融的人民性，指出金融機構應該更多地思考如何讓金融更普惠，給大眾帶來更好的獲得感。此外，馬云還談到了金融創(chuàng)新，指出未來金融服務的競爭將不再取決于牌照和利率，而是取決于技術、數(shù)據(jù)和風險管理能力。

摘自《汕頭大學學報(人文社會科學版)》2017年第9期，我講過“大數(shù)據(jù)不能代替企業(yè)家”這個話題。馬云的演講大家都知道，不用我說了。首先，我們需要了解什么是計劃經(jīng)濟。我還是從技術角度分析。我引用了這樣一件事來概括計劃經(jīng)濟。計劃經(jīng)濟的本質特征是系統(tǒng)性和制度性暴力，以強制力否定企業(yè)家精神，剝奪個人選擇、創(chuàng)業(yè)和創(chuàng)新的自由。