腦洞最大的未來黑科技，未來黑科技現(xiàn)在有哪些比較好的產品

來源：整理時間：2023-06-03 06:02:02 編輯：智能門戶手機版

1，未來黑科技現(xiàn)在有哪些比較好的產品

有的，目前他們有一款名為百路達HUD的后裝產品，布局還是挺全面的，前裝產品主要是跟像寶馬這樣的汽車廠商合作和單獨后裝的。

未來那么長，你想要的覺得難以實現(xiàn)的都可能算黑科技。比如，我覺得有人看你一眼就能夠從視網(wǎng)膜瀏覽器上打開互聯(lián)網(wǎng)，搜索到關于你的一切，對你了如指掌，然后有針對性地聊天，談生意等。

未來黑科技現(xiàn)在有哪些比較好的產品

2，幻想中的黑科技

位面機器，時間修改機，意念轉移器，皮囊自定義更換器，

未來人類吃的食物將不再是真正生長的自然動物和植物，而是采用生物工程直接生長出來的“肉塊”“淀粉塊”人類的食物開始完全的進入工業(yè)化合成生產階段。而豬，羊，牛，雞，鴨這些，都會成為寵物，進入動物園。他們也會在大街上被經?？吹?，類似現(xiàn)在的流浪狗，因為人類已經不習慣去殺死動物再食用。

幻想中的黑科技

3，Nature 和 Science 上有哪些非常有趣而又腦洞大開的文章

請下載附件吧，文獻已給你上傳（題目通過文獻求助而不是文章，可以更快得到文獻），還望采納Biological abnormality of impaired reading is constrained by culture

許多高校和研究單位,都以能夠在這兩種期刊上發(fā)表文章為“最高榮譽”,而且不惜“重金獎勵”——有的單位對于在這兩種雜志上發(fā)表一篇文章的作者一次性獎勵10萬元人民幣.最近,我又看到一些單位在自己的“十一五發(fā)展規(guī)劃”中,也將能夠在《科學》（science）和英國的《自然》（nature）雜志上發(fā)表論文作為“奮斗的目標”.繼sci檢索導向、影響因子導向之后,現(xiàn)在又出現(xiàn)了“s&n”導向,我不知道是不是我們的科學研究管理者無能,怎么就沒有自己的評價標準,而總是依賴于別人?這種導向也已經“傳染”到我國的期刊界和期刊管理界,動不動就拿”s&n”來作為“中國學術期刊”的榜樣.\x0ds&n是個什么東西?具有這樣大的威力,以至于影響到中國的科學研究的政策和導向.這不得不引起我的思考.s&n不就是兩本雜志嗎,又有什么?是的,這兩本雜志是目前世界范圍內知名度最高的綜合類期刊,但是他的影響是什么?是科研成果本身的影響還是期刊的運作.在我看來是“炒作大于水平”.包括《科學》雜志宣稱的“對一些科學研究團隊進行跟蹤,在研究成果做出的第一時間進行報道.”這究竟有多大的科學價值和意義!更何況,目前對《科學》的審稿程序和發(fā)稿程序的科學性已經有人提出了質疑.\x0d從《科學》和《自然》的刊理念和經營思想上來看,我認為他們算不上是一份“學術刊物”,理由是：期刊的報道只是消息性的,而不是深度的報道.在篇幅上多數(shù)是以兩個頁碼,長篇論文很少；從報道的深度上看,多數(shù)只是“報告”一種結果而已,而沒有完整的過程,特別是“科學研究”是講究成果的“可重復性”,如果報道不能將研究的方法、手段、條件和研究的步驟交代清楚,人們又如何能夠“重復驗證”.既然,不是一種“學術期刊”,那么在這樣的刊物上發(fā)表的“科研成果”為什么可以具有那么重要的分量呢?很顯然,那就是“宣傳”的效果大于“科學”本身.我們的科學研究導向,以這樣的期刊作為“標準”也就不得不讓人們認為是“玩虛的”.\x0d我們的期刊應當創(chuàng)國際的知名度,但是不能完全以“s&n”為樣板,至少應該明確“我們的刊物定位是什么?”,如果要成一種“科技新聞報道性”雜志,那么以“s&n”為榜樣和目標是應該的,能有這樣的影響力和影響范圍無疑是讓人羨慕的.但是,如果要一種嚴謹?shù)膶W術理論刊物,那么以他們?yōu)榘駱幽蔷湾e了,不僅是永遠也做不到,而且會搞亂自己的刊方向和思路,變成“四不像”都有可能.不同刊物應當有不同的定位,不同的定位就決定刊物的性質和影響的范圍,甚至是影響的方式.一些營銷手段也就不是對與所有期刊都適用的.\x0d談到這里,我想起來：對于我國目前期刊的發(fā)展狀況不滿意的者,在提出各種“解決方案時”往往沒有關照到其所針對的刊物定位.有些是需要解決刊理念的問題,增強期刊的經營能力；有些是局限于體制特別是刊體制問題,需要明確責任、提供空間；有的并不是期刊本身的原因,而是社會的通病或者是受社會的約束,需要等待社會的進步和回歸；也有些期刊的問題并不是問題,在現(xiàn)有條件和環(huán)境下,現(xiàn)在做的已經相當不錯了,過高的的要求只能是一廂誠愿.

Nature 和 Science 上有哪些非常有趣而又腦洞大開的文章