聲明:工作忙，沒去知乎。朋友圈的同學告訴我，我的文章已經(jīng)到處流傳，我就來看看。沒想到這么多評論，私信也炸了。感謝大家的熱情參與，覺得有必要回應一下。1.我指出柴靜的錯誤不是有目的的攻擊，我也不想用這篇文章作為攻擊別人的武器。

請原諒我。3.我在發(fā)表我的文章之前說過，我歡迎理性討論。如果有錯誤，我一定改正。4.因為評論很多，有的很專業(yè)，有的寫的很隨便。請注意，我的每篇文章下面都有鏈接、引用和文獻資料。噴我的話能不能先看看鏈接的文章？你寫反駁的時候，是不是也可以加上一些引語和具體數(shù)據(jù)？

我覺得沒必要說這個片子或者這個演講有多好。很多朋友都回答過。我覺得也揭示了環(huán)保的難度。我回想起我在環(huán)境學院還是個熱血青年的時候，環(huán)保無非就是抄本子答題擺攤宣傳。似乎使用清潔能源就像用筆答題一樣簡單。好像多喊幾聲口號別人就會注意了?，F(xiàn)在想來，真的很幼稚。后來工作了才發(fā)現(xiàn)，課本上說的簡單措施影響了多少利益，多少機構在暗中博弈，甚至關系到整個國家的經(jīng)濟發(fā)展和社會穩(wěn)定。

早些年的紡織廠倒閉能算是淘汰落后產(chǎn)能嗎？帶來的不僅僅是行業(yè)轉型，還有4050下崗潮，以及下崗潮帶來的群眾反感。我覺得當時那些紡織歌手的規(guī)模，可能遠不如現(xiàn)在應該關停的電廠、鋼廠、水泥廠。而這些工廠里的員工是否能馬上轉型成為環(huán)保人才？顯然不是。尤其是底層員工，缺乏學歷、資金、技能，如何轉型？轉型的時滯帶來的不僅僅是GDP的損失，還有社會的動蕩。

原因如下:1。深入剖析國際社會密切關注、影響普通民眾切身利益的大氣污染問題，進一步將霧霾和大氣污染防治話題提升為重大社會話題；2.在全國人大召開前夕推出，時效性強，更受關注。3.出品人是前央視記者柴靜，在媒體和公眾中有相當影響力；4.環(huán)保部陳吉寧部長及時回應并予以肯定，引起更多關注。

講一個小鎮(zhèn)的故事。有一天，一個透明的盾牌像鍋蓋一樣罩住了整個城鎮(zhèn)。從此小鎮(zhèn)與世隔絕，開始了復雜的人性故事。如果你說的是柴靜的紀錄片，那就是霧霾調(diào)查。以女兒出生前患腫瘤為引子，說我們空氣污染的原因是過度使用煤和石油，而不是開發(fā)天然氣，這是由于中石油的壟斷，包括他對一些官員的采訪，值得一看，發(fā)人深省。

1。我?guī)е闷妗阂?、震顫看?00分鐘。一個有專業(yè)媒介素養(yǎng)和強烈社會責任感的媽媽，花了一年時間，花費了幾百萬，查了很多詳細資料，拜訪了很多專家和官員，走訪了很多經(jīng)歷過中國目前污染狀況的國家。一系列看似聳人聽聞的數(shù)碼圖片告訴大家:如果你我不行動，我們都會死在霧霾中！看完電影，我覺得我們還是可以得救的，但是看到一些人的評論，真的讓我感到心寒。

如此嚴肅的紀錄片評論關注的是私生活。2.一群不做事的人對別人指手畫腳，她本可以在家里與丈夫和孩子一起過平靜的生活。她本可以像大多數(shù)人一樣忍受霧霾和責任人的不作為，但她沒有。她站了出來，用真實的數(shù)據(jù)戳穿了一切腐朽勢力，3，這么瘦的女人，心如深海，鐵馬銀河，風平浪靜。面對學術造假，面對上海淪陷，她用良心剝掉了繭，還原了真相。