normalization，什么叫對(duì)隨機(jī)變量標(biāo)準(zhǔn)化

來(lái)源：整理時(shí)間：2023-08-22 03:12:25 編輯：智能門戶手機(jī)版

本文目錄一覽

1，什么叫對(duì)隨機(jī)變量標(biāo)準(zhǔn)化
2，normalization factor是什么意思
3，normalisation和normalization的區(qū)別
4，理解什么是數(shù)據(jù)庫(kù)規(guī)范化
5，什么是范式
6，什么是多維貧困多維貧困的理論知識(shí)

1，什么叫對(duì)隨機(jī)變量標(biāo)準(zhǔn)化

英文叫Normalization已知隨機(jī)變量X的期望Mu, 和方差Sigma square (標(biāo)準(zhǔn)差是sigma)那么X的標(biāo)準(zhǔn)化變量是(X-Mu)/Sigma

標(biāo)準(zhǔn)化就是已知隨機(jī)變量x的期望q，方差為s的平方的話，令新變量為（x-q）/s，新變量就是一個(gè)標(biāo)準(zhǔn)的方差方便計(jì)算統(tǒng)計(jì)么。。

什么叫對(duì)隨機(jī)變量標(biāo)準(zhǔn)化

2，normalization factor是什么意思

normalization factor歸一化因子雙語(yǔ)對(duì)照詞典結(jié)果：normalization factor歸一化[標(biāo)準(zhǔn)化]因數(shù); 很高興為您解答如果你對(duì)這個(gè)答案有什么疑問(wèn)，請(qǐng)追問(wèn)

normalization factor歸一化因子雙語(yǔ)對(duì)照詞典結(jié)果：normalization factor歸一化[標(biāo)準(zhǔn)化]因數(shù); 以上結(jié)果來(lái)自金山詞霸-----------------------------------如有疑問(wèn)歡迎追問(wèn)！滿意請(qǐng)點(diǎn)擊右上方【選為滿意回答】按鈕

normalization factor是什么意思

3，normalisation和normalization的區(qū)別

normalisation和normalization的差別在于前者是英式英語(yǔ)，后者是美式英語(yǔ)。這是多數(shù)以-sation/-ization結(jié)尾的名詞和以-ise/-ize結(jié)尾的英語(yǔ)動(dòng)詞的共同特征。如organisation/organization，modernisation/modernization等。這個(gè)詞綴是由希臘語(yǔ)的-ιζειν （拉丁化izāre ）派生而來(lái)的，-ise（-isation）的形式實(shí)際上是受了法語(yǔ)的影響。《牛津英語(yǔ)詞典》從語(yǔ)源和發(fā)音的角度出發(fā)，建議使用-ize（-ization），但是在英國(guó)，大多數(shù)人都傾向使用-ise（-isation），-ize（-ization）通常被認(rèn)為是美國(guó)化的非標(biāo)準(zhǔn)拼法。在印度、愛(ài)爾蘭和新西蘭，英語(yǔ)使用者也更常用-ise（-isation）。在澳大利亞英語(yǔ)中使用 -ise（-isation）的概率更是使用-ize（-ization）的三倍。而在美國(guó)，英語(yǔ)使用者基本上只使用-ize（-ization） -ise（-isation）幾乎不使用，甚至是盡量避免的。在加拿大，-ize（-ization）被認(rèn)為是標(biāo)準(zhǔn)拼法。在世界范圍內(nèi)，科學(xué)文獻(xiàn)中更常使用-ize（-ization）。很多國(guó)際組織都使用-ize（-ization），例如世界衛(wèi)生組織、國(guó)際民用航空組織、國(guó)際標(biāo)準(zhǔn)化組織等。歐盟早先的法案中多見(jiàn) -ize（-ization），而近年來(lái)-ise（-isation）則逐漸多了起來(lái)，歐盟的一些英文文獻(xiàn)如歐盟官方日志等都已轉(zhuǎn)向使用英式拼法，但是美式拼法在其它文獻(xiàn)上依然可見(jiàn)。

normalisation和normalization的區(qū)別

4，理解什么是數(shù)據(jù)庫(kù)規(guī)范化

規(guī)范化（Normalization）是數(shù)據(jù)庫(kù)系統(tǒng)設(shè)計(jì)中非常重要的一個(gè)技術(shù)。數(shù)據(jù)庫(kù)規(guī)范化能夠讓數(shù)據(jù)庫(kù)設(shè)計(jì)者更好地了解組織內(nèi)部當(dāng)前的數(shù)據(jù)結(jié)構(gòu)，最終得到一系列的數(shù)據(jù)實(shí)體。數(shù)據(jù)庫(kù)規(guī)范化通過(guò)對(duì)數(shù)據(jù)庫(kù)表的設(shè)計(jì)，可以有效降低數(shù)據(jù)庫(kù)冗余程度。在進(jìn)行數(shù)據(jù)庫(kù)規(guī)范化的時(shí)候，我們有一系列的步驟需要遵循。我們把這些步驟稱作范式，即Normalisation Form（NF），其中包括第一范式、第二范式、第三范式、第四范式以及第五范式（1NF、2NF、3NF、4NF、5NF）。通常情況下，我們通過(guò)第三范式就能夠滿足大部分的數(shù)據(jù)庫(kù)表的規(guī)范化，但也有些時(shí)候，我們需要更高的NF。以下就是進(jìn)行數(shù)據(jù)庫(kù)規(guī)范化時(shí)的步驟：第一步：首先我們將數(shù)據(jù)源轉(zhuǎn)化成未規(guī)范化范式（UNF）第二步：將未規(guī)范化的數(shù)據(jù)轉(zhuǎn)化為第一范式（1NF）第三步：將1NF轉(zhuǎn)化為2NF 第四步：將2NF轉(zhuǎn)化為3NF 在完成3NF之后，如果數(shù)據(jù)源仍然處于未規(guī)范化狀態(tài)，那么我們還需要進(jìn)行以下幾步：第五步：將3NF轉(zhuǎn)化為BC范式（Boyce-Code Normal Form，BCNF）第六步：將BCNF轉(zhuǎn)化為4NF 第七步：將4NF轉(zhuǎn)化為5NF

簡(jiǎn)單地說(shuō)就是把設(shè)計(jì)的不合理的表格進(jìn)行分解，使之變得合理。所謂不合理，用數(shù)據(jù)庫(kù)的術(shù)語(yǔ)說(shuō)就是滿足的范式級(jí)別太低，導(dǎo)致表中的數(shù)據(jù)出現(xiàn)了插入異常、刪除異常、更新異常和數(shù)據(jù)冗余的情況。通過(guò)相關(guān)定理的檢測(cè)，可以知道表格最高滿足第幾范式，然后根據(jù)需要可以按照另外一套定理進(jìn)行分解，使分解的表格滿足更高級(jí)別范式，從而消除了插入異常、刪除異常、更新異常和數(shù)據(jù)冗余的情況。但并不是說(shuō)范式級(jí)別越高越好，對(duì)表格分解過(guò)度，雖然能夠使每一張表格滿足高級(jí)別范式，但進(jìn)行數(shù)據(jù)查詢時(shí)需要把多張表格連接起來(lái)，而連接操作是數(shù)據(jù)庫(kù)中最耗費(fèi)時(shí)間的操作。所以實(shí)際項(xiàng)目中會(huì)進(jìn)行折中，在業(yè)務(wù)允許的情況下，適當(dāng)保留一些冗余，從而提升查詢效率。

5，什么是范式

“范式”是數(shù)據(jù)庫(kù)中的術(shù)語(yǔ)，簡(jiǎn)單的說(shuō)便是約束法則，規(guī)范

由于中英文書(shū)的區(qū)別，國(guó)內(nèi)很多計(jì)算機(jī)書(shū)都是強(qiáng)行翻譯過(guò)來(lái)的。范式叫做Normalization,說(shuō)白了就是把表格變得正常，規(guī)范些以避免，升級(jí)錯(cuò)亂，修改錯(cuò)亂，以及刪除錯(cuò)亂！再簡(jiǎn)單一點(diǎn)就是把，一張大表（很多欄），根據(jù)依賴關(guān)系，拆分為無(wú)損的許多小表！

范式是研究問(wèn)題、觀察問(wèn)題、分析問(wèn)題、解決問(wèn)題所使用的一套概念、方法及原則的總稱。范式解決的問(wèn)題必須是有解的，才有效。一、　　托馬斯·庫(kù)恩在《科學(xué)革命的結(jié)構(gòu)》中提出“范式”的概念。庫(kù)恩對(duì)科學(xué)發(fā)展持歷史階段論，認(rèn)為每一個(gè)科學(xué)發(fā)展階段都有特殊的內(nèi)在結(jié)構(gòu)，而體現(xiàn)這種結(jié)構(gòu)的模型即“范式”（paradigm）。范式通過(guò)一個(gè)具體的科學(xué)理論為范例，表示一個(gè)科學(xué)發(fā)展階段的模式，如亞里士多德的物理學(xué)之于古代科學(xué)，托勒密天文學(xué)之于中世紀(jì)科學(xué)，伽利略的動(dòng)力學(xué)之于近代科學(xué)的初級(jí)階段，微粒光學(xué)之于近代科學(xué)的發(fā)達(dá)時(shí)期，愛(ài)因斯坦的相對(duì)論之于當(dāng)代科學(xué)?！　》妒骄哂袑?shí)用主義的傾向，它保證了在一個(gè)特定的歷史時(shí)期內(nèi)某些問(wèn)題具有特定的解，賦予圍繞這些問(wèn)題而展開(kāi)的研究以崇高的價(jià)值。因此，它具有收斂型思維的特點(diǎn)?！　纳鐣?huì)學(xué)的角度來(lái)看，范式即共同體，如科學(xué)家共同體、文學(xué)家共同體、現(xiàn)代網(wǎng)絡(luò)詩(shī)人共同體（呵呵，不過(guò)現(xiàn)在網(wǎng)絡(luò)詩(shī)人好象還沒(méi)形成共同體）。說(shuō)白了點(diǎn)，范式就是某一個(gè)歷史時(shí)期為大部分共同體成員所廣泛承認(rèn)的問(wèn)題、方向、方法、手段、過(guò)程、標(biāo)準(zhǔn)等等。合理性是相對(duì)于范式而言的。從范式以外看到的明顯謬誤在范式中卻是合理的。這有點(diǎn)像相對(duì)主義，但比相對(duì)主義高明。范式雖然是可比的，但是它們之間并無(wú)優(yōu)劣之別。　　二、　　反傳統(tǒng)、反規(guī)則只是在我們的時(shí)代才被鼓勵(lì)，因?yàn)樗鼈兛赡荏w現(xiàn)出創(chuàng)新。我們正處在由一個(gè)范式向另一個(gè)范式轉(zhuǎn)變的時(shí)期——尤其是在文學(xué)方面，而文學(xué)里尤推詩(shī)歌文本?！　臍v史上來(lái)看，一般也是在過(guò)渡期創(chuàng)新才被推崇。一旦范式穩(wěn)固下來(lái)，人們往往就趨于保守、不寬容?！　《?，范式只是一個(gè)理論假設(shè)，它是根據(jù)經(jīng)驗(yàn)事實(shí)提出來(lái)的。也許我們將要進(jìn)入的是無(wú)范式的時(shí)代。在經(jīng)濟(jì)全球化的浪潮推動(dòng)下，各種文明文化不斷地碰撞融合，使人們的多元觀念不斷加強(qiáng)，能被普遍接受的原則、標(biāo)準(zhǔn)等會(huì)不斷減少的。　　現(xiàn)在相對(duì)主義比較流行。在我看來(lái)，相對(duì)主義是范式的簡(jiǎn)化。也許將要出現(xiàn)的是另一種形式的范式，范式與范式的區(qū)別主要不在時(shí)間上，而是在空間地域上。范式： “范式”是美國(guó)著名科學(xué)哲學(xué)家?guī)於髟凇犊茖W(xué)革命的結(jié)構(gòu)》中提出的一個(gè)詞匯，此著一問(wèn)世，這詞匯立刻被學(xué)界接受，并且圍繞之展開(kāi)了激烈的爭(zhēng)論。庫(kù)恩長(zhǎng)期以來(lái)研究科學(xué)史，他發(fā)現(xiàn)一種累積性的科學(xué)史觀統(tǒng)治著這個(gè)領(lǐng)域，但這種認(rèn)識(shí)他認(rèn)為是不能真正反映科學(xué)史本貌的。庫(kù)恩自述一旦他找到了“范式”這個(gè)詞匯，一切的困惑當(dāng)即冰釋。不過(guò)這個(gè)“范式”，卻并不是一個(gè)簡(jiǎn)單的字眼。如果非要簡(jiǎn)單的概括的話，它的內(nèi)涵有兩層意思：（1）科學(xué)共同體的共同承諾集合；（2）科學(xué)共同體共有的范例。再進(jìn)一步，（1）可以簡(jiǎn)化為一種約定，（2）就是范例

6，什么是多維貧困多維貧困的理論知識(shí)

多維貧困是指人的貧困不僅僅指收入貧困，還應(yīng)該包括諸如可接入基礎(chǔ)設(shè)施所提供的服務(wù)（如自來(lái)水、道路、衛(wèi)生設(shè)施）、獲得的社會(huì)福利及保障等指標(biāo)，以及對(duì)這些福利的主觀感受的貧困。多維貧困的理論基礎(chǔ)長(zhǎng)期以來(lái)，由于受數(shù)據(jù)收集以及人類對(duì)貧困概念本身認(rèn)識(shí)的限制，人們習(xí)慣于用收入、消費(fèi)或其他貨幣尺度來(lái)測(cè)度貧困。事實(shí)上，貧困是一種復(fù)雜而綜合的社會(huì)現(xiàn)象。如世界銀行(2003)認(rèn)為，貧困是人們想逃避的一種生存狀態(tài)，貧困意味著饑餓、缺醫(yī)少藥、失業(yè)、無(wú)上學(xué)機(jī)會(huì)以及權(quán)利和自由的喪失?？梢?jiàn)，貧困意味著福利的丟失。貧困是一個(gè)多維的概念，除收入外，還包括許多非貨幣的維度，如教育、健康、住房以及公共物品的獲得等。有較高的收入并不一定可以獲得良好的教育、醫(yī)療或其他公共物品。這樣，如果僅從收入維度測(cè)量貧困，可能導(dǎo)致那些教育、健康或其他相關(guān)維度處于貧困(短缺)狀態(tài)的人口得不到及時(shí)救助，并且，從長(zhǎng)期和動(dòng)態(tài)的角度看，貨幣貧困具有可逆性，而非貨幣貧困通常表現(xiàn)出不可逆的特征。例如，一個(gè)身患某種疾病的少年，如果不能得到及時(shí)的醫(yī)療救助，可能終生喪失勞動(dòng)能力;同樣，一個(gè)處于輟學(xué)邊緣的兒童，如果沒(méi)有及時(shí)的教育救助，也會(huì)失去在未來(lái)創(chuàng)造收入的能力，從而陷入長(zhǎng)期貧困之中。因此，采用多維度的方法測(cè)度貧困，不僅可以加寬和加深人們對(duì)貧困的認(rèn)識(shí)，還可以為貧困人口提供瞄準(zhǔn)率更高、效果更好的分類救助措施。雖然，福利經(jīng)濟(jì)學(xué)家Cannan(1914)、Pigou(1920)等早已認(rèn)識(shí)到貧困和福利問(wèn)題遠(yuǎn)非以貨幣表示的經(jīng)濟(jì)指標(biāo)能夠輕松描述并解決，但較早明確提出從多維角度來(lái)認(rèn)識(shí)貧困與發(fā)展問(wèn)題的學(xué)者則是Sen(1976)，其“可行能力”理論被公認(rèn)為是多維貧困的理論基礎(chǔ)(Martinetti，2000)。1．Sen的“可行能力”理論在回答“什么樣的平等”這一道德哲學(xué)問(wèn)題時(shí)，Sen認(rèn)為廣受關(guān)注的三種平等觀(功利主義的平等、完全效用的平等、羅爾斯主義的平等)都存在嚴(yán)重的局限性，無(wú)法通過(guò)將三者相結(jié)合的方式構(gòu)造一個(gè)完備的理論。進(jìn)而，他首創(chuàng)了“可行能力”概念，提出了“基本可行能力平等”的構(gòu)想。其中，可行能力指“人們能夠做自己想做的事情、過(guò)上自己想過(guò)的生活的能力”(Sen，1980，1984，1985)。將“可行能力”理念引入貧困分析，Sen提出了“能力貧困”的概念。他認(rèn)為貧困對(duì)應(yīng)的是功能性福利的缺失，而功能性福利缺失的背后則是實(shí)現(xiàn)功能性福利的可行能力的缺失，即個(gè)人的福利是以能力為保障的，而貧困的原因則是能力的匱乏?；究尚心芰τ梢幌盗泄δ軜?gòu)成，如免受饑餓、疾病的功能，滿足營(yíng)養(yǎng)需求、接受教育、參與社區(qū)社會(huì)活動(dòng)的功能等。一方面，這些功能的喪失是貧困產(chǎn)生的原因，另一方面，它們本身就是貧困的表現(xiàn)。因而，基本可行能力包括的功能不僅具有消除貧困的工具價(jià)值，而且它本身就代表了一種人類福利。如果將生活看做一系列相互聯(lián)系的功能性活動(dòng)，而對(duì)福利的概括評(píng)價(jià)則必須表現(xiàn)為對(duì)這些組成要素的評(píng)價(jià)形式。作為一個(gè)社會(huì)人，理應(yīng)具備包括獲得足夠的營(yíng)養(yǎng)、基本的醫(yī)療條件、基本的住房保障、一定的受教育機(jī)會(huì)等基本功能(Sen，1983)，如果個(gè)人或家庭缺少這些功能或者其中的某一項(xiàng)，那就意味著處于貧困狀態(tài)。可行能力貧困理論是對(duì)發(fā)展貧困理論的發(fā)展和超越。發(fā)展貧困理論以人力資本理論為基礎(chǔ)，雖然也強(qiáng)調(diào)收入、消費(fèi)之外的因素，如健康、教育等，但它僅把這些因素看做提高收入和消費(fèi)的工具或手段。因而，發(fā)展貧困理論關(guān)注的仍然是個(gè)人或家庭是否存在經(jīng)濟(jì)上的貧困，對(duì)其他因素的考慮只是因?yàn)檫@些因素可能會(huì)影響個(gè)人(家庭)現(xiàn)在或未來(lái)的經(jīng)濟(jì)狀況。而可行能力貧困理論認(rèn)為健康、教育這些因素不僅具有消除收入貧困的工具性價(jià)值，而且它們本身代表了某種發(fā)展的目的，還具有內(nèi)在的價(jià)值?？梢?jiàn)，不同于發(fā)展貧困理論，可行能力貧困的內(nèi)涵已經(jīng)超越了經(jīng)濟(jì)方面的貧困，它把缺乏健康、教育等因素本身看做一種貧困。Sen從“可行能力”的視角定義貧困催生了多維貧困理論。收入?yún)T乏作為一系列功能性活動(dòng)中的一種，在市場(chǎng)不完善或不存在的現(xiàn)實(shí)情境下，無(wú)法作為工具性變量完全反映個(gè)體或家庭的被剝奪程度。要正確衡量個(gè)體或家庭的貧困程度，就必須從多個(gè)功能性維度來(lái)考慮個(gè)體或家庭被剝奪的狀況，構(gòu)建多維貧困測(cè)度指數(shù)(Anand&Sen，1997)。2．貧困測(cè)度的公理性條件貧困指數(shù)應(yīng)與一系列倫理上說(shuō)得通的準(zhǔn)則相一致(Sen，1976)。因而，只有滿足一系列公理性條件的貧困指數(shù)才具有良好的性質(zhì)。相對(duì)于單維貧困指數(shù)而言，多維貧困測(cè)度的公理性條件更為苛刻。Chakravarty等(2005)概括了多維貧困測(cè)度的12條公理：(1)聚焦性公理(Focus)。某一維度上的改善并不影響另一維度的剝奪，即對(duì)于某一貧困主體而言，不同維度之間不可替代。如某人超過(guò)貧困線的收人增加不能改變其在教育維度方面的缺失，他在教育維度仍然是貧困的。(2)標(biāo)準(zhǔn)化定理(Normalization)。貧困指數(shù)具有基數(shù)特征，即當(dāng)社會(huì)中所有的人都不貧困時(shí)，貧困指數(shù)為0。(3)單調(diào)性公理(Monotonicity)。若某窮人的狀況得以改善，貧困指數(shù)不會(huì)增加。(4)復(fù)制不變性公理(Principle of Population)。將維度矩陣復(fù)制多次不會(huì)改變貧困程度，這一公理有助于進(jìn)行跨時(shí)和跨地區(qū)的貧困比較。(5)對(duì)稱性定理(Symmetry)。除了貧困考察的維度以外，其他特征，如姓名等都不會(huì)對(duì)貧困的測(cè)度產(chǎn)生影響。(6)連續(xù)性公理(Continuity)。該公理確保了某一維度上的值包括臨界值的微小變化不會(huì)導(dǎo)致貧困指數(shù)的劇烈變動(dòng)，因而，貧困指數(shù)不會(huì)對(duì)臨界值和基本需求的觀測(cè)誤差過(guò)分敏感。(7)子群可分性公理(Subgroup Decomposability)。如果將總?cè)丝诎凑辗N族、地理以及其他分類依據(jù)劃分為幾個(gè)子類，則總貧困指數(shù)可以分解為由人口比重加權(quán)的各子群貧困指數(shù)的加權(quán)和。這一性質(zhì)有助于政策制定者更準(zhǔn)確地把握各子群體的貧困狀況，并制定針對(duì)性強(qiáng)的減貧策略。(8)基本需求非下降性公理(Non—decreasingness in Subsistence Levels of Attributes)?；拘枨筇岣卟粫?huì)降低貧困程度，如兩個(gè)相同的社區(qū)中，生存水平更高或基本需求更高的社區(qū)其貧困程度不會(huì)更低。(9)非貧困增長(zhǎng)性公理(Non—povertyGrowth)。如果一個(gè)富人加入某社區(qū)不會(huì)導(dǎo)致該社區(qū)貧困增長(zhǎng)。和聚焦性公理一起，非貧困增長(zhǎng)性公理確保了貧困指數(shù)是人口規(guī)模的非增函數(shù)。(10)轉(zhuǎn)移性公理(Transfers Principle)。如果Y社區(qū)的貧困維度矩陣Y在通過(guò)一系列等價(jià)轉(zhuǎn)換后，能變成與x社區(qū)中的貧困維度矩陣X相同的矩陣，則x社區(qū)的貧困不會(huì)高于Y社區(qū)的貧困。(11)規(guī)模不變性公理(Scale Invafiance)。各維度上的值和臨界值成比例變化不會(huì)改變貧困指數(shù)，也就是說(shuō)貧困可以看做是各維度上關(guān)于臨界值的相應(yīng)比例的缺失。(12)貧困維度間關(guān)聯(lián)增強(qiáng)性轉(zhuǎn)換非下降公理(Non—decreasing Poverty Under Correlation Increasing Switch)。當(dāng)兩個(gè)貧困維度之間是替代關(guān)系時(shí)，實(shí)行維度間關(guān)聯(lián)性增強(qiáng)轉(zhuǎn)換，不會(huì)降低貧困程度。如A、B兩人在2維度都缺失的情形下，假定A在維度1上相對(duì)富有(A>B：)，B則在維度2上相對(duì)富有(A<B：：)，若進(jìn)行維度間關(guān)聯(lián)性增強(qiáng)轉(zhuǎn)換，即將A、B在維度2上的相對(duì)狀態(tài)進(jìn)行轉(zhuǎn)換，從而增強(qiáng)兩個(gè)維度上的相關(guān)性(即A在維度1、2上都相對(duì)富有)，若維度1、2之間是替代關(guān)系，即維度1上的量可以補(bǔ)償維度2的缺失，則這種貧困維度間關(guān)聯(lián)增強(qiáng)性轉(zhuǎn)換不會(huì)降低貧困。類似地，如果維度之問(wèn)是互補(bǔ)關(guān)系，維度間關(guān)聯(lián)增強(qiáng)性轉(zhuǎn)換也不會(huì)增加貧困。