可能的因素如下:1。調(diào)查本身被嚴(yán)重破壞了。霧霾到底有多有害，還沒(méi)有科學(xué)結(jié)論。柴靜充分發(fā)揮你的煽情天賦，把霧霾和癌癥聯(lián)系起來(lái)，尤其是利用了你剛出生的孩子的良性腫瘤，這對(duì)大多數(shù)不懂科學(xué)的人起到了至關(guān)重要的煽情作用。另外，她用了一個(gè)她看不懂的圖表，但圖表被質(zhì)疑被篡改，與圖表和她的解釋完全不符。2.主要原因是中國(guó)目前還沒(méi)有這樣的新聞自由，沒(méi)有國(guó)家或組織的支持，個(gè)人很難完成如此大范圍的調(diào)查。

而柴靜《穹頂之下》的霧霾調(diào)查，居然得到了環(huán)保部長(zhǎng)的感謝，事后還被各大網(wǎng)絡(luò)首頁(yè)推薦，讓人懷疑背后有操盤手。所以很多人猜測(cè)這是一個(gè)打著柴靜的幌子表達(dá)不可告人的意思的組織。3.這個(gè)調(diào)查結(jié)論不夠科學(xué)。在一個(gè)新興工業(yè)化國(guó)家，既要保持發(fā)展和增長(zhǎng)，又要徹底消除霧霾，其實(shí)很難做到。這需要權(quán)衡利弊，科學(xué)論證，分步采取措施。

2月28日上午，人民日?qǐng)?bào)刊登了“柴靜調(diào)查:穹頂之下”一文及專訪柴靜。這引發(fā)了公眾對(duì)此紀(jì)錄片的關(guān)注和對(duì)霧霾的討論。中午，《穹頂之下》在騰訊視頻、優(yōu)酷、樂(lè)視等各大視頻網(wǎng)站上線。播出后，引起了網(wǎng)友的關(guān)注。下午朋友圈等社交網(wǎng)絡(luò)被柴靜的霧霾調(diào)查刷屏。為什么這個(gè)紀(jì)錄片這么受歡迎？柴靜作為前央視主持人、知名記者，在業(yè)內(nèi)有一定知名度。

環(huán)境污染關(guān)系到每個(gè)人的健康，霧霾問(wèn)題的嚴(yán)重性近年來(lái)已為大眾所知。而普通人對(duì)霧霾從何而來(lái)，如何形成，背后有哪些深層次的原因卻不甚了解。柴靜為了拍攝穹頂之下，我走訪了幾個(gè)污染現(xiàn)場(chǎng)，尋找霧霾的源頭，走遍了中美英三國(guó)，尋求治理大氣污染的教訓(xùn)和經(jīng)驗(yàn)。全片從“霧霾是什么？你從哪里來(lái)的？我該怎么辦？”切入三個(gè)問(wèn)題，深入淺出地向觀眾講解霧霾的危害、成因、治理難點(diǎn)、經(jīng)驗(yàn)教訓(xùn)。

穹頂之下由9、 柴靜的霧霾 紀(jì)錄片《穹頂之下》有哪些錯(cuò)誤

柴靜誕生為a 紀(jì)錄片。她把自己描繪成一個(gè)到處尋找真相的英雄，走訪了北京大學(xué)、中科院等教育科研機(jī)構(gòu)，試圖從科學(xué)的角度揭開霧霾的神秘面紗。這個(gè)想法是積極的，主題是嚴(yán)肅的，有很大的現(xiàn)實(shí)意義。導(dǎo)演本該以一絲不茍的科學(xué)求實(shí)態(tài)度拍出這部電影，但遺憾的是，我發(fā)現(xiàn)這部電影的一些重要關(guān)節(jié)都是虛構(gòu)的，內(nèi)容存在明顯的不一致。

① 柴靜你是什么時(shí)候意識(shí)到霧霾問(wèn)題的？影片開頭有一段簡(jiǎn)短的宣傳，其中柴靜深情地說(shuō):“我透過(guò)女兒的眼睛看到了霧霾。因?yàn)槲疑钤谌A北的天空下，為什么這十年來(lái)我都沒(méi)有注意到霧霾的存在？”在影片柴靜中，多次使用了一個(gè)小女孩站在窗臺(tái)前的背影，但柴靜的女兒是2013年10月出生的，至少要滿一歲才能站在窗臺(tái)上看外面的風(fēng)景，也就是說(shuō)柴靜直到2014年10月才注意到。