首頁 > 產(chǎn)品 > 經(jīng)驗(yàn) > 什么是數(shù)字孿生，什么數(shù)字代表孿生在世

什么是數(shù)字孿生，什么數(shù)字代表孿生在世

來源：整理時(shí)間：2023-06-22 12:04:01 編輯：智能門戶手機(jī)版

1，什么數(shù)字代表孿生在世

254

時(shí)間！它代表了一切！

什么數(shù)字代表孿生在世

2，digital twin什么意思

digital twin數(shù)字孿生雙語例句1Twin microprocessor digital signal processing applied in automobile vibration analysis雙微處理器數(shù)字信號處理技術(shù)用于汽車振動分析

digital twin也叫數(shù)字孿生關(guān)于數(shù)字孿生，其在科幻小說、數(shù)字化行業(yè)報(bào)告等多種場景中都有大量的呈現(xiàn)，其切實(shí)與我們?nèi)粘５纳钯N合，以至于成為了共識為未來的發(fā)展?fàn)顟B(tài)，但其中過程中需要的技術(shù)革新、基礎(chǔ)條件、前提設(shè)定等，都需要一一打通，在現(xiàn)階段仍有大量的難點(diǎn)，而認(rèn)識到這些難點(diǎn)，更能進(jìn)一步理解數(shù)字孿生的意義不僅僅是生產(chǎn)生活的改變，而代表著社會化水平的真正“質(zhì)”提升。取一個(gè)簡單的社會生活“切片”，例如在大型橋梁的運(yùn)維過程中，對于“車流量”的監(jiān)控是最基礎(chǔ)的需要，而在數(shù)字孿生的狀態(tài)中，目前可設(shè)想的理想狀態(tài)便是現(xiàn)場的攝像頭等設(shè)備捕捉車輛經(jīng)過過程，并在運(yùn)營中心中以形象化的車輛模型可視化呈現(xiàn)，并即時(shí)顯示當(dāng)下橋梁各個(gè)部分的車流量水平，以為運(yùn)營團(tuán)隊(duì)提供一線的決策量化依據(jù)。場景化的描述是一種狀態(tài)，但落實(shí)到現(xiàn)實(shí)的技術(shù)實(shí)現(xiàn)路線上，其中便涉及若干的難點(diǎn)和問題，例如在前端是否有搭載視覺分析模塊的攝像頭設(shè)備，以及其對應(yīng)的車輛視覺分析的人工智能深度學(xué)習(xí)是否積累足夠的素材來進(jìn)行相應(yīng)的識別訓(xùn)練；其次，其對應(yīng)數(shù)字化平臺中是否能夠?qū)ν饨尤胍曈X分析的信號及反饋，對內(nèi)可否搭載橋梁的完成工程BIM數(shù)據(jù)以及其底層可視化數(shù)據(jù)平臺是否提供相應(yīng)的車輛模型標(biāo)簽等接口，以一一在數(shù)字化系統(tǒng)中鏡像呈現(xiàn)現(xiàn)場的狀態(tài)；再次，如此巨量的數(shù)據(jù)信息，包括動態(tài)的車流量變化、靜態(tài)的橋梁結(jié)構(gòu)模型數(shù)據(jù)、動靜態(tài)結(jié)合的車流量對橋梁自身結(jié)構(gòu)的力學(xué)影響等，其對應(yīng)的基礎(chǔ)服務(wù)器硬件配置是否提供了足夠的、穩(wěn)定的算力支持，以支持一線業(yè)務(wù)的持續(xù)開展。目前看，在各個(gè)環(huán)節(jié)中，例如前端的視覺學(xué)習(xí)、底層可視化數(shù)據(jù)引擎的云渲染支持、基礎(chǔ)服務(wù)器農(nóng)場的算力提升等，都取得可觀的進(jìn)步，但是尚未真正打通全環(huán)節(jié)，實(shí)現(xiàn)一個(gè)場景數(shù)字孿生時(shí)間維度上的全生命周期、空間維度上的全方位布局拓展，而這也是未來要實(shí)現(xiàn)真正的數(shù)字孿生場景落地終極狀態(tài)之前需要解決的問題，也是相關(guān)企業(yè)能夠取得進(jìn)一步競爭壁壘的重要機(jī)會。

同問。。。

digital twin什么意思

3，什么是孿生素?cái)?shù)

1849年，波林那克提出孿生素?cái)?shù)猜想（the conjecture of twin primes），即猜測存在無窮多對孿生素?cái)?shù)。孿生素?cái)?shù)即相差2的一對素?cái)?shù)。例如3和5 ，5和7，11和13，…，10016957和10016959等等都是孿生素?cái)?shù)。孿生素?cái)?shù)是有限個(gè)還是有無窮多個(gè)?這是一個(gè)至今都未解決的數(shù)學(xué)難題.一直吸引著眾多的數(shù)學(xué)家孜孜以求地鉆研.早在20世紀(jì)初,德國數(shù)學(xué)家蘭道就推測孿生素?cái)?shù)有無窮多.許多跡象也越來越支持這個(gè)猜想.最先想到的方法是使用歐拉在證明素?cái)?shù)有無窮多個(gè)所采取的方法.設(shè)所有的素?cái)?shù)的倒數(shù)和為:s=1/2+1/3+1/5+1/7+1/11+...如果素?cái)?shù)是有限個(gè),那么這個(gè)倒數(shù)和自然是有限數(shù).但是歐拉證明了這個(gè)和是發(fā)散的,即是無窮大.由此說明素?cái)?shù)有無窮多個(gè).1919年,挪威數(shù)學(xué)家布隆仿照歐拉的方法,求所有孿生素?cái)?shù)的倒數(shù)和:b=(1/3+1/5)+(1/5+1/7)+(1/11+1/13)+...如果也能證明這個(gè)和比任何數(shù)都大,就證明了孿生素?cái)?shù)有無窮多個(gè)了.這個(gè)想法很好,可是事實(shí)卻違背了布隆的意愿.他證明了這個(gè)倒數(shù)和是一個(gè)有限數(shù),現(xiàn)在這個(gè)常數(shù)就被稱為布隆常數(shù):b=1.90216054...布隆還發(fā)現(xiàn),對于任何一個(gè)給定的整數(shù)m,都可以找到m個(gè)相鄰素?cái)?shù),其中沒有一個(gè)孿生素?cái)?shù).1966年，中國數(shù)學(xué)家陳景潤在這方面得到最好的結(jié)果：存在無窮多個(gè)素?cái)?shù)p， 342450610000000000 27412679100000000000 224376048迄今為止在證明孿生素?cái)?shù)猜想上的成果大體可以分為兩類。第一類是非估算性的結(jié)果，這一方面迄今最好的結(jié)果是一九六六年由已故的我國數(shù)學(xué)家陳景潤 (順便說一下，美國數(shù)學(xué)學(xué)會在介紹 Goldston 和 Yildirim 成果的簡報(bào)中提到陳景潤時(shí)所用的稱呼是 “偉大的中國數(shù)學(xué)家陳”) 利用篩法 (sieve method) 所取得的。陳景潤證明了：存在無窮多個(gè)素?cái)?shù) Δ 必須等于 0，因?yàn)閷\生素?cái)?shù)猜想表明 pn+1-pn=2 對無窮多個(gè) n 成立，而 ln(pn)→∞，因此兩者之比的最小值對于孿生素?cái)?shù)集合 (從而對于整個(gè)素?cái)?shù)集合也) 趨于零。不過要注意 Δ=0 只是孿生素?cái)?shù)猜想成立的必要條件，而不是充分條件。換句話說如果能證明 Δ≠0 則孿生素?cái)?shù)猜想就不成立，但證明 Δ=0 卻并不意味著孿生素?cái)?shù)猜想就一定成立。對于 Δ 最簡單的估算來自于素?cái)?shù)定理。按照素?cái)?shù)定理，對于足夠大的 x, 在 x 附近素?cái)?shù)出現(xiàn)的幾率為 1/ln(x)，這表明素?cái)?shù)之間的平均間隔為 ln(x) (這也正是 Δ 的表達(dá)式中出現(xiàn) ln(pn) 的原因)，從而 (pn+1-pn)/ln(pn) 給出的其實(shí)是相鄰素?cái)?shù)之間的間隔與平均間隔的比值，其平均值顯然為 1。平均值為 1，最小值顯然是小于等于 1，因此素?cái)?shù)定理給出 Δ≤1。對 Δ 的進(jìn)一步估算始于 Hardy 和 Littlewood。一九二六年，他們運(yùn)用圓法 (circle method) 證明了假如廣義 Riemann 猜想成立，則 Δ≤2/3。這一結(jié)果后來被被 Rankin 改進(jìn)為 Δ≤3/5。但是這兩個(gè)結(jié)果都有賴于本身尚未得到證明的廣義 Riemann 猜想，因此只能算是有條件的結(jié)果。一九四零年，Erd鰏利用篩法首先給出了一個(gè)不帶條件的結(jié)果：Δ<1 (即把素?cái)?shù)定理給出的結(jié)果中的等號部分去掉了)。此后 Ricci 于一九五五年， Bombieri 和 Davenport 于一九六六年，Huxley 于一九七七年，分別把這一結(jié)果推進(jìn)到 Δ≤15/16， Δ≤(2+√3)/8≈0.4665 及 Δ≤0.4425。 Goldston 和 Yildirim 之前最好的結(jié)果是 Maier 在一九八六年取得的 Δ≤0.2486。以上這些結(jié)果都是在小數(shù)點(diǎn)后做文章， Goldston 和 Yildirim 的結(jié)果把這一系列的努力大大推進(jìn)了一步，并且 - 如果得到證實(shí)的話 - 將在一定意義上終結(jié)對 Δ 進(jìn)行數(shù)值估算的長達(dá)幾十年的征途，因?yàn)?Goldston 和 Yildirim 證明了 Δ=0。當(dāng)然如我們前面所說，Δ=0 只是孿生素?cái)?shù)猜想成立的必要條件，而非充份條件，因此 Goldston 和 Yildirim 的結(jié)果離最終證明孿生素?cái)?shù)猜想還遠(yuǎn)得很，但它無疑是近十幾年來這一領(lǐng)域中最引人注目的結(jié)果。一旦 Δ=0 被證明，人們的注意力自然就轉(zhuǎn)到了研究 Δ 趨于 0 的方式上來。孿生素?cái)?shù)猜想要求 Δ ~ [log(pn)]-1 (因?yàn)?pn+1-pn=2 對無窮多個(gè) n 成立)。

所謂孿生素?cái)?shù)指的就是這種間隔為 2 的相鄰素?cái)?shù)，它們之間的距離已經(jīng)近得不能再近了，就象孿生兄弟一樣。最小的孿生素?cái)?shù)是 (3, 5)，在 100 以內(nèi)的孿生素?cái)?shù)還有 (5, 7), (11, 13), (17, 19), (29, 31), (41, 43), (59, 61) 和 (71, 73)，總計(jì)有 8 組。但是隨著數(shù)字的增大，孿生素?cái)?shù)的分布變得越來越稀疏，尋找孿生素?cái)?shù)也變得越來越困難。那么會不會在超過某個(gè)界限之后就再也不存在孿生素?cái)?shù)了呢？　　孿生素?cái)?shù)有一個(gè)十分精確的公式，叫孿生素?cái)?shù)普遍公式?？梢郧蟪鏊械膶\生素?cái)?shù)。利用這個(gè)公式，證明孿生素?cái)?shù)猜想就容易了